Запретить нафих

[mnashe]

RawonaM, прошу вас кнопочку для хинта тогда тоже! Сказали «а» — ...
И ещё многоточие к символам!

Да, hint тоже было бы здорово!
И замечательно, что есть теперь url и img, спасибо!
(Многоточие, как и кавычки и тире, лично мне не нужно: они у меня в раскладке).

[basta]

они у меня в раскладке).

счастливый человек)

[Валентин Н]

а зачем вообще нужно многоточие?

[arseniiv]

...

[Wolliger Mensch]

счастливый человек)

А что вам мешает сделать?

[Ноэль]

D

жаль. спойлер в спойлере - теперь уже не спойлер

Не надо было злоупотреблять. Я подумаю, как еще можно сделать получше.

Кстати, Равонам, а чё не вставляются флеш-ролики, а видеоролики разрешены только с ютубы?
Я, напр., хотела отправить Меншу видео-открытку - да не тут-то было (а на ЖЖ оно вставляется аж бегом, абидна).

[Ноэль]

счастливый человек)

Кстати, Менш - считай, что тебя второй раз с днем рождения!

http://tsigan.ru/card.aspx?id=ad24e07b-07ad-4831-978e-9db3e00f177b

[ginkgo]

А зачем надпись на кнопке спойлера стрелочками заменили? Разве интуитивно понятно, что имеется в виду спойлер? 

[Wolliger Mensch]

Кстати, Менш - считай, что тебя второй раз с днем рождения!

http://tsigan.ru/card.aspx?id=ad24e07b-07ad-4831-978e-9db3e00f177b

Спасибо. Забавный мультик. Но предсказуемый, — так и думал, когда он выпить смерти предложил, что перепьёт её.

[Wolliger Mensch]

Разве интуитивно понятно, что имеется в виду спойлер?

(Хи-хи.)

[mnashe]

А зачем надпись на кнопке спойлера стрелочками заменили? Разве интуитивно понятно, что имеется в виду спойлер?

Наверно, чтоб укоротить кнопку?

[Bhudh]

[RawonaM]

А зачем надпись на кнопке спойлера стрелочками заменили? Разве интуитивно понятно, что имеется в виду спойлер? 

Кто видел спойлер с тремя стрелками, разве интуитивно не поймет? Впрочем и не надо интуитивно, кликнул один раз и узнал на всю жизнь.
Правда три стрелки не особо короче надписи.

[mnashe]

А зачем надпись на кнопке спойлера стрелочками заменили? Разве интуитивно понятно, что имеется в виду спойлер? 

Кто видел спойлер с тремя стрелками, разве интуитивно не поймет? Впрочем и не надо интуитивно, кликнул один раз и узнал на всю жизнь.
Правда три стрелки не особо короче надписи.

По-моему, интуитивно вполне понятно, а эстетически — хуже: выбивается из ряда.
Экономия в размере есть, но не уверен, что она достаточна:
spoiler
⇓⇓⇓

[Andrei N]

Воттак им и надо.

[Ванько]

Автоматически стараешься нажимать посередине, а там пробел, приходиться вечно сосредотачиваться, чтобы открыть.
За спойлеры вообще банить надо. Без них жили как-то и ничего, а то нажимай тут постоянно!

[RawonaM]

За спойлеры вообще банить надо. Без них жили как-то и ничего, а то нажимай тут постоянно!

+1
Спойлеры предназначаются либо чтобы скрыть большой текст, либо чтобы скрыть ответ задачи. Может еще есть пара рациональных применений. Это злоупотребление спойлерами начинает доставать.

[Andrei N]

Спойлеры предназначаются либо чтобы скрыть большой текст, либо чтобы скрыть ответ задачи. Может еще есть пара рациональных применений. Это злоупотребление спойлерами начинает доставать.

В следующий раз буду знать. Спасибо.

[Алалах]

Автоматически стараешься нажимать посередине, а там пробел, приходиться вечно сосредотачиваться, чтобы открыть.

кстати, да. +1
может между надписью и стрелками пробел сделать или еще как-то. А то действительно путаешься.

[Лукас]

Я не путаюсь.

[mnashe]

Мне тоже не мешает.

Спойлеры предназначаются либо чтобы скрыть большой текст, либо чтобы скрыть ответ задачи. Может еще есть пара рациональных применений.

+1

[piton]

либо чтобы скрыть ответ задачи

Вот в "Мурзилке" спойлеров не было, вверх ногами писали.

[mnashe]

Это мало помогало. Даже детям.

[arseniiv]

[Vertaler]

Конец ушёл сюда: иwɐɹон xdə #0

Думал перенести в «Игры», но возможно, что засопротивляются те, у кого они в игноре. Если что, никогда не поздно это исправить.