Долой выканье

[mnashe]

Ну если исходить из традицыонной трактовки - то Шут оперирует кучей абсолютно бессмысленных предметов. У меня предметы осмысленны. У меня нет стола и классической "восьмёрки" над головой (хотя она вроде поздняя).

Поза и улыбка у него, конечно, типично шутовская, но всё же он мне почему-то больше напомнил первую карту («маг»), и лишь потом я вспомнил и про «шута».
А у «мага» всё осмысленно.
Я хотел даже сначала себе «мага» поставить, но решил, что это будет нечестно — я на это совсем не тяну

[Искандер]

Я Мага назвал Шутом, того Шута про которого вы подумали я б назвал Дураком. У мага всё бессмысленно - от рисовки к рисовке этот набор меняется чуть более чем полностью.

Интересно, что за колода такая...

[mnashe]

У мага всё бессмысленно - от рисовки к рисовке этот набор меняется чуть более чем полностью.

Переношу обсуждение в аватары. А то странно: там обсуждаем «жрицу», а тут — «мага»...

[Bhudh]

В общем-то первая карта и называется «Дурак». «Шут» — это дурак на службе, а там он никому не служит.

[Искандер]

В общем-то первая карта и называется «Дурак». «Шут» — это дурак на службе, а там он никому не служит.

пэлм пэлм пэлм пэлм... вики в помощь.

[Bhudh]

Сами Вы пэлм. В вики тоже «Дурак» написано.

[Искандер]

Буд, не будите во мне - я специально, так как в интернетах кто-то не прав, слазал до википедии, и, представьте себе, там всё нормально. Первая карта по-прежнему НЕ называется "Дурак". "Дураком" величается 22я.

[mnashe]

Первая карта по-прежнему НЕ называется «Дурак». «Дураком» величается 22я.

Ну так о чём спор?
Ежу понятно, что речь о 22-й (0-й), а не о 1-й («Маг»).

[Искандер]

Та мало ли. Кто там в Вики чего понабежал. Приходилось и не такую ересь вычищать.

[злой]

Меня порадовало  в Вики наличие у одного из персонажей карт Таро черты "маниловщина". Что-то сродни половому диморфизму у орков.