Долой выканье

[Алалах]

в общем как поздороваться сразу со всеми-то?

А просто "здравствуйте" (гутен таг, бонжур) или "привет" чем не подходит?

ну да, ну да, подходит. Но иногда просто "Здравствуйте!" недостаточно, словно фраза оборвана.

Добрий вечір, любі друзі!

Да что ж это такое! То панове, то друзі... К тому же друзья это друзья, друзья не для работы На работе - товарищи.

[Lugat]

День добрый, панство
Дня доброго панству.

Nie. Єжє писахъ, писахъ.

[Искандер]

Єжє писахъ, писахъ.

Омг?

[Lugat]

Єжє писахъ, писахъ.

Омг?

«Что написал, то написал»
(Понтий Пилат)

[Alone Coder]

На работе - товарищи.

И товарки.

[Lugat]

Добрий вечір, любі друзі!

— Здоровенькі були!
— Та маленькі виросли. 

[Алалах]

На работе - товарищи.

И товарки.

Так и говорю порой, но в шутку. Бо у нас народ не все слова знает, может и послать на. 

[ginkgo]

ну да, ну да, подходит. Но иногда просто "Здравствуйте!" недостаточно, словно фраза оборвана. И плюс оно лишено эмоциональной окраски. А если "Здравствуйте, товарищи (или другое слово), то это располагает людей к тебе, устанавливает более доверительные и дружеские отношения.

Ну, не знаю. От "здравствуйте, товарищи" веет духом комсомольских собраний и парадов. Я такое разве только в шутку могу сказать, в хорошо знакомой компании. А просто "здравствуйте" мне кажется как раз удобно-нейтральным и вовсе не оборванным. А если надо дружеские отношения, то я говорю "привет" В других близких мне языках тоже без обращения здороваются. Привычно поэтому

[mnashe]

Хорошо, у меня проблем с приветствием нет.
В единственном числе я говорю: «Шалом!», или, чуть реже, «Привет!», во множественном — всегда «Шалом!». И никаких гвоздей.
Совершенно не обращаю при этом внимания на то, как поприветствовали меня (чаще всего это «Доброе утро» / «בקר טוב»).

[Искандер]

Верховная жрица?

[mnashe]

Да, жрица. Решил на сей раз тебе подражнуть.
А почему «верховная»?

[Лукас]

Да, жрица. Решил на сей раз тебе подражнуть.
А почему «верховная»?

Потому что сверху она жрица, а снизу - Мэрилин Монро.

[Искандер]

Эм, в чём подражнуть? Верховная потому, что её так часто и называют

Лукас, вас чё-то всё сильней и сильней веснит. К чему й то?

[Лукас]

На работе - товарищи.

И товарки.

Так и говорю порой, но в шутку. Бо у нас народ не все слова знает, может и послать на. 

А у нас народ все слова знает и может не только послать на все эти слова, но и прописать эти слова между глаз.

[Лукас]

Эм, в чём подражнуть? Верховная потому, что её так часто и называют

Лукас, вас чё-то всё сильней и сильней веснит. К чему й то?

У вас завис какой-то, да?

[Искандер]

У вас завис какой-то, да?

Оно мне надо? Я просто вас воспитываю...

[Лукас]

У вас завис какой-то, да?

Оно мне надо? Я просто вас воспитываю...

С чего это?

[Wolliger Mensch]

Чудесный смайл. Только чего-то не хватает ему.

О! Пейсов не хватает!

[mnashe]

Эм, в чём подражнуть?

Ну, этот чувак с пентаграммой и кубиком напомнил мне первую карту. Вот я и подумал: «а не поставить ли мне вторую?»

[Lugat]

Чудесный смайл. Только чего-то не хватает ему.
[spоiler]О! Пейсов не хватает![/spоiler]

Колобки, вроде бы, лысые? 

[Wolliger Mensch]

Колобки, вроде бы, лысые? 

Если посмотрите, то три волосины увидите. А один их даже прилизывает.

[Lugat]

Колобки, вроде бы, лысые? 

Если посмотрите, то три волосины увидите. А один их даже прилизывает.

А може то український дядько? 

[Искандер]

Ну, этот чувак с пентаграммой и кубиком напомнил мне первую карту. Вот я и подумал: «а не поставить ли мне вторую?»

Ну если исходить из традицыонной трактовки - то Шут оперирует кучей абсолютно бессмысленных предметов. У меня предметы осмысленны. У меня нет стола и классической "восьмёрки" над головой (хотя она вроде поздняя). Но буду иметь вашу аналогию ввиду для будущщщих аватаров.

[Wolliger Mensch]

А може то український дядько? 

Може й український.

Но пейсов ему, всё равно, не хватает.

[Lugat]

А може то український дядько? 

Може й український.
[spоiler]Но пейсов ему, всё равно, не хватает.[/spоiler]

Пейси? Для українського дядька? 
אוי, מיין גאָט! פארוואס؟