звательная форма на "-ах"

[Евгений]

А в каком склонении в древнегреческом вокатив на согласный?

См. ответ Гриня.

[piton]

А учитывая, что по умолчанию подразумевается русский, а вопрос о звательном падеже, автоматически берётся версия русского с явным звательным падежом. То есть древнерусская.

Не факт. В русском звательный отдельный сейчас употребляется о отдельных, строго очерченных случаях. Следовательно звательный Алалах совпадает с именительным - Алалах. Ну может, Алалась.

[Konopka]

о как!
то бишь в s. вокатив прогнулся
а в pl. под себя прогнул..
а //ak.pl. z без гачека
эт очепятка или в самом деле?

Нет, всё правильно - там смешанное склонение. 

[Konopka]

то бишь в s. вокатив прогнулся
а в pl. под себя прогнул..

А этого вообще не поняла   

[Wulfila]

слэнг)
прогибаться ≈ подстраиваться под кого-то/что-то
то бишь выравниваться по аналогии
прогибать под себя - противоположное
выравнивать по аналогии же..
м-да, с учётом //ak.pl. совсем забавно выходит..

[Konopka]

Спасибо! 

м-да, с учётом //ak.pl. совсем забавно выходит..

Дело в том, что весь плюралис у этого слова (кроме ак.) принадлежит к склонению řebří (Juří), что есть* старочешский вариант старосл. склонения жрѣбии (с некоторыми изменениями)

*Это не абсолютно ни в коем разе, но мне бы хотелось видеть на этом месте связку («есть» или «является»), иначе синтаксис выходит неврубабельный. — V.