Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

помогите перевести

Автор scaevola, июля 24, 2010, 22:09

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

scaevola

Moribus apud nos receptum est, ne inter virum et uxorem donationes valerent. Данное предложение очевидно сложное. Вопрос лишь только в том, правильно ли согласованы главное и придаточное предложения, ведь:
1) в придаточных предложениях цели, изъяснительных, следствия, пояснительных глагол сказуемое ставиться в con.praes., если глаг.сказуемое в главном предложении стоит в одном из главных времен и в con. imperf., если глаг. скаазуемое в главном предл. стоит в одном из исторических времен;
2) в уступительных предолжениях главное и придаточное предл. согласуются по правилам consecutio temporum.
В этом сложном предл. глаг. сказуемое  - est стоит в главном времени (praes.), глаг. сказуемое  - valerent в придаточном предл. стоит в imperf. con. т.е. под вышеперечисленные правила не подпадает или здесь я ошибаюсь.
Non tam praeclarum est scire Latine, quam turpe nescire (Cicero)

Квас

Цитата: scaevola от июля 24, 2010, 22:09
В этом сложном предл. глаг. сказуемое  - est стоит в главном времени (praes.)

Сказуемое - receptum est, пассивный перфект.
Пишите письма! :)

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр