Можно ли придумать новую часть речи?

[iopq]

Я не a̋h ее

А почему ж тогда «a̋h»?

Не понял вопроса
слово во всех случаях a̋h, не изменимое
такова грамматика

[Bhudh]

Я думал, «a̋h» подразумевает возбуждение.

[Драгана]

Думаю, некоторые формы придумать можно, неизвестные придумавшему человеку в других языках, но возможно, где-то они и существуют. Части речи по типу герундиев итп. Например, в конланге что-н. типа Я хочу, чтобы он пришел - как Я хочу ему пришедшему (только не пришедшему. а особая часть речи, как "его прихождение"), или Позвони, чтобы он принес книгу - как Позвони ему принести (его принесению, ему принесшему-быть) книгу. Что-то типа того, форма глагола в таких синтаксических конструкциях.

[Bhudh]

Странно думать, что объектами, действиями и качествами мир абстракций и ограничивается.
Что-нибудь ещё да найдётся.

[autolyk]

Думаю, некоторые формы придумать можно, неизвестные придумавшему человеку в других языках, но возможно, где-то они и существуют.

Конечно существуют, напр. в ненецком языке: śẃeropermaχad towando (лично-притяжательная форма 3 лица мн. числа генитива глагольного имени от to- "прийти") púna ηaceki naχato mane mamdo (лично-притяжательная форма 3 лица мн. числа аккузатива глагольного имени от mane- "увидеть") wad'e ηa. Буквальный перевод: со зверофермы прихода-их после дети товарищам-их увиденное-их рассказали.   

[iopq]

Я думал, «a̋h» подразумевает возбуждение.

семантика очень широка
оригинально подразумевало секс, но потом значение расширилось

эта часть речи вообще означает любой акт или чувство или эмоцию и т.д. которое связано с каким-то ощущением или думой
или вообще заменяет глагол или существительное связаное с этим понятием

[Искандер]

Йопкъ - это у вас глаголы.

[Bhudh]

По неизменяемости это скорее наречия.

[iopq]

Йопкъ - это у вас глаголы.

Откуда это у меня глаголы? Они же с связкой употребляются

[Bhudh]

С каких пор глагол не может употребляться со связкой? Не говоря уж о наречии.

[iopq]

С каких пор глагол не может употребляться со связкой? Не говоря уж о наречии.

деепричастие может

[Искандер]

Ну наречия отглагольные - я же не знаю - есть  ли у него такие глаголы, которые себя по-другому ведут - а эти - вполне себе глаголы.

[Вадимий]

если белый - белизна
тогда
который - которота
это - этость
чей - чьятость
там - тамость
мы - мытота

!

[Bhudh]

деепричастие может

А «я стану пить» или «он будет рисовать» это не глаголы со связкой?
А английское «I am running»?

[Искандер]

«I am running»

деепричастие со связкой? или причастие со связкой?

[Bhudh]

Суть важно? Не форма глагола, нэ?

[Искандер]

Та я за.

[Валентин Н]

http://lurkmore.ru/Батарея

Вспомнил! Когда учились в школе нас забавляла фамилия сербского президента - Коштуница, суть глагол.

Коштунился в гостинице и пытались придумать значение. У меня асоциация была с готовкой, у товарища с ковкой)))