О неясной V.'y формѣ будущаго времени* въ Латинскомъ языкѣ

[Versteher]

Въ книгѣ Антуана Мейе* V. прочиталъ, что capso будто-бы есть форма Б.в. къ capio, что идётъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни.
А съ ясными и правильными представленiями здѣшнихъ мастеровъ Латыни идётъ-ли сiе въ разрѣзъ?

[Wolliger Mensch]

Въ книгѣ Антуана Мейе* V. прочиталъ, что capso будто-бы есть форма Б.в. къ capio, что идётъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни.

Когда человек постоянно говорит о себе в третьем лице, у него что-то с психикой. Подумайте об этом.

А съ ясными и правильными представленiями здѣшнихъ мастеровъ Латыни идётъ-ли сiе въ разрѣзъ?

Не идет. Это старинные формы, в классическом языке в парадигму глагола они не входили. В разговорной латыни не употреблялись с очень давнего времени (задолго до начала нашей эры). Исторически это s-вый футур, но в латинском формы с этим суффиксом расплодились, фактически образовав отдельную основу.

[Demetrius]

Въ книгѣ Антуана Мейе* V. прочиталъ, что capso будто-бы есть форма Б.в. къ capio, что идётъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни.

Когда человек постоянно говорит о себе в третьем лице, у него что-то с психикой. Подумайте об этом.

* Demetrius не согласен.

[Xico]

Когда человек постоянно говорит о себе в третьем лице ...

Цезарь этим баловался.

[Versteher]

А не извѣстны-ли Милѣйшему другiе случаи сей формы [у другихъ глаголовъ]?

Demetrius не согласенъ съ темъ, что такiя формы идутъ въ разрѣзъ съ несовершенными представленiями V.'a о Латыни; или съ утвержденiемъ W.M. о псѵхикѣ людей, пишущихъ о себѣ въ третьемъ лицѣ?

[Wolliger Mensch]

А не извѣстны-ли Милѣйшему другiе случаи сей формы [у другихъ глаголовъ]?

Известны, если вы милейшим меня поименовываете.

[Versteher]

То есть мнѣ надо назвать Васъ милѣйшимъ, и Вы просвѣтите меня касательно сей формы глагола?

Милѣйшiй

[alkaigor]

Еще было faxo (от facio).