русский и английский принадлежат к одной семье?

[Элоиза Фенрир]

Если древний индоевропейский язык всего-лишь полуофициальная гипотеза и не достаточно фактов о его реальном существовании и правилах написания, то почему славянские и (!) латинские (германская ветвь и романская как-то ещё похожи друг на друга) относят к одной семье? Разъясните неспециалисту, пожалуйста! 

[Demetrius]

Реконструкции праиндаевропейского полуофициальны.

А вот то, что он был, признают почти все.

[Iskandar]

правилах написания

[Антиромантик]

Даже не знаю, как можно вот такое откомментировать.

[Iskandar]

Разъясните неспециалисту, пожалуйста!

Что, к примеру, русское знать и английское know родственны?

[Wolliger Mensch]

Если древний индоевропейский язык всего-лишь полуофициальная гипотеза и не достаточно фактов о его реальном существовании и правилах написания, то почему славянские и (!) латинские (германская ветвь и романская как-то ещё похожи друг на друга) относят к одной семье? Разъясните неспециалисту, пожалуйста! 

Элоиза, есть множество книг, которые просто и доступно объясняют неспециалистам, что есть что в индоевропеистике. Какой смысл просить описать всё науку разом, если вы даже не отличается письменный язык от устного? То есть, ваш уровень знания даже не «неспециалист», а «я хожу в ясли, но очень любознательна». Учитесь, будете всё знать.

[piton]

есть множество книг, которые просто и доступно объясняют неспециалистам, что есть что в индоевропеистике.

Порекомендуйте, кстати. А то как увижу какую-нибудь j в степени t, так закрываю сразу.

[Wolliger Mensch]

Порекомендуйте, кстати. А то как увижу какую-нибудь j в степени t, так закрываю сразу.

Так там везде так. Или вам совсем для детей? Здесь даже не представляю, что можно порекомендовать.

[Искандер]

j в степени t-омега - это теория автоматического управления, а не введение в индоевропеистику. А так - конкретно по этому - начинать с Мейе Антуан Введение в общее индоевропейское языкознание
А перед этим - какое-нибудь "Общее языкознание" - где язык вам попроще покажется - то и прочтите.
А перед этим - Л Успенский Слово о словах - очень полезная книжица для тех, кто о языкознаниии ни сном ни духом.

[Элоиза Фенрир]

Нет, я отличаю письменный язык от устного. Понимаю как может произношение двух письменно очень схожих языков резко отличаться до неузнаваемости носителями (например: кастильский, португальский, бразильский португальский). Интересно как лингвисты определяют общность происхождения у двух непохожих ни письменно, ни устно (ни в просторечиях, ни в диалектах). Устная норма меняется через десятилетия, многие слова устаревают, новые слова приходят из других языков. Письменная норма меняется медленнее, чем речь.
Но каким образом всё-таки специалисты видят далёкое или близкое родство языков?

[Антиромантик]

Порекомендуйте, кстати. А то как увижу какую-нибудь j в степени t, так закрываю сразу.

Так там везде так. Или вам совсем для детей? Здесь даже не представляю, что можно порекомендовать.

Литературу Успенского.

[Хворост]

Интересно как лингвисты определяют общность происхождения у двух непохожих ни письменно, ни устно (ни в просторечиях, ни в диалектах).

Нет, вы действительно думаете, что индоевропейские языки не похожи друг на друга?

[Demetrius]

Фенрир? Рагнарёк таки близится!

[Alexi84]

А перед этим - какое-нибудь "Общее языкознание" - где язык вам попроще покажется - то и прочтите.

Мне в своё время очень помогла книга "Введение в языковедение", автор - Б.П. Ардентов. Написана она вполне доступным языком. Там можно найти ответ и на вопрос Элоизы, и на многие другие вопросы. 

[piton]

Нет, вы действительно думаете, что индоевропейские языки не похожи друг на друга?

Я бы никогда сам не догадался.

[Nevik Xukxo]

Нет, вы действительно думаете, что индоевропейские языки не похожи друг на друга?

Что общего осталось у фарерского и мальдивского? Именно реального современного в них. Без реконструкций и древностей.

[Wolliger Mensch]

Я бы никогда сам не догадался.

Я уже лет в шесть понял, что эти sister, brother, tree, two, three, my, goose — они неспроста.

[Iskandar]

Я уже лет в шесть понял, что эти sister, brother, tree, two, three, my, goose — они неспроста.

Ага, и у меня было дело, я ещё на do запал. А вот последнее - уж не германизм ли?

[Wolliger Mensch]

Ага, и у меня было дело, я ещё на do запал. А вот последнее - уж не германизм ли?

На фоне коровы и прочих свёкров нет.

[O]

Зато на фоне хлеб и bread можно подумать, что не родственны. 
Или на фоне хлеб и lord, lady. 

[Wolliger Mensch]

Зато на фоне хлеб и bread можно подумать, что не родственны. 
Или на фоне хлеб и lord, lady. 

Даже на фоне прагерм. *xlaiƀaz и праслав. *xlěbъ ничего нельзя сказать о родстве прагерманского и праславянского. Вообще ничего.

[piton]

Я уже лет в шесть понял, что эти sister, brother, tree, two, three, my, goose — они неспроста.

В шесть лет я не знал о таких словах. И процент их не вылезает за фон возможных совпадений. Хенде хох, Гитлер капут.

[Wolliger Mensch]

В шесть лет я не знал о таких словах.

Многие таких слов и в семьдесят не знаю. И что?

И процент их не вылезает за фон возможных совпадений.

И много вы таких совпадений видели на своем веку? Поделитесь.

[piton]

Многие таких слов и в семьдесят не знают. И что?

Только то, что для доказательства индоевропейского единства надо учиться хорошо. Обыватель на слух вряд ли это ощутит.

[piton]

Поделитесь

В пионерском лагере сокамерник вел счет по-татарски. Мне казалось, что похоже на русский