Орфография языка Словянски

[iopq]

У нас два алфавита: Кириллица и Латиница. Проблемы у нас с мягкими согласными. Мягких согласных только пять, [н'], [т'], [д'], [с'], [з'], [р'] (шипящие слегка отвердели в большинтсве славянских языков)

Как записать слова [йести], [говор'ени], [несени], [словйански]? Варианты...
Кириллица:
1. jести, говорьени, несени, словjански
2. (й?)ести, говорьени, несени, слов(ь?)янски
хохол. єсти, говорєни, несени, слов'янски

Латиница:
1a. jesti, govor'eni, neseni, slovjanki
1b. jesti, govorieni, neseni, slovjanski
2. jesti, govorieni, neseni, slovianski

Почему так? Потому что в словянски нету мягкого в, и vj не переходит в v' или vl'
т.е. у нас есть слова типа [оставйен]

Напишите тут что вам нравится

[Konopka]

в словянски нету мягкого в

Нет там склонения?

[iopq]

в словянски нету мягкого в

Нет там склонения?

Есть, но просто произносится [вй] как в других языках без этой фонемы
[черв] - [червйа]

[Konopka]

Вы меня не поняли 
- написано там в словянски - поэтому я спросила, нет ли там склонения 

[iopq]

Вы меня не поняли 
- написано там в словянски - поэтому я спросила, нет ли там склонения 

Это мне так нравится, т.к. хочу отличать "Словянски" как название языка и просто славянскую группу языков

[Тайльнемер]

1a. jesti, govor'eni, neseni, slovjanki
1b. jesti, govorieni, neseni, slovjanski
2. jesti, govorieni, neseni, slovianski

Mожет быть, jesti, govorjeni, neseni, slovjanski ?
Или использовать буквы ń, ś, ź, ŕ, ľ, ď, ť ?

[iopq]

1a. jesti, govor'eni, neseni, slovjanki
1b. jesti, govorieni, neseni, slovjanski
2. jesti, govorieni, neseni, slovianski

Mожет быть, jesti, govorjeni, neseni, slovjanski ?
Или использовать буквы ń, ś, ź, ŕ, ľ, ď, ť ?

Так тоже можно, но если использовать эти буквы тогда получается:

1a. jesti, govoŕeni, neseni, slovjanki
что фактически то же самое как мой первый вариант, только графически отличается

если govorjeni/slovjanski это тоже самое как и второй вариант, только с j вместо i

Вопрос в том, если нужно различать [р'] и [вй]

[Тайльнемер]

что фактически то же самое как мой первый вариант, только графически отличается

Точно. Я упустил.

если govorjeni/slovjanski это тоже самое как и второй вариант, только с j вместо i

То есть гласный i в вашем языке не может встретиться там же, где и смягчение? (Например, konj — конь, zakoni — законы, или что-то подобное)

Вопрос в том, если нужно различать [р'] и [вй]

Если сочетания сй, зй, лй, рй, тй, дй возможны, тогда, видимо, лучше использовать первый вариант

[iopq]

Возможны только на стыке морфем типа [сйести]
Мягкость согласного перед /и/ не различающий признак, т.е. [закон'и] и [закони] правильные произношения так же как и [кони] - [кон'и]

Так же было дело с /е/ но проблема в том что грамматика говорит что -ити глаголы имеют -jени причастия
Можно конечно же заменить на -ени... Но изменять грамматику не хочется