Особенно для I.G. Разъясненiе

[autolyk]

Но для чего употреблено слово «особенно»?

Подумалось, что это калька: Insbesondere für I.G. Erklärung.

[O]

Почему-то мне доставляет удовольствие читать старые книги со старой же орфографией. Но здесь последняя почему-то раздражает. 

[arseniiv]

Теперь вот, боюсь, и сам автор темы сюда не захочет показываться... Онтоп: мне так, ничего. Глаза не ломает почему-то, в отличие от Валентин-Н-овской ортографии, которой он сейчас пока снова не балуется.

[Ванько]

Почему-то мне доставляет удовольствие читать старые книги со старой же орфографией. Но здесь последняя почему-то раздражает. 

Потому что там вся книга в такой орфографии, и она была абсолютно естественна и привычно для автора. Да и привыкаешь там походу чтения. Плюс атмосфера старины некая создаётся. Тут же одно сообщение в новой, потом в старой орфографии, потом опять в новой и т.д., постоянно вынужден «переключаться». И не очень-то у Ферштеера орфография соответствует дореволюционным нормам, везде фиты, ижицы, кси, пси — скорее это 16-17 вв. Он бы еще полууставом писал, потом сканировал и картинку в пост вставлял.

[I. G.]

Теперь вот, боюсь, и сам автор темы сюда не захочет показываться...

О куда Вы пропали, авторЪ темы? 

[Ванько]

О куда Вы пропали, авторЪ темы? 

Пошёл писать полууставом вам ответ...

[Hellerick]

Тешу свое самолюбие мыслью, что ему стало стыдно за ять в названии темы.

[RostislaV]

Теперь вот, боюсь, и сам автор темы сюда не захочет показываться...

О куда Вы пропали, авторЪ темы? 

ты замужем?

[I. G.]

 

[RostislaV]

хороший ответ, по-женски так,
а мне думать, да? догадываться. 

[Versteher]

[myst]

Какую букву надо исправить?

[Versteher]

Ять въ словѣ: Разъясненiе.

[myst]

Так?

[Versteher]

Благодарю Васъ