Сталин и автобус

[5park]

Еще один подвид Лукаса и Андусяка:

???

Лугата, в смысле?

[Ванько]

Хрущев не был украинским коммунистом, он русский коммунист. Только некоторое время был руководителем Украины.

С чего вы взяли? Он же в Украине начальником был. А уж только оттуда в Москву. Гастарбайтер короче.

[RawonaM]

Хрущев не был украинским коммунистом, он русский коммунист. Только некоторое время был руководителем Украины.

С чего вы взяли? Он же в Украине начальником был. А уж только оттуда в Москву. Гастарбайтер короче.

Главный гастарбайтер - Сталин. Гордость русских патриотов.

[O]

Хрущев не был украинским коммунистом, он русский коммунист. Только некоторое время был руководителем Украины.

С чего вы взяли? Он же в Украине начальником был. А уж только оттуда в Москву. Гастарбайтер короче.

Главный гастарбайтер - Сталин. Гордость русских патриотов.

Гастарбайтеру конечно виднее. Свой свояка видит издалека.

[Алалах]

Хрущев не был украинским коммунистом, он русский коммунист. Только некоторое время был руководителем Украины.

С чего вы взяли? Он же в Украине начальником был. А уж только оттуда в Москву. Гастарбайтер короче.

Главный гастарбайтер - Сталин. Гордость русских патриотов.

Парадокс ситуации в том, что благодаря ЛФ  "Мы говорим Равонам - подразумеваем Сталин. Мы говорим Сталин - подразумеваем Равонам."
Не обижайтесь, но ваш ник стал вызывать у меня эту устойчивую ассоциацию.

[Лукас]

Еще один подвид Лукаса и Андусяка:

Это как называть?

[Лукас]

Хрущев не был украинским коммунистом, он русский коммунист. Только некоторое время был руководителем Украины.

С чего вы взяли? Он же в Украине начальником был. А уж только оттуда в Москву. Гастарбайтер короче.

От того что он там был начальником около десяти лет, не делает его украинцем. А то вы не знаете тогдашний принцип - отправляли управлять - украинца в Казахстан, русского в Украину, казаха в Россию, и т.д.

[jvarg]

Еще один подвид Лукаса и Андрусяка:

Это как называть?

А так и называть. Срочно спишитесь с этим "Н.Петровым". Ваш единомышленник.

[jvarg]

т того что он там был начальником около десяти лет, не делает его украинцем.

Его делает украинцем то, что он сам себя считал украинцем.

[Лукас]

Еще один подвид Лукаса и Андрусяка:

Это как называть?

А так и называть. Срочно спишитесь с этим "Н.Петровым". Ваш единомышленник.

С чего это вдруг? Я не занимаюсь этим периодом, поэтому никаких цифр нигде не привожу, потому как для этого нужно изучать источники.

Я занимаюсь средневековьем. Есть к моим статьям (см. в моем ЖЖблоге) претензии?

[Лукас]

т того что он там был начальником около десяти лет, не делает его украинцем.

Его делает украинцем то, что он сам себя считал украинцем.

А мемуары его читали? Если да, то где их можно почитать?

[jvarg]

А мемуары его читали?

Читал. Правда, на бумаге. Поэтому ссылок не дам. Впрочем есть такие красивые слова как "Яндекс", "Гугль" и т.д.

[O]

Парадокс ситуации в том, что благодаря ЛФ  "Мы говорим Равонам - подразумеваем Сталин. Мы говорим Сталин - подразумеваем Равонам."
Не обижайтесь, но ваш ник стал вызывать у меня эту устойчивую ассоциацию.

У меня тоже. Хотя я и не веду журнал улик, но иногда кое-что помнится некоторое время. Так, например, andrewsiak закрыл в своём блоге тред про автобус, но RawonaM после этого всё же оставил своё сообщение последним. Высказал там те же соображения, что и andrewsiak, — ничего нового, но власть показал.

[Алалах]

да собственно и в этом треде намек jvarga более чем прозрачен, я о том, почему он назвал Андрусяка и Лукаса (а не Лугата, как подумал Спарк). Его выводы не буду никак комментировать; просто сам по себе факт открытия одной и той же темы. Причем, казалось бы, в блоге Андрусяка успели эту тему обсосать со всех сторон.

[RawonaM]

Парадокс ситуации в том, что благодаря ЛФ  "Мы говорим Равонам - подразумеваем Сталин. Мы говорим Сталин - подразумеваем Равонам."
Не обижайтесь, но ваш ник стал вызывать у меня эту устойчивую ассоциацию.

У меня тоже. Хотя я и не веду журнал улик, но иногда кое-что помнится некоторое время. Так, например, andrewsiak закрыл в своём блоге тред про автобус, но RawonaM после этого всё же оставил своё сообщение последним. Высказал там те же соображения, что и andrewsiak, — ничего нового, но власть показал.

Не надо везде усматривать злой умысел. Я просто могу не заметить, что тема закрыта.
Кстати смысла вашего коммента я не понял все равно.

[O]

Вот опять. Не буду писать ссылку, можете удалить моё сообщение, но...
Человек не может понять закономерную объективность участившихся случаев того, что его сообщения вызывают совершенно у разных пользователей одинаковые ощущения огульной критики всего российского и советского. И вместо того, чтобы поразмыслить над своей позицией, обещает «дать по лбу».

[RawonaM]

Вот опять. Не буду писать ссылку, можете удалить моё сообщение, но...
Человек не может понять закономерную объективность участившихся случаев того, что его сообщения вызывают совершенно у разных пользователей одинаковые ощущения огульной критики всего российского и советского. И вместо того, чтобы поразмыслить над своей позицией, обещает «дать по лбу».

А что тут размышлять? У меня непредвзятое мнение, у вас предвзятое (потому что "свое"). Вывод очевиден.
Меня закономерно называют антисемитом и огульным критиком всего еврейского и израильского. А также огульным критиком всего украинского. Совершенная четкая закономерность: критикуешь кого-то, ему это не нравится. Что тут еще думать.

[5park]

Это как мне пишут о том, что нехорошие слова в адрес Бандеры - огульная критика всего украинского.

[Лукас]

да собственно и в этом треде намек jvarga более чем прозрачен, я о том, почему он назвал Андрусяка и Лукаса (а не Лугата, как подумал Спарк). Его выводы не буду никак комментировать; просто сам по себе факт открытия одной и той же темы. Причем, казалось бы, в блоге Андрусяка успели эту тему обсосать со всех сторон.

Я привел только факт такого события как появление автобуса со Сталиным (свершившийся факт). Андрусяк же про возможное такое событие (которое могло произойти, а могло и не произойти).

Какой все таки примитивизм, за темы с нейтральной информацией (новость без субъективного мнения - читайте самый первый мой пост в этой теме) считать человека кем-либо.

Такое впечатление, что некоторые люди хотят возвращения концлагерей, троек, постоянного страха, что за упоминание Сталина жителем Украины уже идет какое-то осуждение.

[Алалах]

Вот опять. Не буду писать ссылку, можете удалить моё сообщение, но...
Человек не может понять закономерную объективность участившихся случаев того, что его сообщения вызывают совершенно у разных пользователей одинаковые ощущения огульной критики всего российского и советского. И вместо того, чтобы поразмыслить над своей позицией, обещает «дать по лбу».

А что тут размышлять? У меня непредвзятое мнение, у вас предвзятое (потому что "свое"). Вывод очевиден.
Меня закономерно называют антисемитом и огульным критиком всего еврейского и израильского. А также огульным критиком всего украинского. Совершенная четкая закономерность: критикуешь кого-то, ему это не нравится. Что тут еще думать.

мне всегда казалось, что слово "непредвзятый" означает способность видеть как плохие, так и хорошие стороны. На мой предвзятый взгляд, вы видите преимущественно плохое. Как в прошлом, так и в настоящем.

Я тоже не прочь покритиковать Россию и коммунизм, о чем в говорил как-то, но стараюсь не забывать и о другой стороне медали.

[I. G.]

И вместо того, чтобы поразмыслить над своей позицией, обещает «дать по лбу».

Меня закономерно называют антисемитом и огульным критиком всего еврейского и израильского. А также огульным критиком всего украинского. Совершенная четкая закономерность: критикуешь кого-то, ему это не нравится. Что тут еще думать.

Это мне обещали дать по лбу.
Одно дело - критика, другое - приплетать "коммунизм" ко всему, что даже, возможно, ни с коммунизмом, ни с социализмом, ни с каким-нибудь еще "измом" не связано. 

[RawonaM]

Это как мне пишут о том, что нехорошие слова в адрес Бандеры - огульная критика всего украинского.

Да, совершенно верно. Когда Спарка начали прессовать за "антиукраинскую" деятельность, я вполне себе представлял, как он себя чувствует и поэтому болел за него.

[O]

А что тут размышлять? У меня непредвзятое мнение, у вас предвзятое (потому что "свое"). Вывод очевиден.

Точно Сталин. И нечего размышлять — а то сразу поставит к стенке.

Меня закономерно называют антисемитом и огульным критиком всего еврейского и израильского. А также огульным критиком всего украинского. Совершенная четкая закономерность: критикуешь кого-то, ему это не нравится. Что тут еще думать.

Да, да. Вы просто экстраординарный критикан какой-то.

[jvarg]

Я привел только факт такого события как появление автобуса со Сталиным (свершившийся факт)

Ну, так вы ему бешеную рекламу сделали. Если не вы , я бы про этот автобус и не узнал. Честно признайтесь, сколько вам сталинисты заплатили?

[RawonaM]

Вот опять. Не буду писать ссылку, можете удалить моё сообщение, но...
Человек не может понять закономерную объективность участившихся случаев того, что его сообщения вызывают совершенно у разных пользователей одинаковые ощущения огульной критики всего российского и советского. И вместо того, чтобы поразмыслить над своей позицией, обещает «дать по лбу».

А что тут размышлять? У меня непредвзятое мнение, у вас предвзятое (потому что "свое"). Вывод очевиден.
Меня закономерно называют антисемитом и огульным критиком всего еврейского и израильского. А также огульным критиком всего украинского. Совершенная четкая закономерность: критикуешь кого-то, ему это не нравится. Что тут еще думать.

мне всегда казалось, что слово "непредвзятый" означает способность видеть как плохие, так и хорошие стороны. На мой предвзятый взгляд, вы видите преимущественно плохое. Как в прошлом, так и в настоящем.

Это неверно. Когда я вам рассказываю о хороших сторонах, этого просто никто не замечает, воспринимают как должное. Недавно я как раз написал хорошее о "Российском шампанском" и специально попросил, чтобы те, кто не замечает в моих словах ничего хорошего записали в книжечку.

Я много рассказываю в Израиле о преимуществах жизни в России, так как я вам рассказываю о преимуществах Израиля. И точно так же я критикую Израиль.

Это называется непредвзятость. А когда "все наше самое лучшее и кто скажет что-то против -- Х-фоб", это диагноз.