Планшетники

[myst]

http://teyl.ru/?p=849
Что же взять?.. Всё-таки думаю брать полноценный, с Windows или Linux. Гуглояблочные недооси — в топку.

[Dana]

Гуглояблочные недооси — в топку.

Андроид создан на ядре Linux
iPhoneOS очень красивая, как и всё от Apple.

[myst]

Андроид создан на ядре Linux

А толку?

iPhoneOS очень красивая, как и всё от Apple.

И столь же бесполезная. Да ещё программы надо покупать через Яблолавку. Уже за это Жобс должен гореть в аду. Даже нехороший Мелкософт такого себе не позволял. (Я в курсе про jail break и всё такое. Но я не собираюсь платить деньги, а потом ещё заморачиваться превращением этого поделия в чуть более годное для употребления и при этом нарушить лицензию, потерять гарантию.)

[myst]

The Eee Pad will run Microsoft's Windows 7 operating system, and, unlike the iPad, will feature an integrated webcam and support for Flash video technology. It will be available with a 10in or 12in display, and is expected to start at around $399 (£275) when it goes on sale early next year.

Блин, придётся ещё ждать.
Зато с полноценной осью.

[myst]

Корпорасты помешались на недоосях. HP Slate обещали с W7, а будет (если будет) с какой-то гнилой поделкой. Идиоты! Народ жаждет нормальный планшетник с нормальной операционкой, а они поломились вслед за огрызком.
Вся надежда на Asus.

[Nekto]

А мне бы какую-нибудь такую штуковину, чтобы книги фотографировать вместо сканировать и чтобы потом читабельно было. 
Или сканер переносной на батарейках с большой емкостью, качественный и недорогой, чтобы в библиотеке можно было сканировать... 
Хотя это я не в тему...

[myst]

А мне бы какую-нибудь такую штуковину, чтобы книги фотографировать вместо сканировать и чтобы потом читабельно было. 

Фотоаппарат?

[Hellerick]

А мне бы какую-нибудь такую штуковину, чтобы книги фотографировать вместо сканировать и чтобы потом читабельно было. 

Это не штуковина, это навыки нужны. Мой отец хорошо умеет фотографировать бумажные документы — но это потому, что он хорошо разбирается в оптике.

[O]

Просветите, пожалуйста, чем различаются экраны, реагирующие на давление, и экраны, кажется, с электромагнитным эффектом; экраны, с которыми нужен стилус, и те, в которые тычут пальцами. Интересует не физика, а в каких типах компьютеров какие используются и как это влияет на функциональность (долговечность, точность, чувствительность и т. п.). Для каких целей вы бы какой экран выбрали? А может быть, всё это несерьёзно, и пока для большинства целей предпочтительны обычные ноут/нетбуки с бесчувственным экраном и более традиционными устройствами ввода?
У самого КПК Asus: с плёнкой плохо различимы мелкие детали, сама плёнка быстро царапается, чувствительность фиговая. Без плёнки быстро поцарапался экран в местах ввода букв и там, где крестик, закрывающий окно. Чувствительность порою парадоксальная. То ничего не рисуется при давлении, то от лёгкого прикосновения в одной точке получается какой-нибудь штрих в стороне. Пользуюсь им, в основном, как мобильным словарём.

[myst]

Да, мне тоже было бы интересно узнать об этом.

[myst]

iPad для письма не ахти, руку класть на экран нельзя.

[Nekto]

А все-таки. Когда-нибудь будут планшетники со встроенным сканером?  Ну, с одной стороны экран, а с другой стороны сканер.
Цены бы не было этой штуке! 

[myst]

А все-таки. Когда-нибудь будут планшетники со встроенным сканером?  Ну, с одной стороны экран, а с другой стороны сканер.
Цены бы не было этой штуке! 

Зачем сканер, если есть фотокамера?

[myst]

Вот это интересная вещь:

http://www.notionink.in/adamtechspecs.php

[Nekto]

Зачем сканер, если есть фотокамера?

Потому что фотоапарат не предназначен для этих целей, там будет кривизна текста, блики и прочая лабудень.
Фотоаппарат для сканирования книг

[myst]

Потому что фотоапарат не предназначен для этих целей, там будет кривизна текста, блики и прочая лабудень.

Ога, у сканера кривизны нет, да. Остальное — фигня. Я раза два распознавал фотографии текста, нормально распознаётся.

[Nekto]

Потому что фотоапарат не предназначен для этих целей, там будет кривизна текста, блики и прочая лабудень.

Ога, у сканера кривизны нет, да. Остальное — фигня. Я раза два распознавал фотографии текста, нормально распознаётся.

Ура!!!  только давайте это обсудим это в соседней специализированной теме! 

[myst]

Тут ещё новый тип дисплеев подкрался незаметно.

[RawonaM]

Долой планшетники, даешь нетбуки-трансформеры: http://www.netbooking.ru/news/v-prodazhu-cherez-internet-postupil-netbuk-transformer-gigabyte-t1005m-s-dvuxyadernym-processorom-intel-atom-n550/

Кстати сто лет назад такие были.

[RawonaM]

Более того:
http://www.netbooking.ru/news/gibrid-lenovo-u1-postupit-v-prodazhu-v-rossii-ochen-ochen-skoro/

[I. G.]

Да, я в инете сейчас с подобного «трансформера». 

[myst]

Долой планшетники, даешь нетбуки-трансформеры:

Price : $905.00

[myst]

По сути дела, U1 представляет собой два компьютера в одном. На первый взгляд, это обычный ноутбук на базе процессора Intel и Windows, однако дисплей у него съёмный и в «отчуждённом» виде работает автономно — как планшет. Дисплей-планшет оснащён собственным процессором Snapdragon и операционной системой Android. Встроенных аккумуляторов хватает на 8−10 часов.

Извращенцы.

[jvarg]

Просветите, пожалуйста, чем различаются экраны, реагирующие на давление, и экраны, кажется, с электромагнитным эффектом; экраны, с которыми нужен стилус, и те, в которые тычут пальцами. Интересует не физика, а в каких типах компьютеров какие используются и как это влияет на функциональность (долговечность, точность, чувствительность и т. п.). Для каких целей вы бы какой экран выбрали?

Тач-скрины бывают резистивные, и емкостные. Резистивные - дешевле, но требуют некоторого усилия нажатия. Емкостный же экран реагирует просто на прикосновение, даже вообще без усилия, но он существенно дороже.

Остальные параметры зависят, скорей, от конкретного производителя, чем от принципа действия.

У самого КПК Asus: с плёнкой плохо различимы мелкие детали, сама плёнка быстро царапается, чувствительность фиговая. Без плёнки быстро поцарапался экран в местах ввода букв и там, где крестик, закрывающий окно. Чувствительность порою парадоксальная. То ничего не рисуется при давлении, то от лёгкого прикосновения в одной точке получается какой-нибудь штрих в стороне.

E101?

Сам неделю назад такой купил. У него довольно тугой экран, даже по сравнению с другими резистивными, привыкнуть надо. Что вы хотите - бюджетная модель.

Что касется царапин - емкостный экран можно защитить каленым стеклом, поскольку давить на него не надо - и он не будет царапаться. Резистивный же экран реагирует именно на нажатие, т.е. по определению должен быть сделан из мягкого материала. Единственный выход - почаще менять защитные пленки. Ну, и ни в коем случае не юзать без таковых.

[myst]

На каком типе экрана рукопи́сь быстрее?