Всякие html-утилиты

[arseniiv]

И как раскрыть эти мета?

[Demetrius]

Когда на одном языке пишут в стиле другого, первый переклинивает.
Как бы он ни был похож на второй.

Это про мой английский при описании диапазонов или про мой JavaScript?

[Bhudh]

№2

[arseniiv]

Калькуляторик поставил на новый телефон а то его стандартный мало умеет. Ничего, работает сносно, выглядит прелестно, правда, приходится масштабировать страницу, а то показывается вся целиком с мееелким текстом и кнопками.

[Валентин Н]

Давайте допилим вот это!

Надо бы чтоб не только код показывал (җ: U+0497, CYRILLIC) но и комбинацию с альтом, которой можно вызвать alt+1175

[Demetrius]

Надо бы чтоб не только код показывал (җ: U+0497, CYRILLIC) но и комбинацию сальтом, которой можно вызвать alt+1175

А эти комбинации рассчитываются? Я не в курсе, у меня вообще не Windows.

[arseniiv]

Это противоречит KISS.

Да просто десятичный вариант, и сколько-то нулей иногда надо в начале ставить, не помню, для какого диапазона сколько. Однако есть ключ реестра, переключающий Alt-комбинации в шестнадцатеричные.

[myst]

Зачем оно, если есть Wolfram Alpha?

[arseniiv]

А как там строку на символы разбирать? Команда Mathematica или своя?

[Валентин Н]

А эти комбинации рассчитываются?

ну да 0497 и 1175 это одно и тоже число в 16ричной и 10ричной системах соотв.

Это противоречит KISS.

ЩУ?!

[myst]

А как там строку на символы разбирать?

В калькуляторе?

[Demetrius]

Это противоречит KISS.

ЩУ?!

«Keep it simple, stupid». Но это не моя цитата.

[Demetrius]

А как там строку на символы разбирать?

В калькуляторе?

А, так Вы про калькулятор? А мы про символоинфо.

Калькулятор лучше своей оффлайновостью. Не у всех же интернет в телефоне безлимитный.

[arseniiv]

А ещё кнопочками!!! Что-то я в Wolfram|Alpha кнопок не видел для ввода. Притом в моём можно безнаказанно исполнять вообще куски кода на JS, вдруг безбашенная идея алгоритма, а не на чем проверить.

[myst]

Притом в моём можно безнаказанно исполнять вообще куски кода на JS, вдруг безбашенная идея алгоритма, а не на чем проверить.

В Вольфраме? Да ладно.

[arseniiv]

(Между прочим, я на этот раз всё понятно писал.) В моём JS-калькуляторе для телефона! А вольфрам — это вообще металл.

Кстати, Mathematica очень удобной бывает. REPL, сочетание математических и разных других функций, функционального программирования и императивного. Для всяких задач пригождается. Мне.

[myst]

А вольфрам — это вообще металл.

Update your firmware to support polysemy and case sensitivity.

[arseniiv]

Ну так что вы называете вольфрамом — Mathematica, Alpha или, может быть, Tones? И ещё что-то Wolfram Research там выпускали.

[myst]

Ну так что вы называете вольфрамом — Mathematica, Alpha или, может быть, Tones? И ещё что-то Wolfram Research там выпускали.

Try to read my previous posts once more.

[arseniiv]

Зачем оно, если есть Wolfram Alpha?

И всё-таки вольфрам — это металл.

[myst]

Вы начали проходить таблицу Менделеева, штоле?

[arseniiv]

:facepalm:

[myst]

Вы, когда будете астрономию проходить, не забудьте сказать «И всё-таки Солнце — это жёлтый карлик» или «И всё-таки Луна — это спутник».

[arseniiv]

Перечитывал.
Да, myst привносил на ЛФ особый привкус. Перечный, наверно, потому что когда много — слишком остро, и хочется чем-нибудь скорее заесть.

Хочу сделать скрипт для пословного/пофразного перевода, чтобы он отображался в хинтах. Например, вводишь (вместо скобок будет можно назначить другие скобки или слэши):
He(он) is(есть) sleeping(спящий).
Получается:
[hint=он]He[/hint] [hint=есть]is[/hint] [hint=спящий]sleeping[/hint].
А ещё будет вывод на всякий случай для Wordpress себе
<abbr title="он">He</abbr> ...
который, однако, полностью совместим с XHTML, потому что WP его поддерживает.

Потом дописываем снизу «нормальный» перевод — et voilà! для конлангеров и пишущих уроки по языкам!:

He is sleeping.
Он спит (сейчас).

[arseniiv]

<...Много накопипастил из предшествующих здесь утилит...>
Как назвать скрипт?

Пожалуйста, помогите сделать поля побольше в высоту! Как ни менял стиль, ничего толкового не вышло. (Не забудьте дописать себя в авторы.)

Ещё надо, чтобы кто-нибудь проверил XHTML-правильность.