Школьник из Саранска придумал новый язык

[DeSha]

Вы ставите под сомнение неверность утверждения, что все бессильные умны?! Это таки заставляет усомниться в Ваших умственных способностях.

Вы же сами сказали, что я - исключение

Старое≠плохое.

В Вашем случае ещё как равно.

Argumentum ad hominem.

Ась?

[Toivo]

при`м'эр `т'экста ф транс`кр'ипцыи

Жесть какая

Се язык будущего, о ДзеШча.

[DeSha]

Се язык будущего, о ДзеШча.

Йазык будущива - эта фанэтичиский русский

[Alone Coder]

Езык будусчево - это фонэтическей рускей

fxd. Редукция к [о], [э] лучше.

[Demetrius]

Моя корова сдохла, пусть и у соседей сдохнет.

Вы, видимо, совершенно не знаете русский.

Странно, за что мне в школе 10 поставили?

Учите древнеегипетский. Его никто не трогает, гарантирую.

Он скучен.

Вы просто не умеете его готовить.

Интересы скольких русских Вы представляете? Они Вас уполномачивали?

Я просто знаю, что много.

Три ореха—это куча много или не много?

Конечно лучше. Быть украинцем, безусловно, лучше, чем русским.

У Вас украинский головного мозга. Или белорусский.

Вы уж определитесь.

Никакого противоречия. Я лишь привел пример, что популярность не соотносится с качеством.

Вы, повторюсь, не учли, что русский - это Достоевский, а белорусский - это Донцова. По-Вашему, все тянутся к белорусскому, но реальная картина совершенно обратная.

Вы, повторюсь, не учли, что сравнение, как и любая модель, верно лишь относительно некоторых признаков. В данном случае—популярность и качество.

Я нигде не говорил, что люди тянутся к простоте. Большинство идет туда, куда их ведут. Им вбили в голову, что русский велик и могуч, вот они это и повторют по-попугайски.

Думали бы—было бы все по-другому.

значит, это не болезнь, а норма.

Весной чуть ли не каждый второй болеет всякими ОРВИ. Это норма?
Лет 40 назад люди полчищами гибли от чёрной оспы. Большинство - значит это была норма?

В любой конкретный момент здоровых больше, чем больных.

[DeSha]

fxd. Редукция к [о], [э].

Я какбЭ написаль сваё проызношенне, такщта не нада тут ляля

[Toivo]

Се язык будущего, о ДзеШча.

Йазык будущива - эта фанэтичиский русский

О нём же и идёт речь. Ну приблизительно так.

[Квас]

ЛФ сошёл с ума. Уже не первую страницу орфографию называют частью языка, а никто не возмутился.

[DeSha]

Странно, за что мне в школе 10 поставили?

Вы, видимо, вызубрили все правила Только, зубрёж ж не на всю жизнь, вот Вы и растеряли уже все нолиджи.

Вы уж определитесь.

А у Вас много диагнозов.

Вы, повторюсь, не учли, что сравнение, как и любая модель, верно лишь относительно некоторых признаков. В данном случае—популярность и качество.

То есть Вы выбираете признаки, которые выгодны именно для Вас? Хитро, однако

Им вбили в голову, что русский велик и могуч, вот они это и повторют по-попугайски.

Обучая русскому иностранцев, я вижу, насколько наш язык действительно Велик и Могуч.

Думали бы—было бы все по-другому.

Если в русском не думать, будет получаться то, что как раз происходит с Вами: всякие "хочеться" и т.д.

[DeSha]

Уже не первую страницу орфографию называют частью языка, а никто не возмутился.

[Demetrius]

Вы ставите под сомнение неверность утверждения, что все бессильные умны?! Это таки заставляет усомниться в Ваших умственных способностях.

Вы же сами сказали, что я - исключение

Не в этом случае.

Старое≠плохое.

В Вашем случае ещё как равно.

Argumentum ad hominem.

Ась?

Кодер привел аргумент: несоответствие между словарем и правилами.

Вы начали обсуждать его личные качества (может ли он сделать русский лучше), вместо того, чтобы привести контраргумент. Это называется argumentum ad hominem.

[Квас]

Уже не первую страницу орфографию называют частью языка, а никто не возмутился.

Что вызывает вопрос?

[Alone Coder]

Обучая русскому иностранцев, я вижу, насколько наш язык действительно Велик и Могуч.

С каким успехом обучаете? У вас, случаем, стандарт РКИ не завалялся, со словариком?

[Oleg Grom]

Уже не первую страницу орфографию называют частью языка, а никто не возмутился.

А еще никто ни разу не напейсал, что граммар-наци нинужны. Что тоже странно.

[Квас]

Граммар-наци нинужны.

[lehoslav]

Во-вторых, если их упростить, русский язык потеряет свою изюминку, станет похож на какой-нибудь там белорусский.

Русский язык ничуть не изменится.

[DeSha]

Не в этом случае.

Опять ищете выгодные для Вас случаи?

Вы начали обсуждать его личные качества (может ли он сделать русский лучше), вместо того, чтобы привести контраргумент.

Хм, а какой тут контраргумент нужен? И так ведь всё предельно понятно: вы те, кто не хочет думать, кто не хочет поддерживать язык, а кто хочет лишь упростить всё, чтобы мозг окончательно атрофировался

На сей чудесной ноте я, пожалуй, откланяюсь и пойду баеньки.

[Demetrius]

ЛФ сошёл с ума. Уже не первую страницу орфографию называют частью языка, а никто не возмутился.

Вы не поняли? Я троллю ДеЩу. Он уже принес мне немало лулзов.

Правда, у меня сейчас закончится батарея, так что пошел я смотреть концерт. 100% белорусский, кстати. Я, правда, неделю назад его в парке слушал, это с нашего молодечненского фестиваля.

[Alone Coder]

Всех граммар-наци надо в Сибирь, дороги строить. Вот там пригодится их скрупулёзность прии отсутствии собственного мышления.

[DeSha]

Что вызывает вопрос?

А разве это не часть языка?

С каким успехом обучаете? У вас, случаем, стандарт РКИ не завалялся, со словариком?

Обучаю с нормальным успехом. Во всяком случае итальянец и японцы пишут грамотнее многих русских, ибо русский у них идёт через мозг, а не через заднее место.

Русский язык ни чуть не изменится.

Не бывает так, чтобы при реформах ничего не менялось.

[Awwal12]

Хм, а какой тут контраргумент нужен? И так ведь всё предельно понятно: вы те, кто не хочет думать, кто не хочет поддерживать язык, а кто хочет лишь упростить всё, чтобы мозг окончательно атрофировался

На сей чудесной ноте я, пожалуй, откланяюсь и пойду баеньки.

Чтобы он не атрофировался, есть тысяча других способов помимо изучения объективно бессмысленных этимологических и даже просто от дуба взятых правил. Конкретно в школе развивать извилины можно с куда большей пользой - например, изучая интегральное счисление или лингвистику.

[Alone Coder]

Во всяком случае итальянец и японцы пишут грамотнее многих русских, ибо русский у них идёт через мозг, а не через заднее место.

Иностранцы всегда будут писать грамотнее нативов, потому что они учат от написания, а нативы от звучания.

[DeSha]

Я троллю ДеЩу.

По-моему, у Вас лишь закончились дельные мысли. И, под эгидой троллинга, Вы сдались

Всех граммар-наци надо в Сибирь, дороги строить. Вот там пригодится их скрупулёзность и отсутствие собственного мышления.

+1

[Квас]

Что вызывает вопрос?

А разве это не часть языка?

Да бог с вами, с какой стати.

[Alone Coder]

И так ведь всё предельно понятно: вы те, кто не хочет думать, кто не хочет поддерживать язык, а кто хочет лишь упростить всё, чтобы мозг окончательно атрофировался

Русская грамматика скорее не очень упорядоченная система ритуалов, чем инструмент выражения мысли. Возникает впечатление, что она предназначена для зомбирования сознания, когда еще с детства человека приучают следовать немотивированным правилам.