"скорее всего" - это вводное слово или нет?

[*ИРИНА]

"Скорее всего, время было уже за полночь".
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "скорее всего"? Я думала, что это вводное слово, но мой декан оказался другого мнения. Я в растерянности! Помогите! Спасибо.

[Тася]

Не знаю как Ваш декан, но лично я солидарна с Вашим мнением. 

[Алексей Гринь]

А какого он мнения?

[Тася]

А какого он мнения?

  По-видимому, судя по первому посту, он считает, что здесь перед нами вовсе не вводная конструкция, а потому и запятая не нужна. 

[Алексей Гринь]

Это понятно. Но должна же быть какая-то аргументация, почему это не вводная конструкция.

В онлайн-версиях таких газет, как Комсомолка, АиФ и т. п. повсюду употреблено как вводное.
Здесь нечего сомневаться.

[Artemon]

Пробабилитивная группа, типичный представитель...

[злой]

Скорее всего - вводное.
Скорее всего, вводное.Перенесено: Вербицкая .

[Тася]

"Скорее всего, время было уже за полночь".
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "скорее всего"? Я думала, что это вводное слово, но мой декан оказался другого мнения. Я в растерянности! Помогите! Спасибо.

А у меня сейчас возник вот какой вопрос, так сказать, вопрос-детализация. Если можно.    Скажите, пожалуйста, как вообще получилось, что Вы столкнулись с деканом по поводу этой запятой? Вы, наверное, какой-то документ оформляли? Просто мне из моей университетской практики пока что не известен ни один случай, чтоб деканы насчёт таких вещей всерьёз придирались. Если когда-то и было, то не более чем в шутку, которая поэтому практически не влияла на исход какого-то дела между деканом и студентом.    А тут...   

[Тася]

Пробабилитивная группа, типичный представитель...