24 кадра в секунду

[Alone Coder]

Фанаты пересчитали умным обрабочиком "Аватар" на 60 фпс. Все панорамы теперь афигенно плавные. Мой комп не тянет такой битрейт.

[Тайльнемер]

Фанаты пересчитали умным обрабочиком "Аватар" на 60 фпс. Все панорамы теперь афигенно плавные. Мой комп не тянет такой битрейт.

Я тоже так делал. Мой комп тянет.
Жалко только, что все сложные движения получаются жуткими.

[amdf]

Есть комплект кодеков, который позволяет удваивать частоту кадров на лету. Но компьютер должен быть очень мощный, да.

[Валентин Н]

Голографический фильм, это утка чтоли?
http://www.filmopoisk.ru/nebo-za-nas-3d/

[Alone Coder]

Наконец-то. Голографический кинематограф

[Тайльнемер]

Судя по этому списку, в России один кинотеатр, способный показать «Хоббита» с 48 кадрами в секунду. И эта наш кинотеатр «Победа»   
Правда, у них на сайте пишут, что сейчас показывают только 24 к/с, а 48 им ещё не прислали, но скоро пришлют.

[DarkMax2]

Мне всегда было странно, что несмотря на постоянную гонку за улучшением качества (в техническом плане) кинофильмов частота кадров в кино по-прежнему 24 Гц! Каждый раз, когда я смотрю кино в кинотеатре, мозолит глаза неплавность движений: к примеру, вместо взмаха рукой, получается последовательность чётко различимых на большом экране статических положений руки и т. п. (Ну и ещё мигает, собака  )
Даже на обычном, маленьком телевизоре 50-герцовое чресстрочное изображение смотрится намного лучше, чем 25 кадров в секунду (особенно заметно на спорте).

Почему же до сих пор не стали делать кино с высокой частотой кадров?  Это технически сложно ( вроде, не очень)? Или никто ещё не жаловался ( но как так?)? Или это уже давно есть, но мне не показывают  ?

Ну и зрение у Вас.

[Supervisor]

50 или 60 кадров в секунду воспринимается как гораздо более живое изображение любым человеком.

[Валентин Н]

А как можно показывать стерео фильм 24 к/с? По 12 на каждый глаз???
Но ведь кино-то стерео, значит там 2 проектора и если каждый по 24, то всё ОК. Или как там?

[arseniiv]

Там может быть и один проектор. 12 с^-1 в любом случае делать не станут, не дураки.

[Тайльнемер]

А как можно показывать стерео фильм 24 к/с? По 12 на каждый глаз???

Нет. 24 к/с для каждого отдельно взятого глаза. В хоббите — 48 для каждого.
Кроме того, есть разные способы проекции стереоскопического кино. Помимо поочерёдного выведения кадров ещё используют одновременное выведение с разной поляризацией или с разными светофильтрами (под красный, зелёный и синий для разных глаз выбираются различные (хотя и близкие) линейки в спектре).

[Валентин Н]

Нет. 24 к/с для каждого отдельно взятого глаза. В хоббите — 48 для каждого.

48 для каждого, это мощно конечно.
Только мне не ясно откуда такие цифры. Телек вроде 25 показывает. А в америке 30. Тоись надо либо 25/50 либо 30/60, а тут чёрти-что.

[arseniiv]

или с разными светофильтрами (под красный, зелёный и синий для разных глаз выбираются различные (хотя и близкие) линейки в спектре)

Как остроумно! У них это успешно получается?

[sasza]

Как остроумно! У них это успешно получается?

Вы что, стереокартинки в книжках со светофильтрами не видели? Я и фильмы-анаглифы скачивал, на обычном телевизоре 3D смотреть.

[Валентин Н]

А ещё есть технология, когда пиксель не состоит из трёх элементов, а кажждый элемент, три цвета воспроизводит последовательно.

[arseniiv]

Вы что, стереокартинки в книжках со светофильтрами не видели? Я и фильмы-анаглифы скачивал, на обычном телевизоре 3D смотреть.

Прочтите внимательно, там другое.

А анаглифы, по-моему, жизнеспособны только на монохромных картинках.

[sasza]

Прочтите внимательно, там другое.

Согласен. Но принцип-то тот же.

А анаглифы, по-моему, жизнеспособны только на монохромных картинках.

Ну, какое-то подобие цвета там всё-таки имеется. И это лучше, чем монохром.

[DarkMax2]

А как можно показывать стерео фильм 24 к/с? По 12 на каждый глаз???

Нет. 24 к/с для каждого отдельно взятого глаза. В хоббите — 48 для каждого.
Кроме того, есть разные способы проекции стереоскопического кино. Помимо поочерёдного выведения кадров ещё используют одновременное выведение с разной поляризацией или с разными светофильтрами (под красный, зелёный и синий для разных глаз выбираются различные (хотя и близкие) линейки в спектре).

Вернулся с Хоббита. Двигаются плавно, но слишком быстро. Поубавило реализма.

[Тайльнемер]

У них это успешно получается?

Ну я был в таком кинотеатре. Нормально.

[Тайльнемер]

Только мне не ясно откуда такие цифры. Телек вроде 25 показывает. А в америке 30. Тоись надо либо 25/50 либо 30/60, а тут чёрти-что.

Ну в кино-то традиционно 24. Удвоили.
А Кэмерон будет снимать (снимает) «Аватар 2» с частотой 60 Гц, за что ему большое спасибо, т. к. большинство ЖК-мониторов на ней работают.

[Bhudh]

Двигаются плавно, но слишком быстро. Поубавило реализма.

Может они за неимением спецтехнологий просто скорость в 2 раза увеличили?

[arseniiv]

А зачем ему ещё один «Аватар»?

Ну я был в таком кинотеатре. Нормально.

Классно!

(Это меня так просто интересуют восприятие и измерение цвета.)

[Валентин Н]

Вернулся с Хоббита. Двигаются плавно, но слишком быстро. Поубавило реализма

Я тоже был, там видимо 24 было, заметное стробирование, а при небольших постоянных смещениях — муть.
Но может дело не в кадраже, а во времени отклика

[Тайльнемер]

или с разными светофильтрами (под красный, зелёный и синий для разных глаз выбираются различные (хотя и близкие) линейки в спектре)

Как остроумно! У них это успешно получается?

Небольшое дополнение.
По внешнему виду я так понял, что эти хитрые светофильтры сделаны, на том же принципе, что и просветлённая оптика. Каждое стекло покрыто тремя тонкими плёнками: левое — с толщинами , а правое — , чтобы свет от противоположного проектора, проходя через стекло, интерферировал с самим собой в противофазе, и не проходил.

[Alone Coder]

А в каких сетях кинотеатров такая система?