thou, thee, thy, thine

[Валер]

Зачем устно⁈ Взято из той же Джамесовой Библии.

Хм.. в слэнг - из Библии? Хотя может мы по-разному тут понимаем слэнг

[Bhudh]

А то! В Америке весьма популярны проповеди «человеческим языком». В совокупности с использованием церковной лексики это рождает занятное смешение регистров.

[Валер]

А то! В америке весьма популярны проповеди «человеческим языком». В совокупности с использованием церковной лексики это рождает занятное смешение регистров.

Занятное) Вообще, IMO, язык проповеди в контексте - палка о двух..С одной стороны понятным он быть должен. С другой - может снижаться "нужный градус"

[Bhudh]

[злой]

"Персонаж" будет всегда заменяться местоимением "он", только если пол персонажа не известен. Иначе будет "он" или "она" в зависимости от реального пола.

Вот, например, Алена Аленушкина. Что можно сказать об этом персонаже? Давайте рассмотрим его (разве "ее"?) подробнее. Этот персонаж - самый интересный в пьесе, она (или все-таки "он"?) воплощает в себе идеал блаблабла..

Идеал блаблабла воплощает в себе Тина Канделаки.

[Валер]

"Персонаж" будет всегда заменяться местоимением "он", только если пол персонажа не известен. Иначе будет "он" или "она" в зависимости от реального пола.

Вот, например, Алена Аленушкина. Что можно сказать об этом персонаже? Давайте рассмотрим его (разве "ее"?) подробнее. Этот персонаж - самый интересный в пьесе, она (или все-таки "он"?) воплощает в себе идеал блаблабла..

Идеал блаблабла воплощает в себе Тина Канделаки.

А да, да и пусть её, смотрится же)

[Драгана]

Понятно, что автор использует стилизацию, намеренно архаизируя речь джина (тот просидел в заточении более двух тысяч лет). Однако предполагается, что его речь понятна современному читателю, а значит, "thou" не совсем забыто...

Мы тоже прекрасно понимаем всякие "очи", "ланиты", "аз есмь", "лепо". Однако в повседневной речи эти слова не употребляем, да и в современной литературе и публицистике тоже! Единственная область применения этих слов - историческая или стилизация. 

[Poirot]

Мы тоже прекрасно понимаем всякие "очи", "ланиты", "аз есмь", "лепо".

дык это ж почти сербский!

[RawonaM]

Было на форуме, что в американском сленге thou употребляется полным ходом.

ЧЗБ?

[Маркоман]

В общем знакомы не многие.

Ну, "Отче Наш", наверное, все знают. Ту же Библию читают. Гимн Канады там знают (я для примера сказал, таких, песен, стихов, книг, наверняка, много).

[Bhudh]

Про thou лучше сюда вырезать: thou, thee, thy, thine
Там и про американцев. Правда, не сленг — это я с ainʼt попутал, а религиозные общества.

[Ausgezeichnet]

То есть, фраза "Ты будешь делать" у Клейвелла звучала как Thee be doing. Насколько реалистична такая речь, я судить не берусь.

Нормальная речь на южных диалектах еще в начале 19 в. Ср. " Come quick! I guess they be in peril of their lives".

Что-то мне кажется, что тут конъюнктив, и не диалектная речь, а вполне литературная; хотя, сейчас так уже

почти

никто не говорит.

[Alone Coder]

Said Hamlet to Ophelia,
I'll draw a sketch of thee,
What kind of pencil shall I use?
2B or not 2B?

[autolyk]

Что-то мне кажется, что тут конъюнктив, и не диалектная речь, а вполне литературная

Оттуда же (сказка Jan Coo, записанная в Девоншире):

'Where be yu tu? What du 'ee want?' called the man.

P.S. Такое употребление идёт от WS диалекта, в котором вместо eom, eart, is употреблялись bēo, bist, biþ.

[maristo]

Said Hamlet to Ophelia,
I'll draw a sketch of thee,
What kind of pencil shall I use?
(2B)||!(2B) ?

пофиксировал

[mnashe]

Про thou лучше сюда вырезать

Так и поступил.

[Антиромантик]

Это все равно что сказать, что «суть» живо.

Не вполне удачный пример. У меня, как у юриста, этот глагол в активном словаре.

А я бы с нашим якобы устаревшим нежели сравнивал.

[RNK]

Надеюсь, не возражаете, если подброшу такую мысль для обсуждения.

Задумал тут вещицу в жанре альтернативной истории, наше время (±10-15 лет), и один из героев там — император одной довольно большой экзотической южной страны, ведущий достаточно активную политическую деятельность. Один из его титулов — «Единственный», а Единственного называть на «Вы» невежливо, и поэтому к нему по придворному этикету этой страны нельзя обращаться иначе, как на «ты» (аналогично тому, как монотеисты обращаются к единственному Богу только на «ты»). Соответственно, по-английски обращение к нему — Thy Majesty («Твое Величество»), и, в дальнейшей речи, thou. В связи с этим хочется спросить компетентных людей:
1. Как ему будет логичнее обращаться к другим? Наверное, тоже на thou? А к английской королеве?
2. Как это будет восприниматься участниками переговоров? Будет ли у них психологический эффект «разрыва шаблона» из-за необходимости всё правильно склонять и спрягать? Если будет, то даст ли это ему психологическое преимущество (он прекрасно владеет английским и, разумеется, бегло пользуется всеми необходимыми формами)?
3. Как это будет восприниматься общественностью: журналистами, интеллектуалами, широкой публикой? Вызовет ли это отторжение, непонимание, или, наоборот, интерес, ощущение возвышенности?

[Iskandar]

Гиперъединственность Аллаха в Коране не мешает ему мы-кать про себя...

[mnashe]

Гиперъединственность Аллаха в Коране не мешает ему мы-кать про себя...

Wow!
Не знал.

[Алалах]

Гиперъединственность Аллаха в Коране не мешает ему мы-кать про себя...

Wow!
Не знал.

из "Основ романского языкознания" вычитал, что рядовые римляне любили "мы-кать" про себя любимых. Кажется, в классическую эпоху.

[Imp]

Гиперъединственность Аллаха в Коране не мешает ему мы-кать про себя...

Wow!
Не знал.

из "Основ романского языкознания" вычитал, что рядовые римляне любили "мы-кать" про себя любимых. Кажется, в классическую эпоху.

На французском все молитвы к Деве Марии через Вы. Интересно, почему ... Выяглядит это очень странно

[Imp]

А в обычной разговорной речи это местоимение в каких нибудь случаях может встречаться?

Встречается для стилизации или иронии, типа во фразе holier-than-thou attitude - когда кто-то из себя строит супер правильного и праведного и заставляет этим окружающих чувствовать себя ущербно

[Hellerick]

3. Как это будет восприниматься общественностью: журналистами, интеллектуалами, широкой публикой? Вызовет ли это отторжение, непонимание, или, наоборот, интерес, ощущение возвышенности?

Прикалывались бы над ним все. Примерно как над «артистом, ранее известным как Принц».

[cetsalcoatle]

Понятно, что автор использует стилизацию, намеренно архаизируя речь джина (тот просидел в заточении более двух тысяч лет). Однако предполагается, что его речь понятна современному читателю, а значит, "thou" не совсем забыто...

Мы тоже прекрасно понимаем всякие "очи", "ланиты", "аз есмь", "лепо". Однако в повседневной речи эти слова не употребляем, да и в современной литературе и публицистике тоже! Единственная область применения этих слов - историческая или стилизация.

Ланиты - щёки?