Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда Войти

[myst]

Меня тут посетила одна шальная мысль: можно ли программу распознавания английской речи использовать для отработки произношения?
Может, уже кто пробовал подобное, поделитесь опытом.

[Aleksey]

Слушать радио лучше, мне помогло улучшить произношение на основе ББС Радио. И программки хорошие.

[myst]

Слушать радио лучше, мне помогло улучшить произношение на основе ББС Радио. И программки хорошие.

Не надо оффтопить.

[Hellerick]

Если программа распознавания достаточно хороша, то она научится разбирать ваше произношение, сколь бы ужасным он не было. Они же самооптимизируятся под конкретного пользователя.

[Aleksey]

Не надо оффтопить.

Это не оффтоп, я просто предложил альтернативу менее сложную и легкодоступную.

[Lugat]

Простите мое невежество, а что за программа и где ее найти?

[myst]

Если программа распознавания достаточно хороша, то она научится разбирать ваше произношение, сколь бы ужасным он не было. Они же самооптимизируятся под конкретного пользователя.

Идея как раз в том, чтобы настроить её не под себя, но под носителя.

[myst]

Это не оффтоп, я просто предложил альтернативу менее сложную и легкодоступную.

Тема об альтернативах? Нет. Поэтому нечего оффтопить!

[myst]

Простите мое невежество, а что за программа и где ее найти?

Я себе Dragon NaturallySpeaking 10.0 скачал месяц назад, только микрофон никак не куплю. Правда, я её для других целей планировал применить, но вчера подумалось: «А почему бы и для этого её не использовать?»

[lehoslav]

Я когда-то пробовал, но это было давно (программы такого типа не были тогда, думаю, очень продвинуты) да и мое английское произношение было настолько хреновым, что программа (не помню как называлась) абсолютно ничего в моей речи не распознавала. Сдался

[myst]

Разработчики вышеупомянутой программы обещают 99%-ю точность распознавания на скорости 120 слов в минуту.

[lehoslav]

Разработчики вышеупомянутой программы обещают 99%-ю точность распознавания на скорости 120 слов в минуту.

Проводили бы опыты со мной...

[myst]

Проводили бы опыты со мной...

Не, эта программа не для обучения, а для ввода текста и голосового управления.

[Bhudh]

обещаем 99%-ю точность распознавания на скорости 120 слов в минуту

Вопрос только, точность фонем или лексем?

[lehoslav]

Вопрос только, точность фонем или лексем?

Думаю, лексем. Разпознать 99% фонем, по-моему, невозможно.

[Евгений]

Вопрос только, точность фонем или лексем?

Интересно, какова точность разпознавания фонем человеком? Думаю, не больше 70%.

[lehoslav]

Интересно, какова точность разпознавания фонем человеком? Думаю, не больше 70%.

Я давно где-то читал, что около 50%, но не помню на какие исследования ссылался автор.

[Bhudh]

Интересно, а если 50% графем поменять, какова точность разпознавания лексем будет?

разпознавания

Вы сторонник дореволюционной орфографии?

[Евгений]

Я давно где-то читал, что около 50%, но не помню на какие исследования ссылался автор.

Да, похоже на правду. Хотя всё это, конечно же, очень language-specific.

[Евгений]

Интересно, а если 50% графем поменять, какова точность разпознавания лексем будет?

Еопи номепятъ на псхсжие...

[Евгений]

розпознавания

Вы сторонник дореволюционной орфографии?

(fxd)
Я сторонник МФШ!

[Bhudh]

Еопи номепятъ на псхсжие...

Кгкон ипторсогый у Бае ксипанс.

[Евгений]

Кгкон ипторсогый у Бае ксипанс.

Да, с фонемами как-то лучше получается.

[myst]

Вопрос только, точность фонем или лексем?

Судя по этому ролику:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6PgLQWeGoXs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=6PgLQWeGoXs</a>
— точность фразем.

[myst]

А вот здесь с форматированием голосом:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=RWtmbQ0mxdU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=RWtmbQ0mxdU</a>

Обратите внимание: Данное сообщение не будет отображаться пока модератор не одобрит его.

Имя: