Археология

[Hironda]

Археомагнитный метод датировки
Археомагнитный (или палеомагнитный) метод датировки до сих пор имел ограниченное применение в археологии, частично из-за отсутствия достаточного числа исследований, проведенных в различных регионах.
Основа метода. Магнитное поле Земли постоянно меняет свое направление и интенсивность. Исторические свидетельства, оставленные в Лондоне, Париже и Риме позволили ученым составить диаграмму изменений в направлении магнитного северного полюса, наблюдавшихся на основе показаний компаса в течение последних 400 лет.Ученые смогли прочертить диаграммы этих изменений в Европе и других регионах дальше, вглубь времен, изучая намагниченность конструкций из обожженной глины более древних эпох (печей, очагов), отдельно датированных, например, радиоуглеродным методом. (если глина была обожжена при температуре 650-700С без повторного нагрева, частицы железа, содержащиеся в ней постоянно сохраняют направление и интенсивность земного магнетизма в момент обжига. Это явление получило название термоостаточного магнетизма (TRM). [стр. 152] Следовательно, можно построить диаграммы изменения во времени направления магнитного поля, которые могут быть использованы для датировки других конструкций из обожженной глины неизвестной эпохи благодаря измерению их термоостаточного магнетизма и совмещению его с определенной точкой (датой) основной последовательности. Для определения изменений интенсивности магнитного поля должны быть построены другие основные последовательности, меняющиеся независимо от направления магнитного поля.

[Hironda]

Области применения и ограничительные факторы. Существование региональных колебаний в рамках общего магнитного поля Земли означает необходимость построения отдельных основных последовательностей для каждого региона. Для исследования направления магнитного поля основные последовательности, охватывающие последние 2000 лет необходимо составить в нескольких регионах мира, например, в Великобритании и на юго-западе Америки. Печь из обожженной глины, сложенная в данный период времени, остаточный магнетизм которой может быть измерен на месте в одном из указанных регионов поддается достаточно точной датировке методом определения направления магнитного поля. Однако, если конструкция вывезена с первоначального места, прежнее направление его магнитного поля больше не может быть сопоставлено с направлением современного магнитного поля.
Интенсивность поля можно измерять и вне контекста обнаружения конструкции из обожженной глины, поэтому данная технология может быть применена к изделиям из керамики независимо от технологии измерения направления магнитного поля. Недавно данный метод был применен при исследовании керамических изделий из различных провинций Китая, в результате была получена последовательность, охватывающая последние 4000 лет, позволившая датировать китайскую керамику неизвестных эпох. До сих пор, однако, метод измерения интенсивности поля оказывался по своей сути гораздо менее точным, чем метод измерения направления магнитного поля.   
Геомагнитные реверсии. Другим аспектом археомагнетизма, важным для датировки нижнего палеолита является феномен полных изменений направления магнитного поля Земли (магнитный север становится магнитным югом и наоборот). Последняя значительная реверсия магнитного поля произошла около 780 000 лет назад, последовательность таких реверсий, уходящая на несколько миллионов лет назад, была составлена с помощью калиево-аргонового и других методов датировки. Обнаружение части подобной последовательности реверсий в слоях скальных пород на месте стоянок древних гоминидов в Африке позволило проверить другие методы датировки, использовавшиеся во время раскопок (см. текст в рамке на стр. 142-43).

[Hironda]

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ
Одним из самых многообещающих направлений будущих исследований в области хронологии является корреляция различных методов датировки. Использование одного метода абсолютной датировки в подкрепление другому часто приносит наиболее плодотворные результаты. Отличным примером может считаться использование метода датировки по годичным кольцам деревьев в качестве подкрепления и для калибровки радиоуглеродного метода, в результате чего удалось существенно повысить надежность и точность последнего. Это оказывается справедливым и для соотнесения относительных и абсолютных методов датировки. Несмотря на то, что реальные даты в годах устанавливаются абсолютными методами, надежность и внутренняя согласованность этих дат (а также возможность распознавания и устранения неточности) в значительной степени достигается благодаря схемам, составленным на основе относительных методов датировки.
Установление связей между географически удаленными друг от друга хронологическими последовательностями может вызвать серьезные затруднения. Чаще всего связи устанавливаются на основе сравнения последовательностей, например, по ширине годичных колец. Это значимо для соседних деревьев или для деревьев, растущих в пределах небольшого участка; для более обширных территорий подобные "дальние связи" должны толковаться с осторожностью. То же самое касается корреляции последовательностей ледниковых отложений в Скандинавии и Северной Америки, которая оказалась спорной. Применение подобных методов всегда сопряжено с риском "соотнесения" последовательностей, которое вначале кажется правдоподобным, но в результате оказывается неверным.

[Hironda]

Глобальные события
Одним из наиболее плодотворных способов установления корреляции между последовательностями является опора на некоторые значительные события, влияние которых распространяется на самые обширные географические зоны и даже в глобальном масштабе.
Подобные события, как правило, очень редки и часто имеют катастрофические последствия. К этой категории можно отнести удары о Землю крупных метеоритов. Гораздо чаще происходят крупномасштабные извержения вулканов. Вблизи вулкана эти последствия подобных извержений оказываются разрушительными: потоки грязи и лавы и толстые слои пепла разрушают и опустошают человеческие поселения. На более отдаленном (промежуточном) расстоянии, за сотни километров от вулкана извержения еще могут вызывать серьезные последствия в виде цунами ("приливных волн", хотя на самом деле, эти волны не являются приливными) и выпадения вулканического пепла. Ученые пытались соотнести ущерб от землетрясений на промежуточных расстояниях с последствиями извержения вулкана, однако эти события часто не связаны друг с другом. При извержении крупных вулканов в верхние слои атмосферы часто выделяется большое количество вулканического пепла, что приводит к глобальным последствиям. При этом, пыль и пепел повышают кислотность снега, выпадающего в полярных регионах, их следы обнаруживаются в образцах льда. Отмечено также влияние извержений на годичные кольца деревьев: уменьшая количество солнечной радиации, достигающей земли (и, следовательно, снижая температуру), вулканическая пыль приводит к снижению темпов роста деревьев на короткий, но значительный период времени.

[Hironda]

Развитие тефрахронологии как области знаний оказалось весьма плодотворным. Задача этой дисциплины - однозначное определение и, затем, датировка тефры (вулканического пепла), образовавшегося при извержении различных вулканов и, возможно, присутствующего в отложениях на суше или в образцах грунта, полученных из скважин со дна моря. Продукты каждого извержения часто имеют значительные различия, поэтому даже измерение показателя преломления может оказаться достаточным для различения одного вида пепла от другого. В других случаях различие может быть установлено по микроэлементам.
Если все поселения и предметы в регионе оказались погребенными под слоем вулканического пепла в одно мгновение (эффект "стоп-кадра"), для корреляции возраста всех найденных на данной территории археологических материалов можно применить очень точный метод датировки. В качестве примеров можно взять крупное извержение вулкана Везувий в 79 г. н.э., уничтожившее Помпеи, Геркуланум и другие римские поселения (стр. 22-23), а также извержение вулкана Илопанго в Сальвадоре, происшедшее около 175 г. н.э., похоронившее  ранние классические поселения под слоем пепла толщиной 0,5 - 1 м. Извержение вулкана Илопанго, видимо, на несколько лет причинило ущерб земледелию и прервало возведение пирамиды в поселении Чалчуапа, так как явно засвидетельствован перерыв в работах.
Другой наглядный пример тефрахронологии можно почерпнуть в Новой Гвинее, где различные поселения были хронологически соотнесены благодаря наличию на их территории примерно десятка поддающихся идентификации слоев пепла. Австралийские археологи Эдвард Харрис и Филип Хьюгс (Edward Harris and Philip Hughes) сумели соотнести садоводческую культуру в районе Мугумамп Ридж (Mugumamp Ridge) в западной горной провинции Папуа, Новая Гвинея, с другой культурой в районе Кук Свамп (Kuk Swamp) в нескольких километрах к югу по характеристикам вулканического пепла, покрывающего обе садоводческие культуры. Пепел, видимо, выпал в результате извержения вулкана Хаген (Hagen), расположенного в 40 км к западу. Сочетание тефрахронологии с радиоуглеродным методом показывает, что садоводство в этом регионе появилось еще в 7000 г. до н.э. (см. текст в рамке на стр. 246-47).
Самым изученным вопросом тефрахронологии, однако, стала датировка крупного извержения вулканического острова Тера в Эгейском море примерно в 17 или 16 веке до н.э. (см. рамку). Извержение похоронило существовавший на острове город позднего бронзового века Акротири. Оно имело также серьезные последствия для близлежащих островов.

[Hironda]

Из долгих споров вокруг датировки извержения вулкана Тера можно извлечь важные выводы общего характера. Очевидность датировки слишком часто вызывает сомнения, поэтому затруднительно установление связей между событиями, разделенными большими расстояниями без возможности их документального подтверждения. Так, некоторые авторы пытались связать извержение вулкана Тера с Казнями Египетскими, описанными в библейской книге Исход. [стр. 155] Это интригующая гипотеза, заслуживающая исследований. Однако, при использовании в качестве реальной основы датировки, что и делалось некоторыми авторами, она превращается всего лишь в одну из возможностей, в предположение, подменяющее датировку.
В то же время, использование комбинации некоторых методов для датировки извержения вулкана имеет большие перспективы. Например, замечательно подходит метод датировки извержения, опирающийся на радиоуглеродные исследования образцов, взятых из вулкана Тера с попыткой последующего уточнения даты в календарных годах по показаниям образцов льда или годичных колец деревьев. Предположения, лежащие в основе корреляции о том, что на одно и то же событие указывают столь разные свидетельства, разумеется, не должны быть забыты. Мы были бы удовлетворены гораздо больше, если бы следы вулканического пепла обнаружились в образцах льда и если бы анализ доказал происхождение этого пепла именно из вулкана Тера. Если бы этот факт подтвердился, то образцы гренландского или антарктического льда помогли бы установить самую точную дату важнейшего события Эгейского позднего бронзового века и осуществить калибровку датировки Эгейского позднего бронзового века в целом. Это могло бы привести даже к изменению египетской исторической хронологии. 

[Hironda]

ДАТИРОВКА ИЗВЕРЖЕНИЯ ВУЛКАНА ТЕРА
Более 3500 лет тому назад произошло извержение вулканического острова Тера (известного также как Санторин) в Эгейском море, уничтожившее доисторическое поселение Акротири, находившееся на его южном берегу. Акротири, раскопки которого велись с начала 1960 годов греческими археологами Спиридоном Маринатосом и позднее Христосом Думасом, предстал как своего рода доисторические Помпеи: под многими метрами вулканического пепла обнаружились хорошо сохранившиеся улицы и дома, на некоторых из которых были замечательные настенные росписи. Само по себе извержение ставит перед исследователями интересные проблемы и открывает новые возможности датировки.
Уже в 1939 г. Маринатос предположил, что извержение вулкана Тера стало причиной минойских дворцов на Крите (110 км к югу), многие из которых были покинуты в период позднего бронзового века. Эта гипотеза вызвала оживленные дискуссии, продолжающиеся и поныне.
Во-первых, к проблеме можно подойти с точки зрения относительной хронологии на основании эволюции стилей керамики. Это четко разработанная последовательность стилей минойской керамики, согласно которой, самым поздним стилем керамических изделий, найденных в минойских дворцах, о которых шла речь оказался позднеминойский стиль IB. Это позволяет установить абсолютную датировку в годах за счет перекрестного сопоставления минойской последовательности с четко разработанной египетской исторической хронологией. На основании такого сопоставления, конец позднеминойского периода IB (и, следовательно, дата разрушения минойских дворцов) относится примерно к 1450 г. до н.э.

[Hironda]

Эта дата, однако, делает проблематичной какую-либо связь с разрушением города Акротири на вулкане Тера, поскольку в Акротири не было найдено керамики позднеминойского стиля IB, в то же время, там в изобилии была обнаружена керамика позднеминойского стиля IA. Поэтому некоторые ученые заключили, что извержение вулкана Тера никак не связано с разрушением минойских дворцов, которое произошло позднее. Они, однако, были рады возможности отнесения даты извержения вулкана к позднеминойскому периоду слиля IA или, опять согласно египетской исторической хронологии, принятой для минойского Крита), примерно к 1500 г. до н.э.
Тем не менее, другие ученые полагали, что извержение оказало серьезные последствия широкого масштаба. При этом они, несомненно, опирались на исследования вулканического пепла (тефры). Глубинное бурение дна Средиземного моря выявило факт выпадения пепла вулкана Тера в данном регионе (лабораторные исследования подтвердили происхождение пепла именно из этого вулкана). Следы пепла от извержения вулкана Тера были также выявлены (методом определения показателя преломления) в образцах, взятых с мест раскопок минойского Крита, а также с поселения Филакопи на острове Мелос в Эгейском море. Тем не менее, пепел этого извержения до сих пор не был документально зафиксирован в слоях археологических поселений с четким различием между керамикой позднеминойского периода IA и IB, поэтому говорить о тефрахронологии в данном случае было бы преждевременным. И все же, археологи подтвердили наличие толстого слоя пепла на месте поселения Трианда на острове Родос, поэтому со временем метод тефрахронологии должен разрешить вопрос. Важным свидетельством стали также четко стратифицированные слои тефры, найденные в египетском поселении Телль Даба.

[Hironda]

Проблема в том, что радиоуглеродный метод, который теоретически мог бы помочь решению вопроса практически неэфективен из-за слишком незначительной разницы между 1500 и 1450 гг. до н.э. Тем не менее, был проведен анализ образцов, включая недолговечные образцы (обуглившиеся зерна и т.п.), которые были достаточно свежими в момент извержения. Средняя дата, полученная в результате анализа этих недолговечных образцов показала 1615 г. до н.э. (после калибровки). Возрастной интервал с учетом единичного стандартного отклонения, предполагающего 65% вероятности находится между 1630 и 1530 гг. до н.э. (Интервал, в котором находится средняя дата несимметричен из-за неровностей калибровочной кривой данного периода времени). Таким образом, радиоуглеродный анализ позволяет удревнить дату по сравнению с упомянутыми выше.
Вопрос, однако, состоит не только в описанных выше проблемах. В последнее время было выявлено, что извержения крупных вулканов имеют глобальные последствия (поскольку пыль, попавшая в атмосферу снижает уровень солнечного излучения, достигающего земли). Это может проявиться в аномально узких кольцах, наблюдающихся у деревьев в течение одного-двух лет в последовательности годичных колец. В поисках подобных эффектов ученые обратились к хронологии годичных колец калифорнийской остистой сосны, относящейся к середине второго тысячелетия до н.э. Для извержения вулкана Тера было предложено одно из подобных явлений, точно датированное 1628-1626 гг. до н.э. Такие же годичные кольца были зафиксированы в последовательности колец ирландского дуба.

[Hironda]

Образцы льда также демонстрируют краткий пик повышенной кислотности в период недавно происшедших извержений вулканов, если масштаб последних достаточно велик, чтобы вызвать глобальные эффекты. Образец льда из Гренландии указывает, что такой пик приходился на 1390 г. до н.э. и эта дата была сочтена возможной датой извержения вулкана Тера. Более поздние исследования в районе Дай 3 (Dye 3) в Гренландии позволили, однако, установить, что более вероятный максимум кислотности приходился на 1645 г. до н.э.   
Данная проблема состоит в том, что и анализ годичных колец, и исследование образцов льда абсолютно никак, кроме возраста в годах, не позволяют отличить одно крупное извержение вулкана, происшедшее в одной части земли от другого. Поэтому предположение о возможной связи с рассматриваемым явлением должно быть сделано до его датировки. В свое время можно ожидать, что соотношение между извержением вулкана Тера, годичными кольцами и последовательностью, составленной по образцам льда будет установлено.
Вулкан Тера иногда еще проявляет свою активность. Очаг извержений находится на этом маленьком островке в центре затонувшего вулкана.

[Hironda]

МИРОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Благодаря применению различных методов датировки, описанных выше стало возможным создание мировой археологической хронологии.
Человеческая история, согласно современным представлениям, началась в Восточной Африке с появлением здесь древнейших гоминидов рода австралопитеков (Australopithecus), таких как A. afarensis около 4 или 5 миллионов лет назад и самых ранних видов ардипитеков (Ardipithecus). Около 2 миллионов лет назад появился первый известный представитель нашего собственного рода, Homo habilis, о чем определенно свидетельствуют ископаемые останки из Кооби Фора (Кения) и ущелья Олдувай (Танзания). Первым каменным орудиям (из Хадара, Эфиопия) около 2,5 миллионов лет, однако неизвестно, какие гоминиды их изготовили, поскольку останков Homo habilis этого возраста пока не найдено. [стр. 156] Возможно, что австралопитеки также имели опыт изготовления орудий до или одновременно с эпохой Homo habilis. Первые наборы орудий, включающие сколотые камни и булыжники названы Олдованскими по ущелью Олдувай, где они особенно хорошо представлены.
Примерно 1,6 миллионов лет назад эволюция человека перешла на новый этап: в Восточной Африке появился Homo erectus. Эти гоминиды имели больший мозг, чем представители Homo habilis, его вероятные предки, они изготавливали характерные каменные орудия в форме слезы, обколотые с обеих сторон, так называемые ахельские топоры. Эти изделия были преобладающим видом орудий нижнего палеолита. Ко времени угасания вида Homo erectus (400 000 - 200 000 лет назад) его представители колонизовали оставшуюся часть Африки,южную, восточную и западную Азию, а также центральную и западную Европу.

[Hironda]

В эпоху среднего палеолита, с 200 000 до 40 000 лет назад, появился вид Homo sapiens. Неандертальцы, которых обычно считают подвидом Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis), жили в Европе, а также западной и центральной Азии от 130 000 до 30 000 лет назад. Их роль в позднейшей эволюции человека остается неясной: некоторые специалисты считают, что неандертальцы впоследствии эволюционировали в человека вполне современного типа, другие считают их эволюционным тупиком. Последняя теория завоевывает все больше позиций, поскольку обнаруживаются все новые доказательства существования человека абсолютно современного вида, Homo sapiens sapiens, в Африке уже, как минимум, 100 000 лет назад. Эти люди, по-видимому, достигли восточного Средиземноморья 100 000 - 90 000 лет назад, а Европы и Азии, как минимум, 40 000 лет назад. Австралия была колонизована человеком современного типа, по крайней мере, 50 000 или 60 000 лет назад (по поводу этой даты в настоящее время идут острые дискуссии, поскольку они попадают на предел возможностей применения радиоуглеродного метода). Неясно, когда человек впервые пересек Берингов пролив и из Северо-Восточной Азии попал в Северную Америку и южнее, в Центральную и Южную Америку. Самые ранние надежные даты останков древних американцев позволяют оценить их возраст примерно в 14 000 лет, однако имеется и иное свидетельство о более раннем заселении континента. В скалистой пещере Бразилии Педра Фурада (см. рамку, стр. 298) найдены спорные свидетельства того, что она была заселена человеком более 30 000 лет назад. К 10 000 г. до н.э. большая часть суши в мире, за исключением пустынь и Антарктики, была заселена. Наиболее заметным исключением стали земли Тихого океана: Западная Полинезия, видимо, была колонизована лишь в первом тысячелетии до н.э., а Восточная Полинезия постепенно заселялась с 300 г. н.э. К 1000 г. н.э. была завершена колонизация Океании.
Почти все люди, о которых шла речь, скорее всего, жили как сообщества охотников и собирателей, состоявшие из сравнительно небольших групп, часто объединенных в союз охотников и собирателей (см. главу 5).

[Hironda]

Совершая обзор мировой истории или предыстории на глобальном уровне, мы можем видеть, что одним из наиболее значительных событий стало развитие производства пищевых продуктов на основе окультуренных видов растений и (в некоторых регионах в меньшей степени) одомашненных видов животных. Одним из самых ярких событий мировой предыстории стал переход от охоты и собирательства к производству пищевых продуктов, причем это произошло независимо в нескольких регионах, каждый раз в конце ледникового периода, т.е., позже 10 000 лет.
На Ближнем Востоке истоки этого перехода обнаруживаются даже раньше этого срока, ведь процесс перехода мог быть постепенным, оказываясь следствием (так же, как и причиной) перестройки организации человеческих обществ. Во всяком случае, развитое сельское хозяйство, основанное на выращивании пшеницы и ячменя и разведении овец и коз (позже крупного рогатого скота) уже формировалось около 8000 г. до н.э. На Европу сельское хозяйство распространилось к 6500 г. до н.э., оно  документально зафиксировано в Южной Азии в районе Мергар (Mehrgarh) в Белуджистане примерно в то же время.
Отдельно, примерно в 5000 г. до н.э., сформировалось сельское хозяйство в Китае, в долине реки Хуан Хэ, опиравшееся, прежде всего, на культивацию проса. Примерно в то же время в долине реки Янцзы началось выращивание риса, которое затем распространилось на Юго-Восточную Азию. Положение Африки южнее пустыни Сахара более сложное из-за различных условий окружающей среды, однако просо и пшеница сорго возделывались там уже в третьем тысячелетии до н.э. Западно-Тихоокеанский комплекс корнеплодов и плодовых деревьев к этому времени, разумеется, уже был освоен: свидетельства существования оросительных систем на полях, где выращивались корнеплоды относятся к гораздо более раннему времени.
В обеих частях Американского континента известен широкий спектр сельскохозяйственных культур. Возделывание бобов, кабачков, тыквы, перца и некоторых злаков в Перу началось еще до 8000 г. до н.э. и развивалось в этом регионе и в Мезоамерике в седьмом тысячелетии до н.э. Вскоре добавились и другие южноамериканские культуры, в том числе, маниок и картофель, однако растением, оказавшим наибольшое влияние на сельское хозяйство Америки стала кукуруза, которая, как полагают, была окультурена в Мексике около 5600 лет назад и, возможно, раньше на северо-западе Аргентины.

[Hironda]

Эти сельскохозяйственные новшества были быстро освоены в одних регионах (например, в Европе), в то время, как в других, например, в Северной Америке, их влияние сказалось гораздо позже. Разумеется, ко времени наступления христианской эры общины, экономика которых опиралась на охоту и собирательство уже были в значительном меньшинстве.
Весьма трудно делать обобщения, характеризуя исключительно разнообразный общественный уклад первых земледельцев и скотоводов в различных частях мира. Однако в целом, по крайней мере, в начале своего существования можно считать, что они представляли собой сегментарные общества (см. главу 5), то есть, малые, независимые и оседлые общины без какой-либо сильной централизованной организации. [стр. 157] По-видимому, это были, в основном, относительно эгалитарные общины. В некоторых случаях они были связаны с соседями племенными отношениями, в других случаях более крупные племенные объединения отсутствовали.
В каждом районе общественный уклад имел множество разнообразных форм в зависимости от развития сельского хозяйства. Во многих случаях экономика сельского хозяйства лежала в основе  процесса интенсификации, при этом более производительные методы сельского хозяйства сопровождались ростом населения. В подобных случаях усиливались контакты между различными районами, способствуя развитию обмена. Кроме того, сообщества часто становились менее эгалитарными, [стр. 158] обнаруживались различия персонального статуса и значимости, что дало повод антропологам отнести их к классовым обществам. В некоторых случаях можно пользоваться термином вождество (глава 5).

[Hironda]

Эти термины, как правило, употребляются только по отношению к негородским обществам. Городская революция, следующая крупная повсеместно признанная трансформация, не является просто изменением типа поселения: она отражает глубокие социальные изменения. Основным таким изменением стало развитие государства с более четкой дифференциацией институтов власти, чем при вождестве. Многие общества с государственным устройством имели письменность. [стр. 159] Первые государства на Ближнем Востоке засвидетельствованы около 3500 г. до н.э., в Египте несколько позже, а в долине реки Инд около 2500 г. до н.э. На Ближнем Востоке период древнейших городов-государств Междуречья был связан с развитием таких знаменитых городов, как Ур, Урук, затем Вавилон. За этим периодом в первом тысячелетии до н.э. последовала эпоха великих империй: Ассирийской и царства Ахеменидов в Персии. В Египте можно проследить линию непрерывного развития культурных и политических традиций в течение более 2000 лет, от эпохи пирамид и Древнего Царства к власти императоров Нового Царства.
К западу от Ближнего Востока развивались новые цивилизации: Минойская и Микенская в Греции и Эгейская в течение второго тысячелетия до н.э., этруски и римляне в первом тысячелетии до н.э. На противоположном конце, в Азии общества с государственным устройством и городскими центрами появляются в Китае до 1500 г. до н.э. с образованием Шаньской цивилизации. Примерно в то же время в Мезоамерике возникла цивилизация Ольмеков, первая в длинной последовательности цивилизаций Центральной Америки, среди которых можно назвать Майя, Сапотеков, Тольтеков и Ацтеков. На тихоокеанском побережье Южной Америки цивилизации Чавин (с 900 г. до н.э.), Моче и Чиму заложили фундамент обширной и могущественной империи Инков, расцвет которой пришелся на XV век н.э.
Последующая история имеет хорошо знакомые очертания письменной истории: это классическая Греция и Рим, Китай, мир Ислама, европейское Возрождение и развитие колоний. С XVIII века до настоящего времени бывшие колонии добивались независимости, вначале в Северной и Южной Америке, затем в Азии и Африке. В настоящее время мы говорим не просто об обществах с государственным укладом, но о национальных государствах и, особенно в эпоху колоний, об империях.

[Hironda]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ответ на вопрос "Когда?" в археологии состоит из двух основных компонентов. Методы относительной датировки позволяют нам установить, что один объект относительно старше или моложе другого. Методы абсолютной датировки позволяют установить возраст в годах. Археологическая датировка наиболее надежна при совместном использовании обоих методов, например, когда относительный порядок слоев при раскопках может быть подтвержден абсолютной датировкой каждого слоя. По возможности, результаты, полученные с помощью одного метода абсолютной датировки должны подвергаться перекрестной проверке с помощью другого метода, например, радиоуглеродная датировка должна проверяться датировкой по годичным кольцам или датировка методом урановых рядов термолюминесцентной датировкой.
Наконец, точность, достигнутая при датировке каждого периода помогает очертить характер вопросов, возникающих по отношению к нашему прошлому: в связи с палеолитом возникают вопросы о продолжительных изменениях; при изучении более поздних периодов вопросы обычно касаются кратковременных отклонений в мировом общечеловеческом развитии.

[Nekto]

Ухты, как интересно!  А эта книга есть в продаже?

[Hironda]

Ухты, как интересно!  А эта книга есть в продаже?

Не уверена. Это я перевела некоторые главы для одной дамы, археолога из университета. Оригинал у неё, поэтому приложить не могла.

[Nekto]

Ухты!  Тое есть мы являемся свидетелями единственного в своем роде перевода? 
А какие еще есть хорошие учебники по азам археологии и ее методов?

[Hironda]

Ухты!  Тое есть мы являемся свидетелями единственного в своем роде перевода? 
А какие еще есть хорошие учебники по азам археологии и ее методов?

Я не специалист, наверное, в интернете можно найти. Натыкалась где-то на археологический форум.
Могу посоветовать книгу:
Н. В. Рындина, А. Д. Дегтярёва "Энеолит и бронзовый век"
МГУ им. М, В. Ломоносова.
Учебное пособие по курсу "Основы археологии", изд Московского Университета, 2002 г.
(Там, правда, частные вопросы: о металлах).

У меня есть ещё предисловие к книге Ренфрю. Если кому-то интересно, могу выложить.

Вот, например, форум МГУ. Оказывается, там у них что-то погорело, когда я заходила, он был больше:
http://www.archeologia.ru/About/
Но книги какие-то есть.

[Nekto]

Спасибо!  Но я для начала ваш перевод почитаю... распечатаю и почитаю...

[Hironda]

Если кому интересно - в приложении статья Н. Рындиной о металлографических исследованиях древних изделий из меди (на англ. яз.), напечатанный в журнале Historical metallography, v. 43, Part1, 2009.
http://www.liveinternet.ru/users/hironda/post37629945/

[Hironda]

Другие отрывки из книги "Археология" К. Ренфрю

[Tanuki]

Спасибо! Правда,очень интересно!

[Hironda]

Спасибо! Правда,очень интересно!

Спасибо!