Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Русская грамматика - не очень упорядоченная система ритуалов

Автор Alone Coder, февраля 15, 2010, 17:05

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1 2 3 4 5 6 7 8
Действия пользователя

Alone Coder

февраля 15, 2010, 17:05
"Русская грамматика скорее не очень упорядоченная система ритуалов, чем инструмент выражения мысли. Возникает впечатление, что она предназначена для зомбирования сознания, когда еще с детства человека приучают следовать немотивированным правилам."

Xico

#3
февраля 15, 2010, 18:58
Цитата: Alone Coder от февраля 15, 2010, 17:05
Русская грамматика скорее не очень упорядоченная система ритуалов, чем инструмент выражения мысли.
Грамматика в отрыве от других подсистем языка не является инструментом выражения мысли (вербализуемой мысли).
Veni, legi, exii.

Alone Coder

#5
февраля 15, 2010, 19:22
Например, о грамматике 1980 года авторства ИРЯ АН СССР.

Евгений

#6
февраля 15, 2010, 19:28
Цитировать"Зулусская грамматика скорее не очень упорядоченная система ритуалов, чем инструмент выражения мысли. Возникает впечатление, что она предназначена для зомбирования сознания, когда еще с детства человека приучают следовать немотивированным правилам."

Цитировать"Майяйская грамматика скорее не очень упорядоченная система ритуалов, чем инструмент выражения мысли. Возникает впечатление, что она предназначена для зомбирования сознания, когда еще с детства человека приучают следовать немотивированным правилам."

Цитировать"Кильдинско-саамская грамматика скорее не очень упорядоченная система ритуалов, чем инструмент выражения мысли. Возникает впечатление, что она предназначена для зомбирования сознания, когда еще с детства человека приучают следовать немотивированным правилам."

etc. ad infinitum
PAXVOBISCVM

Yitzik

#9
февраля 16, 2010, 10:41
Брат фсе знают шо матьтвою храматику изабрели белые рассисты шобы нас млин угнитать и для прамыфки мазгов.
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

Artemon

#10
февраля 17, 2010, 02:43
Цитата: Евгений от февраля 15, 2010, 19:28etc. ad infinitum
А как же китайская? Там и грамматики почти нету. :)
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Евгений

#11
февраля 17, 2010, 02:46
Цитата: Artemon от февраля 17, 2010, 02:43
Там и грамматики почти нету. :)
Это наводит на сильные подозрения, что она предназначена для зомбирования сознания!
PAXVOBISCVM

myst

#12
февраля 17, 2010, 07:16
Цитата: Artemon от февраля 17, 2010, 02:43
Там и грамматики почти нету. :)
Откуда этот миф про почти полное отсутствие грамматики в китайском языке?

Bhudh

#13
февраля 18, 2010, 18:50
Так γράμματα — это «буквы». Откуда они в китайском-то?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

#15
февраля 18, 2010, 18:58
Понял. Грамматика китайского родилась в 1958 году.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Artemon

#16
февраля 19, 2010, 02:40
Цитата: myst от февраля 17, 2010, 07:16
Цитата: Artemon от февраля 17, 2010, 02:43
Там и грамматики почти нету. :)
Откуда этот миф про почти полное отсутствие грамматики в китайском языке?
Спорить не буду, ибо китайского не знаю. Но вообще изолирующий язык вполне может позволить себе подобное.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Хворост

#17
февраля 19, 2010, 11:58
Цитата: Artemon от февраля 19, 2010, 02:40
Но вообще изолирующий язык вполне может позволить себе подобное.
«Подобное»?
В любом языке грамматика есть. А «почти нету» — чепуха полная.
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

ginkgo

#18
февраля 19, 2010, 22:30
Цитата: myst от февраля 17, 2010, 07:16
Откуда этот миф про почти полное отсутствие грамматики в китайском языке?
Вот мне тоже интересно. Может, оттуда же, откуда миф про то, что грамматика = развитая морфология?
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Artemon

#19
февраля 20, 2010, 03:51
Цитата: Хворост от февраля 19, 2010, 11:58
Цитата: Artemon от февраля 19, 2010, 02:40
Но вообще изолирующий язык вполне может позволить себе подобное.
«Подобное»?
В любом языке грамматика есть. А «почти нету» — чепуха полная.
Может, ещё сравним грамматику санскрита и английского?
"Почти нету" следует читать как "почти максимально упрощена". Ну что тут непонятного?  :donno:
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Хворост

#21
февраля 20, 2010, 10:18
Цитата: myst от февраля 20, 2010, 09:27
Кстати, в китайском свободный порядок слов?
Нет.
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Хворост

#23
марта 17, 2010, 19:51
Цитата: Хворост от февраля 20, 2010, 10:18
Цитата: myst от февраля 20, 2010, 09:27
Кстати, в китайском свободный порядок слов?
Нет.
Я, пожалуй, ошибся.
В любом случае, грамматика там есть.
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

ginkgo

#24
марта 17, 2010, 23:13
Цитата: Artemon от февраля 20, 2010, 03:51
"Почти нету" следует читать как "почти максимально упрощена". Ну что тут непонятного?  :donno:
Китайского не знаю, но в английском - угу, упрощена. То-то люди изучающие бьются с ее тонкостями годами и книжки по грамматике английского все новые выпускаются  ::)
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."
Ответить Печать
Вверх Страницы1 2 3 4 5 6 7 8
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр