Смешение падежей

[Алексей Гринь]

Ну енто как примеры. Мне чегой-то только глупости с ударением в голову вспомнились.

[myst]

Ты так и не пояснил, на кой вообще читателю мозги полоскать этими вновь и свеже....

Если бы не технический текст, написал бы...

Не вижу ответа на мой вопрос.

[Bhudh]

И не полоскай. Пусть будет. Но если тебя отдрессируют за двусмысленность, не говори, что не предупреждали.

[myst]

И не полоскай. Пусть будет. Но если тебя отдрессируют за двусмысленность, не говори, что не предупреждали.

Двусмысленность — у тебя, а не у меня.

[Bhudh]

У обоев обоих .

[myst]

У обоев обоих .

Не-не-не, у меня как раз всё однозначно.

[Евгений]

Так и есть, только некоторые (особенно те, что в Московии) очень любят свой идиолектик выдавать за что-то исключительно общерусское.

Во-первых, если это намёк на меня, то я родился и вырос в Оренбургской области, а живу сейчас в Норвегии. Во-вторых, не за общерусское, а русское литературное. В-третьих, заударная нейтрализация /и/ и /е/ после /ц/ — именно что факт литературного произношения, а в ваших (и)ди{о|а}лектах произносите как хотите.

[Алексей Гринь]

литературного произношения

Что это такое?

[iopq]

литературного произношения

Что это такое?

Это как произносишь слово в голове когда читаешь 

[Алексей Гринь]

Мист заметил, что ему эти два слова кажутся в произношении разными. Ему. Не ведущему с канала ОРТ.

А Евгений, оказывается, про некое литературное произношение. What is the point? В литературном языке о смешении падежей (название темы как бы) тоже особо не слыхать.

[Евгений]

Что это такое?

Читайте лингвистических книг, узнаете.

[Алексей Гринь]

Прескрипция это лингвистика? И как это относится к теме?

[Евгений]

Прескрипция это лингвистика? И как это относится к теме?

Прескрипция — это прикладная лингвистика. Как этот вопрос относится к теме?