Author Topic: Гуглодоказательства  (Read 13026 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Ngati

  • Posts: 12491
  • あたしは歩き巫女ですわ。
« Reply #25on: February 8, 2010, 11:58 »

Результаты 1 - 10 из примерно 41 700 для "одеть штаны"
 Результаты 1 - 10 из примерно 25 100 для "надеть штаны"

Запретить уголовно. Немедля.
Т.е. это не доказывает, что "одеть штаны" более употребительно?

Гугл дает статистику (включая наличие), для этого им можно пользоваться.

Это не два варианта одного и того же. Это совершенно разные выражения с совершенно разным значением:
одеть штаны - одеть на кого-то - одеть кого-то,
надеть штаны - надеть штаны на самого себя.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline Dana

  • Posts: 16618
« Reply #26on: February 8, 2010, 12:01 »
википедия - это полный аналог телевизора и под видом распространения нейтральной точки зрения она в действительности распространяет только наиболее общепринятые штампы, белый шум и просто неверную информацию. Как возможна наука если любая нормальная статья объявляется ориссой?
Ну ведь должны же быть ссылки на авторитетные источники. Так кто угодно и что угодно может написать. Типа доказательства родства нивхского с чукотским.
В Википедии отражается позиция мейнстримной науки.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline RawonaM

  • Posts: 41936
« Reply #27on: February 8, 2010, 12:04 »
Это не два варианта одного и того же. Это совершенно разные выражения с совершенно разным значением:
одеть штаны - одеть на кого-то - кого-то,
надеть штаны - надеть штаны на самого себя.
"Вася" и "Петя" - тоже совершенно разные слова, но одно более употребительно, другое менее употребительно. Разность слов не значит, что их употребление нельзя сравнить.

Offline Ngati

  • Posts: 12491
  • あたしは歩き巫女ですわ。
« Reply #28on: February 8, 2010, 12:08 »
Мейнстримная наука зачастую ушла далеко вперед, а википедия не догоняет. Так какого черта тогда нужна такая энциклопедия в интернете, если ее невозможно оперативно менять по ходу появления новых сведений. :(
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline Demetrius

  • Posts: 12675
  • Бес джинн фея колдунчик
« Reply #29on: February 8, 2010, 12:39 »
Это не два варианта одного и того же. Это совершенно разные выражения с совершенно разным значением:
одеть штаны - одеть на кого-то - одеть кого-то,
надеть штаны - надеть штаны на самого себя.
В литературном языке. В разговорном языке одно из значений слова «одеть» синонимично слову «надеть». Проблем с пониманием не возникает, так как в любом случае «одеть» в «правильном» значении не используется со словами, обозначающими предметы одежды.

Терпеть не могу, когда моё «одеть куртку» кто-то исправляет. :)
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline Andrei N

  • Posts: 2877
« Reply #30on: February 8, 2010, 12:46 »
На Грамоте забанили, да?
А что там на грамоте? там далеко не все вопросы рассматриваются.

Мейнстримная наука зачастую ушла далеко вперед, а википедия не догоняет. Так какого черта тогда нужна такая энциклопедия в интернете, если ее невозможно оперативно менять по ходу появления новых сведений. :(
Википедия полезна для неспециалистов, чтобы получить общие сведения. Там можно найти ответы на вопросы как:
* сколько букв в древнееврейском алфавите
* как называется береза "по научному" (то есть название вида)
* когда появился первый персональный компьютер
* когда началась столетняя война
...
То есть там довольно много  достаточно надежных сведений.
[здесь должно что-то быть]

« Reply #31on: February 8, 2010, 12:48 »
Результаты 1 - 10 из примерно 41 700 для "одеть штаны"
 Результаты 1 - 10 из примерно 25 100 для "надеть штаны"
Из этого можно сделать вывод, что
1) оба варианта употребительны
2) один употребляется несколько чаще (ненамного)
[здесь должно что-то быть]

Offline Dana

  • Posts: 16618
« Reply #32on: February 8, 2010, 12:49 »
Не надим москалям учить нас родному языку! ;)
Чи ви є українцем?  :donno:
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Demetrius

  • Posts: 12675
  • Бес джинн фея колдунчик
« Reply #33on: February 8, 2010, 13:03 »
Не надим москалям учить нас родному языку! ;)
Чи ви є українцем?  :donno:
Offtop
Якщо чесно, я не визначився зi своєю нацiональнiстю. :) Батько украïнець, мати бiлоруска. Рiдними мовами вважаю украïнську i росiйську, бо на них розмовляю вдома.

Напевне, я все ж таки скорiш бiлорус, нiж украïнець. Або нiхто, якщо припустити, що невизначеноï нацiональностi не буває. :)
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #34on: February 8, 2010, 13:09 »
Человек написал, что хочет знать про живой интернетный язык.
Да? А я понял, что он так правописание проверяет.

« Reply #35on: February 8, 2010, 13:10 »
А что там на грамоте? там далеко не все вопросы рассматриваются.
Вопрос с «туды» там решается гораздо эффективнее, чем в Гугле.

« Reply #36on: February 8, 2010, 13:17 »
Это совершенно разные выражения с совершенно разным значением:
одеть штаны - одеть на кого-то - одеть кого-то,
надеть штаны - надеть штаны на самого себя.
Не надо лепить горбатого, это давным-давно синонимы в русском языке (пургисты не в счёт). А то, что словари танкисты составляют, ни для кого не секрет.

Offline Dana

  • Posts: 16618
« Reply #37on: February 8, 2010, 13:23 »
Offtop
Рiдними мовами вважаю украïнську i росiйську, бо на них розмовляю вдома.
Напевне, я все ж таки скорiш бiлорус, нiж украïнець.
А ви володієте білоруською мовою? :)
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Demetrius

  • Posts: 12675
  • Бес джинн фея колдунчик
« Reply #38on: February 8, 2010, 13:56 »
Offtop
А ви володієте білоруською мовою? :)
Offtop
Теоретично так, навiть на 9 балiв iз десяти. Але на практицi — майже не знаю. Адже практики немає. Зовсiм (якщо не враховувати книжок, але й ïх я теж не так вже часто читаю). Ми якось в нашiй кiмнатi в гуртожитку пробували розмовляти виключно бiлоруською, але якось ця iдея не прижилася.

Украïнську знаю набагато краще, принаймнi розмовну.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12131
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #39on: February 8, 2010, 14:18 »
одеть штаны - одеть на кого-то
надеть штаны - надеть штаны на самого себя.
:D :-\ :??? :D :donno:  :E:
Вы что, серьёзно?! Или сами запутались уже?

Вообще-то, в лит. яз. так: надеть что-л. [на кого-л.] (не важно, на себя или на кого-то другого); и одеть кого-л. [во что-л.].
В разг. яз.: надеть что-л. [на кого-л.] = одеть что-л. [на кого-л.] (опять же, не важно, на себя или на кого-то другого); и одеть кого-л. [во что-л.] (как и в лит.).

Offline Евгений

  • Posts: 13029
« Reply #40on: February 8, 2010, 15:17 »
Как возможна наука если любая нормальная статья объявляется ориссой?
Википедия не научный журнал, а справочный ресурс.

Quote
любая нормальная статья объявляется ориссой
А это, разумеется, неправда.
PAXVOBISCVM

Offline Ngati

  • Posts: 12491
  • あたしは歩き巫女ですわ。
« Reply #41on: February 8, 2010, 17:01 »
Как возможна наука если любая нормальная статья объявляется ориссой?
Википедия не научный журнал, а справочный ресурс.

Ога. И как же вы назовете справочник, предоставляющий заведомо неверную информацию? Стесняюсь спросить?
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Offline sasza

  • Posts: 7640
« Reply #42on: February 8, 2010, 17:16 »
Результаты 1 - 10 из примерно 41 700 для "одеть штаны"
 Результаты 1 - 10 из примерно 25 100 для "надеть штаны"

Запретить уголовно. Немедля.
Гуглом, как и любым другим инструментом, нужно пользоваться с головой. Чуть менее, чем все ссылки по первому запросу содержат один и тот же текст.

А за ссылки на Гугл и Википедию нужно поощрять, а не наказывать.

Offline Ngati

  • Posts: 12491
  • あたしは歩き巫女ですわ。
« Reply #43on: February 8, 2010, 17:40 »


Quote
любая нормальная статья объявляется ориссой
А это, разумеется, неправда.

Нет, это, к сожалению, факты.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

« Reply #44on: February 8, 2010, 17:44 »
И, вообще, писать в энциклопедию - это совершенно не то, чем должен заниматься ученый.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

« Reply #45on: February 8, 2010, 18:03 »
Quote
одеть штаны - одеть на кого-то
надеть штаны - надеть штаны на самого себя.
:D :-\ :??? :D :donno:  :E:
Вы что, серьёзно?! Или сами запутались уже?
Это он Шмеля Иваныча перечитался наверное. Тот то же самое предлагал.

одевать = to dress smb, to clothe smb
надевать = to put on smth

Это ж каким надо быть имбецилом, чтобы путать разные, пусть и схожие по значению и звучанию понятия? Давайте ещё путать эффективный и эффектный и всякое такое. Это оскуднение ума, господа. Так сложно напрячь мозг и усвоить разницу? И плевать, как вас родители—вчерашние выпускники техникума/церковно-приходской школы учили. Евгеника! Прескриптивизм! Один народ, один язык, одна грамматика!

Не надо лепить горбатого, это давным-давно синонимы в русском языке
И как тогда на вашей урезанной версии русского сказать гипотетическое «одеть штаны [в штаны]» (= «надеть штаны на штаны») и как это отличить от «одеть штаны [на ребёнка]» (= «надеть штаны на ребёнка»)? А никак! Не нужно нам такого дескриптивизма!

Я одел тапок. Русская языка. Насяльника.

Всех сослать!
肏! Τίς πέπορδε;

Offline RawonaM

  • Posts: 41936
« Reply #46on: February 8, 2010, 18:19 »
High ЧСВ detected, всем ховаться  :tss:

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #47on: February 8, 2010, 18:33 »
И как тогда на вашей урезанной версии русского сказать гипотетическое «одеть штаны [в штаны]» (= «надеть штаны на штаны») и как это отличить от «одеть штаны [на ребёнка]» (= «надеть штаны на ребёнка»)? А никак! Не нужно нам такого дескриптивизма!
Тыачомааа? :???

« Reply #48on: February 8, 2010, 19:31 »
High ЧСВ detected, всем ховаться  :tss:
Нагинаться и одевать тапок. Малое ЧСВ.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Евгений

  • Posts: 13029
« Reply #49on: February 8, 2010, 23:36 »
И, вообще, писать в энциклопедию - это совершенно не то, чем должен заниматься ученый.
Вас абсолютно, совершенно, ну вот просто совсем никто не заставляет это делать. Вы же пытаетесь запретить не писать в энциклопению, а ссылаться на энциклопедию! Нонсенс.
PAXVOBISCVM

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: