Author Topic: Вопросы по орфографии  (Read 51803 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline arseniiv

  • Posts: 14956
    • ::
« Reply #200on: February 7, 2013, 21:23 »
И что, после этого можно использовать конструкции вида «повествовательная форма»? Да и вообще, повествовательность-неповествовательность-то тут при чём?

Offline Alone Coder

  • Posts: 21689
    • Орфовики
« Reply #201on: February 8, 2013, 14:37 »
К глаголу взять имперфектив — взымать
Кстати, почему в первом въз-, а во втором възъ-?

Offline Hellerick

  • Posts: 23148


Сидю и думаю, следует ли считать ошибкой опускание тут дефисов?  :???
А если не следует, то в каких еще контекстах это допустимо.

Offline DarkMax2

  • Posts: 42989
  • UeArtemis
Дмитров ;) без дефисов :)
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline Марго

  • Posts: 15389
А если не следует, то в каких еще контекстах это допустимо.
В безграмотных.

Offline Mewok kuwok

  • Posts: 1029
Сидю и думаю, следует ли считать ошибкой опускание тут дефисов?  :???
А если не следует, то в каких еще контекстах это допустимо.
Видимо, дефисы нерентабельно изготовлять. Редко где нужны.
МОДЕРАТОРЫ!
ДОЛГО ЕЩЁ ОЖИДАТЬ ОДОБРЕНИЯ?

Offline Dr. Gorilla

  • Newbie
  • Posts: 2
« Reply #206on: January 21, 2014, 09:21 »
Товарищи! Вот есть правило правописания предлогов типа "в течение" и т.п. Есть у кого-нибудь информация как именно и на каком основании сформировано данное правило? Меня например коробит от правильного написания, Для меня в течение времени это как бы ответ как вопрос "куда" - "попал (куда) в течение времени". И более логично звучит в течении (на протяжении) времени. Что скажете?

Offline Марго

  • Posts: 15389
« Reply #207on: January 21, 2014, 11:25 »
И более логично звучит в течении (на протяжении) времени. Что скажете?

Скажу, что никакой логики в приравнивании "в течении" к "на протяжении" нет.

Offline Dr. Gorilla

  • Newbie
  • Posts: 2
« Reply #208on: January 21, 2014, 11:29 »
И более логично звучит в течении (на протяжении) времени. Что скажете?

Скажу, что никакой логики в приравнивании "в течении" к "на протяжении" нет.

Ну допустим, а по существу вопроса есть информация?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 46978
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #209on: January 21, 2014, 11:36 »
Товарищи! Вот есть правило правописания предлогов типа "в течение" и т.п. Есть у кого-нибудь информация как именно и на каком основании сформировано данное правило? Меня например коробит от правильного написания, Для меня в течение времени это как бы ответ как вопрос "куда" - "попал (куда) в течение времени". И более логично звучит в течении (на протяжении) времени. Что скажете?

Предлог в + существительное в винительном падеже. Какая проблема-то? В это лето, в этот вечер, в день, когда… и т. д.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #210on: January 21, 2014, 14:25 »
to Dr. Gorilla 
Насчет логичности. 
В течение недели; в пятницу (когда? В.п.) - привычный оборот о времени события.
В течении недели; в пятнице (в чем? П.п.) - редкий выверт смысла, связанный с завихрениями потока времени(?)
Это еще не все.

Offline Drundia

  • Posts: 5627
« Reply #211on: January 24, 2014, 11:56 »
Так, пишутся слитно, несмотря на равноправное по  смыслу отношение основ, прилагательные глухонемой,  буровзрывной, пароводяной, водовоздушный, газопаровой, газобензиновый, нефтегазовый, тазобедренный и др.
В спорных и сомнительных случаях написания сложных прилагательных следует обращаться к академическому  орфографическому словарю.
Типичное филологическое правило вида «нет правила». Как определять, какие случаи спорные и сомнительные?

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #212on: February 8, 2014, 19:24 »
Случайно обнаружил, что после реформы русской орфографии 1918 года совершенно пропали из языка два однокоренных слова - для них не нашлось приемлемого варианта написания. Исключительный ли это случай, или таких пропаж наберется хотя бы с десяток?
Это еще не все.

Offline Vertaler

  • Posts: 11159
  • Vielzeller
« Reply #213on: February 8, 2014, 19:28 »
Случайно обнаружил, что после реформы русской орфографии 1918 года совершенно пропали из языка два однокоренных слова - для них не нашлось приемлемого варианта написания. Исключительный ли это случай, или таких пропаж наберется хотя бы с десяток?
Шта? Поясните, пожалуйста.
Temp' elekti sin ne lasas. En ĝi vivas ni — kaj pasas.
Estas ago la plej fia — plore plendi pri l' destin',
Kvazaŭ eblas al alia en bazaro ŝanĝi ĝin.

A. Kuŝner

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #214on: February 8, 2014, 19:39 »
Безссорный и безссорно. Таких слов теперь нет, но в словарях Грота и Востокова были.
Это еще не все.

Offline Vertaler

  • Posts: 11159
  • Vielzeller
« Reply #215on: February 8, 2014, 19:43 »
Безссорный и безссорно. Таких слов теперь нет, но в словарях Грота и Востокова были.
Сейчас это пишется «бессорный». Находок в гугле мало, но они есть:

Сейчас же залогом моих (тьфу-тьфу) "бессорных" отношений с мужем является именно то, что такой разбор полётов я не устраиваю.

Хорошо бы теперь найти такую же находку в книгах дореволюционной эпохи. Ну, кроме словарей и грамматик. Я пока нашёл только 1680-го года пример: «велел про то сыскать безссорна» — то есть, видимо, «разузнать, не поднимая бучи».
Temp' elekti sin ne lasas. En ĝi vivas ni — kaj pasas.
Estas ago la plej fia — plore plendi pri l' destin',
Kvazaŭ eblas al alia en bazaro ŝanĝi ĝin.

A. Kuŝner

Offline Grantum

  • Posts: 901
« Reply #216on: February 8, 2014, 20:18 »
Солженицын включил "безссорный" в свой словарь : 
Quote
Спор между этими принципами ярко сказывается, например, в написании приставок без-, воз-, из-, раз- перед глухими звуками (перед звонкими спора нет). Тут последовательно фонетический принцип очень гасит смысл слов, таких как изсекать, изскакать, изспела, изстараться, изстружить, черезсильный, безкабальный, безссорный, безсоветный (да и безклассовый), низсылал, возсылать, близтекущий. Проблема должна быть решена как-то промежуточно, так решал её и Даль. Предлоги на «-з» он пишет как «-с»: перед к, и, т, ф, х, и, ч, ш, щ (но «без» часто сохраняя и перед ними), однако очень держится за сочетание «зс» — для этимологической ясности. На каком-то промежуточном решении пытался удержаться и я: всегда стараясь отчётливо выразить смысл слова, но и не вызывающе расходясь с фонетикой. (Всё же «к» я считал наименее глухим из трёх глухих взрывных «п», «т», «к».) Но и в парных сочетаниях «зс» или «сс», «зк» или «ск», «зт» или «ст», «зх» или «сх» — выбор приходилось делать каждый раз так, чтобы не погас точный смысл слова, в зависимости от привычности или редкости его. Разумеется, все такие решения приняты субъективно, и я не настаиваю на них. Тут надо искать достойное равновесие, и я не утверждаю, что его нашёл.
Это еще не все.

Offline Zavada

  • Posts: 2236
  • Не стане на коліна мій народ!
« Reply #217on: February 21, 2014, 16:22 »
Хорошо бы теперь найти такую же находку в книгах дореволюционной эпохи. Ну, кроме словарей и грамматик. Я пока нашёл только 1680-го года пример: «велел про то сыскать безссорна» — то есть, видимо, «разузнать, не поднимая бучи».
http://tinyurl.com/pkrngsy
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Offline Vertaler

  • Posts: 11159
  • Vielzeller
« Reply #218on: March 17, 2014, 13:15 »
Хорошо бы теперь найти такую же находку в книгах дореволюционной эпохи. Ну, кроме словарей и грамматик. Я пока нашёл только 1680-го года пример: «велел про то сыскать безссорна» — то есть, видимо, «разузнать, не поднимая бучи».
http://tinyurl.com/pkrngsy
"безссорный OR безссорно -словарь -slovar -"ссоры" -безспоРно -булавка -трансерфинга -аватар -понимаю" — это интересно.  :??? Спасибо.
Temp' elekti sin ne lasas. En ĝi vivas ni — kaj pasas.
Estas ago la plej fia — plore plendi pri l' destin',
Kvazaŭ eblas al alia en bazaro ŝanĝi ĝin.

A. Kuŝner

Offline Goodveen

  • Posts: 545
« Reply #219on: March 17, 2014, 13:31 »
Хорошо бы теперь найти такую же находку в книгах дореволюционной эпохи. Ну, кроме словарей и грамматик. Я пока нашёл только 1680-го года пример: «велел про то сыскать безссорна» — то есть, видимо, «разузнать, не поднимая бучи».
http://tinyurl.com/pkrngsy
В СлРЯ 11-17 вв. 2 примера даются: 1657 и 1683 гг.

Offline Zavada

  • Posts: 2236
  • Не стане на коліна мій народ!
« Reply #220on: March 21, 2014, 19:25 »
безссорный OR безссорно -словарь -slovar -"ссоры" -безспоРно -булавка -трансерфинга -аватар -понимаю" — это интересно.
Минусами убрал лишнюю инфу, выданную по запросу безссорный:)
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 46978
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #221on: March 21, 2014, 20:06 »
А если не следует, то в каких еще контекстах это допустимо.
В безграмотных.

Ростов на Великом Дону безграмотно?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Марго

  • Posts: 15389
« Reply #222on: March 21, 2014, 22:45 »
Ростов на Великом Дону безграмотно?
В каких-нибудь исторических текстах? По контексту и смотреть надо. А представленная фотка тут ни при чем.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 46978
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #223on: March 22, 2014, 00:25 »
В каких-нибудь исторических текстах? По контексту и смотреть надо. А представленная фотка тут ни при чем.

Марго, по-моему, вы не совсем правильно понимаете смысл дефисов в названиях типа Ростов-на-Дону.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Agabazar

  • Posts: 3049
« Reply #224on: March 22, 2014, 01:09 »
Почему "Марий Эл" пишется без дефиса? И правильно ли это?

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: