Фраза из средневекового текста

[Seva]

Доброго времени суток всем! Давно бьюсь над одной фразой из средневекового текста  Помогите, кто может! Буду дико благодарен!
Quibus cum talia praesentis vitae dispendia alienigenis perperam quaerentibus non sufficerent.

[Квас]

Можно контекст? Чтобы можно было понять смысл.

[Hellerick]

Контекст вот:
http://gklass.nsu.ru:8101/gum/latin/asser.htm

40. Quibus cum talia praesentis vitae dispendia alienigenis perperam quaerentibus non sufficerent. His ibi gestis, iterum post quatuordecim dies Aethered rex una cum fratre suo Aelfred, adunatis viribus contra paganos pugnaturi, Basengas adierunt. Quibus hinc inde hostiliter convenientibus, et diu resistentibus, pagani victoriam accipientes, loco funeris dominati sunt. Quo proelio peracto, de ultramarinis partibus alius paganorum exercitus societati se adiunxit.

А вот в этом переводе как раз данного предложения и нет:
http://omacl.org/KingAlfred/part1.html

After fourteen days had elapsed, king Ethelred, with his brother Alfred, again joined their forces and marched to Basing to fight with the pagans. The enemy came together from all quarters, and after a long contest gained the victory. After this battle, another army came from beyond the sea, and joined them

Видать, не один вы спасовали перед этой фразой.

[Seva]

Точно-точно, не один я спасовал    А контекст такой. Непосредственно перед этим говорится о битве датских пиратов (инородцев, alienigeni) с войском английского короля Альфреда Великого, в которой пираты были наголову разбиты. Сразу за этим идёт вот эта длинная непонятная фраза. Далее рассказывается о новой битве Альфреда с пиратами.

[Квас]

Мне это представилось как-то так.

Quibus cum talia praesentis vitae dispendia alienigenis perperam quaerentibus non sufficerent.

cum хотя (?). Вообще-то кажется, что союз должен был бы вводить придаточное. Однако насколько хорошо современная пунктуация соответствует замыслу хрониста?

talia praesentis vitae dispendia такие нынешние (нынешней жизни) потери

non sufficerent не были достаточны

quibus alienigenis perperam quaerentibus и этим чужеземцам, неправильно домогающимся (т.е. желающим неправедной добычи?)

И хотя этим чужеземцам, ищущим неправедной добычи, такие нынешние потери не были достаточны.

Что скажете?

[Seva]

Практически идеально! В связи с контекстом и учитывая напыщенность всего произведения, можно перевести так:
Но и такие сей бренной жизни потери этим чужестранцам, неправедно наживающимся, не были достаточны.
Дорогой Квас, спасибо вселенское за такую быструю и нужную помощь!
Кстати, забыл представить текст. Ассер, епископ Шерборна, De rebus gestis Aelfredi.
Надеюсь вскоре выложить где-нибудь качественный полный перевод (свой) с предисловием, примечаниями и комментариями (своими). Обязательно упомяну Lingvoforum и Кваса!

[agrammatos]

In the manuscript, this chapter began with the words Quibus cum talia praesentis vitae dispendia alienigenis perperam quaerentibus non sufficient, which make no sense on their own: To whom (?), since such losses of the present life were not enough for the misguided foreigners ... It is as if Asser originally intended to begin the chapter with a remark to the effect that the Vikings nevertheless came back for more punishment  ... ... ... 

[Seva]

Agrammatos, спасибо за английскую цитату! Если можно, откуда вы её взяли? Любопытно прочитать целиком.
Но с автором можно поспорить: смысл в этих словах есть. Дальше как раз говорится, что викинги действительно не ушли после поражения, а вернулись, и Альфреду пришлось снова биться с ними.

[Квас]

Надеюсь вскоре выложить где-нибудь качественный полный перевод (свой) с предисловием, примечаниями и комментариями (своими).

Успехов вам!

[Seva]

Спасибо всем!