2 вопроса о западнославянских языках.

[piton]

В "наших европейских" условиях от языка требую конкретно:
1) литературной нормы, в том числе орфографической, грамматик, нормальных словарей;
2) достаточной полифункциональности;
3) разнообразных (печатных) текстов;
Ни одного из этих пунктов силезские диалекты (да, это совокупность диалектов) не выполнают.

Думаю, вопрос тут не в "язык - диалект", а язык - "микроязык".
Если приведенные условия не выполняются, но существует тендеция к их реализации, то это микроязык (литературная форма).

[lehoslav]

Думаю, вопрос тут не в "язык - диалект", а язык - "микроязык".

Вы с реальной ситуацией знакомы?

[piton]

Вы с реальной ситуацией знакомы?

Нет. Расскажите, кстати.
Только не надо путать разговорный язык, который можно классифицировать на диалекты и говоры, и устоявшиеся литературные нормы, имеющие свои сферы использования.

[Konopka]

Конвергентная группа со значительной взаимопонятностью.

Вам эта взаимопонятность когда приснилась?

Насколько они понимают/не понимают друг друга?

[Антиромантик]

Про разнородность пишут.

Значит?

не зря, значит

[lehoslav]

piton, Konopka, я забыл вам ответить, извините. Попробую сегодня вечером.

[Pawlo]

И так и не попробовал