'Kho-mlea (Праязык)

[kya]

на самом деле я думаю что некоторые формы могут изменяться путем изменения основы слова Например вставки [?] или изменения тона или удлиннения гласного. Потому что это вполне логично. даже в русском чуть чуть имеется например:
ты ходил туда? - ходил.
ты ходил туда? - ходииил. (когда-то давно)
в древнем языке это могло быть очень развито
Да и еще обязательно должен быть звук [?] - гортанная смычка

[cumano]

на самом деле я думаю что некоторые формы могут изменяться путем изменения основы слова Например вставки [?] или изменения тона или удлиннения гласного. Потому что это вполне логично. даже в русском чуть чуть имеется например:
ты ходил туда? - ходил.
ты ходил туда? - ходииил. (когда-то давно)
в древнем языке это могло быть очень развито
Да и еще обязательно должен быть звук [?] - гортанная смычка

Вставки могли быть в древнем языке, но этот язык будет чуть менее древним 
У меня сейчас идея проработать над эволюцией моего языка - он пройдет долгий путь от того, что сейчас, до сложного языка, возможно даже флективного, по типу латыни, а потом и аналитизации до уровня современных зап-европейских языков.
Но вначале мой язык будет простой как палка.

А гортанная смычка - это идея!
В ИЕЯ восстанавливается?

[kya]

на самом деле от изолирующего языка до синтетического или даже полисинтетического с инкорпорацией один шаг)) В принципе есть во всех языках тенденция сокращать слова. Письменность в какой-то степени тормозит этот процесс, но если язык бесписьменный, то ничто не мешает словам сливаться в одно. Уже неоднократно приводился в пример французский: с точки зрения написания он аналитический, а с точки зрения произношения - почти полисинтетический

[cumano]

на самом деле от изолирующего языка до синтетического или даже полисинтетического с инкорпорацией один шаг)) В принципе есть во всех языках тенденция сокращать слова. Письменность в какой-то степени тормозит этот процесс, но если язык бесписьменный, то ничто не мешает словам сливаться в одно. Уже неоднократно приводился в пример французский: с точки зрения написания он аналитический, а с точки зрения произношения - почти полисинтетический

Полностью согалсен

У меня в блоге есть тема с моей теорией по этому поводу. Хотя, она может и до меня высказывалась... 

Вобщем, кхомлеа пройдет эволюцию до гомле и так далее.

[cumano]

Сейчас работаю над эволюцией кхо-млеа в полисинтетический язык (пока его проектное название гхонне).
Попытаюсь изобразить фонетическую эволюцию.
Но сейчас главное мой завтрашний экзамен по МУСу, эволюция на день откладывается

[kya]

Но сейчас главное мой завтрашний экзамен по МУСу, эволюция на день откладывается

Табыс тiлеймiн

[cumano]

Но сейчас главное мой завтрашний экзамен по МУСу, эволюция на день откладывается

Табыс тiлеймiн

РАХА! Вопросов капец много. Стреляться буду

[Artemon]

или вот, тоны в языке Белых Мяо:

Вот кого в оркестры набирать надо!

[Ngati]

или вот, тоны в языке Белых Мяо:

Вот кого в оркестры набирать надо!

Хм. Ну у этих товарищей с музыкой и с оркестрами как бе все в порядке

[Artemon]

Не знаю, по мне, тоны - это очень прикольно, потому как тоны организуют язык ритмически.

Прикольно - может быть.
Но общая интонация предложений может конфликтовать с интонацией отдельных слов, и тогда получается нехорошо. В песнях вот, например.

[Ngati]

Не знаю, по мне, тоны - это очень прикольно, потому как тоны организуют язык ритмически.

Прикольно - может быть.
Но общая интонация предложений может конфликтовать с интонацией отдельных слов, и тогда получается нехорошо. В песнях вот, например.

Во фразе обычно происходит согласование тонов.

[Artemon]

Сандхи?
Я скорее имею в виду случаи, когда слово само по себе имеет понижающийся тон, а по роли в предложении ему нужно дать повышающийся.

[cumano]

Сандхи?
Я скорее имею в виду случаи, когда слово само по себе имеет понижающийся тон, а по роли в предложении ему нужно дать повышающийся.

Вот тут вам пригодится вторая половина. Говорите хором!

[Вадимий]

как бе

Какбэ. Учи олбанскей

[Ngati]

как бе

Какбэ. Учи олбанскей

Ололо, небыдло детектед!

[Вадимий]

Ололо, небыдло детектед!

[starrats]

   Я чё-то недопонял. Вначале вы говорили о желании восстановить первичный язык, но рассуждения строите на современных познаниях. Вы для начала попробуйте какие звуки легче произносятся. Приведённое вначале сочетание КТ едва ли было первичным.  Надо подходить эволюционно, а значит попробовать поставить себя в те хозяйственно- бытовые условия.
    Тоны скорее всего применялись для чего-то особо важного, а первичные звуки были похожи на первые детские.  И вообще вполне возможно что новые слова создавались детьми при соответств. эмоциональной окраске. Легче всего произносятся гласные и губные согласные, значит эти звуки были основными. Но это ещё на уровне обезьян. Согласно последней информации сейчас уже в языке дельфинов обнаружено примерно такое же количество звуков и слов как у человека, т.е. счёт пошёл на тысячи. Надо думать что и у какого- нибудь эректуса их было не меньше.

[I_one]

И какой стандартный порядок слов? VOS?

Это самый редкий порядок слов, который существует в мире. В ирландском и арабском - VSO