Помогите разобраться как просклонять словосочетания

[Квас]

ну у меня задание:
просклоняйте словосочетания:
dolus malus-злой умысел
indicium publicum-народный суд

В условии опечатка. С половиной второй части вы справились.

а в другом задании,где нужно перевести и определить склонение: Iudicium... так как же правильно?  а вы вообще пишите Jūdicium????

Вам надо тогда почитать про латинский алфавит и звуки латинского языка. 

[Квас]

Acc iudicium publicum

[Леночк@]

N dolus malus
G doli mali
D dolo malo
Acc dolum malum
Abl dolo malo
Voc=N

ТАК?

[Квас]

N dolus malus
G doli mali
D dolo malo
Acc dolum malum
Abl dolo malo
Voc=N

ТАК?

Так. На этот раз был предельно внимателен. Теперь во множественном.

[Леночк@]

N iudicium publicum
G iudicii publici
D iudicio publico
Acc iudicium publicum
Abl iudicio publico
Voc=N

ну то же делать со словом iudicium/jūdicium/indicium как его в задании написать?

[Леночк@]

мн.ч.

N doli mali
G dolorum malorum????????
D dolis malis
Acc dolos malos
Abl dolis malis

[Квас]

N iudicium publicum
G iudicii publici
D iudicio publico
Acc iudicium publicum
Abl iudicio publico
Voc=N

ну то же делать со словом iudicium/jūdicium/indicium как его в задании написать?

iudicium и indicium - два разных слова, суд означает первое.

Ликбез по латинскому алфавиту и произношению.

Изначально латинский алфавит состоял из букв
ABCDEFGHI(K)LMNOPQRSTVXYZ
(K рано вышла из употребления). В Средние века появились отдельные буквы J и U, употребление которых установилось уже в Новое время. Во многих книгах используются буквы Ii, Jj, Uu, Vv, а иногда только Ii и Vu. Существует ещё дурацкая (на мой взгляд) мода не использовать j, но различать u и v (этой системы видимо придерживается ваш учебник).

Вы не можете не знать, что латинские гласные были долгими или краткими. При традиционном чтении долгота не воспроизводится.  В учебных целях долгота гласного отмечается макроном (черта), а краткость - бреве (как у й). Это необязательно.

[Леночк@]

мн.ч.

N iudicii publici
G iudiciorum publicorum
D iudiciis publicis
Acc iudicios publicos
Abl iudiciis publicis

[Квас]

N iudicii publici
G iudiciorum publicorum
D iudiciis publicis
Acc iudicios publicos
Abl iudiciis publicis

Неверно N/Acc: у среднего рода в о множественном числе эти падежи почти всегда оканчиваются на a.

[Леночк@]

а почему во мн.ч нет Voc?

[Квас]

а почему во мн.ч нет Voc?

Есть, но он всегда совпадает с Nom. В единственном числе разница есть у мужского рода второго склонения на us: meus amīcus мой друг, mī amīce! друг мой! Так что насчёт dolus malus я всё-таки ошибся (ночь уже ): voc. dole male! о злой умысел! (если какому-нибудь больному придёт в голову обращаться к злому умыслу).

[Леночк@]

N iudicia publica
G iudiciorum publicorum
D iudiciis publicis
Acc iudicia publica
Abl iudiciis publicis

N doli mali
G dolorum malorum или dolarum malarum ?????
D dolis malis
Acc dolos malos
Abl dolis malis


Вот это правильно?

[Леночк@]

eд.ч.

N dolus malus
G doli mali
D dolo malo
Acc dolum malum
Abl dolo malo
Voc dole male

[Леночк@]

ед.ч.
N iudicium publicum
G iudicii publici
D iudicio publico
Acc iudicium publicum
Abl iudicio publico
Voc=N

[Квас]

Всё верно, два раза перепроверил. Dolorum malorum, конечно.

[Леночк@]

спасибо огромное,не знаю как и благодарить!

[Квас]

[Янна]

мн.ч.

N iudicii publici
G iudiciorum publicorum
D iudiciis publicis
Acc iudicios publicos
Abl iudiciis publicis

[Квас]

К чему бы это? 

[alesyonok82@mail.ru]

живет в горах, гуляли по городу, держусь за тростинку, шевелили усами, оцарапать до крови, грелась на солнце, встала перед ульем, кладут в ракушки, прячет добычу, близко от реки, моет перед едой, скачет по бережку, вылез из норы, побежал по дорожке

[Квас]

живет в горах, гуляли по городу, держусь за тростинку, шевелили усами, оцарапать до крови, грелась на солнце, встала перед ульем, кладут в ракушки, прячет добычу, близко от реки, моет перед едой, скачет по бережку, вылез из норы, побежал по дорожке

Нда, до свободного владения языком мне явно далеко. Попробую так:

vīvit in montānīs, per urbem ambulābant, arundulam prehendō, superiōris labrī barbulās suās movēbant, rādere ut cruor appāreat, sōle ūtēbātur, ad apiārium cōnstitit, in cochleīs pōnunt, praedam abscondit, prope flūmen, lavat antequam ēdat, in rīpā salit, ē latibulō ēgressus est, per sēmitam cucurrit.

Перевести «до крови» как ut cruor appāreat и «перед едой» как antequam edat сам придумал.

[Wolliger Mensch]

Нда, до свободного владения языком мне явно далеко. Попробую так:

Quāse, ōlimne inertēs interpretātiōnibus juvāre coepistī?

[Квас]

Quāse, ōlimne inertēs interpretātiōnibus juvāre coepistī?

Vereor nē difficilius sit illa in Latīnam vertere.

Cum certus sim illam quae auxilium petīvit alia quaesīvisse, convertī tamen propriae oblectātiōnis causā.

[Alexandra A]

В словаре Дворецкого написано что ōlim имеет тот же корень, что и ollus > ille.

А ōlim - это какой падеж от ollus > ille? Как происходила эта трансформация?

[Wolliger Mensch]

Cum certus sim illam quae auxilium petīvit alia quaesīvisse, convertī tamen propriae oblectātiōnis causā.

Atquī tē intellēgī.