Author Topic: Че там с эсперанто?  (Read 702825 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline basta

  • Posts: 2760
« Reply #50on: February 11, 2010, 16:01 »
это финиш. :eat:

Offline Вадимий

  • Posts: 15201
« Reply #51on: February 11, 2010, 16:03 »
Это начало великой эры.

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #52on: February 11, 2010, 16:05 »
Это начало великой эры.
Когда Гугл перейдёт на эсперанто и будет предан забвению?

Offline Вадимий

  • Posts: 15201
« Reply #53on: February 11, 2010, 16:11 »
будет предан забвению
Все будет предано забвению, что супротив батьки-Заменгофа!

Кстати, кто-то ведь говорил, типа, «в Вашей новой блого-эспператоидной теме всё понятно как день!»
Т. е. на практике работает приницип, что понимается без владения ;)
По крайней мере для некоторых.

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #54on: February 11, 2010, 16:22 »
батьки-Заменгофа
Нарушение 122-й заповеди Лопатина вижу я. Покайся, грешник!

Offline Вадимий

  • Posts: 15201
« Reply #55on: February 11, 2010, 16:24 »
Ааа!!! Нет мне прощения!!!!
:wall: :wall: :wall: :wall:

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
« Reply #56on: February 11, 2010, 16:51 »
Гугл продался эсперантистам!
   Погуглите что-нибудь про воляпюк.
Нарушение 122-й заповеди Лопатина вижу я.
   О чём это?
Veni, legi, exii.

Offline Demetrius

  • Posts: 12671
  • Бес джинн фея колдунчик
« Reply #57on: February 11, 2010, 17:38 »
Гугл продался эсперантистам!
Дык давно уже. Ещё и гуглоготип в честь эсперанто как-то ставили.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline Yitzik

  • Posts: 4079
  • косинусоидальный депресняк
« Reply #58on: February 11, 2010, 18:12 »
Думаю, что критикуют эсперанто те, кто не удосужился в нём разобраться. А нормальные юзеры оного поступают, яко нормальные иудеи: "Да, система глючит, но работает. Ждём сервис пак"...
Paran Quenya ar quetin Esperanto!

Offline Alone Coder

  • Posts: 22560
    • Орфовики
« Reply #59on: February 11, 2010, 18:17 »
Юзерам дали сервис пак ещё в 1907 году, только вот официальный эсперантизм воспринимает его как ересь.
А озвученный метод пропаганды эсперанто мы тоже уже много раз слышали:
1. Тебе не нравится эсперанто, потому что ты его не знаешь.
2. Ты уже знаешь эсперанто, зачем тебе другой искусственный язык?

Offline arseniiv

  • Posts: 14956
    • ::
« Reply #60on: February 11, 2010, 18:33 »
Ничего, скоро все заговорят на корви́не! Ха ха ха...

Offline Aleksey

  • Posts: 8085
« Reply #61on: February 11, 2010, 18:46 »
Учите албанский.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22560
    • Орфовики
« Reply #62on: February 11, 2010, 18:49 »
Не, давайте лучше "простую речь". Только вот отстрелим деепричастия и страдательные причастия, да падежи всякие лишние, кроме именительного, родительного и дательного, да словарик почистим...

Хотя нет, пожалуй, без винительного совместимость нарушится.

Offline Intialainen

  • Posts: 672
« Reply #63on: February 11, 2010, 18:49 »
Думаю, что критикуют эсперанто те, кто не удосужился в нём разобраться. А нормальные юзеры оного поступают, яко нормальные иудеи: "Да, система глючит, но работает. Ждём сервис пак"...

Нет, критикуют и те, кто удосужился. Эсперантисты же просто представляют дело так, что критикуют токмо слабые умом и неудосужившиеся.

Online Hellerick

  • Posts: 24517
« Reply #64on: February 11, 2010, 18:53 »
Я с эсперанто был немного знаком уже в детском саду. Но вызывает он у меня сугубо негативные эмоции.

Offline basta

  • Posts: 2760
« Reply #65on: February 11, 2010, 18:54 »
Не, давайте лучше "простую речь". Только вот отстрелим деепричастия и страдательные причастия, да падежи всякие лишние, кроме именительного, родительного и дательного, да словарик почистим...
,
и вернёмся в пещеры. Вы случайно не про токипону говорили?  :)

Offline Alone Coder

  • Posts: 22560
    • Орфовики
« Reply #66on: February 11, 2010, 18:58 »
Нет. Про "простую речь". Методика примерно такая. Есть два глагола, "прыгать" и "скакать". Они синонимичны. Второй спрягается по непроизводительной парадигме. Его отстреливаем, оставляем "прыгать". Идём дальше. Есть два глагола, "хотеть" и "желать", тоже синонимичны, первый спрягается вообще по уникальной парадигме. Его отстреливаем, оставляем "желать". И так далее.

Offline Intialainen

  • Posts: 672
« Reply #67on: February 11, 2010, 18:59 »
Кстати, о грамматических ошибках. Вот Эсперанто часто позиционируется как очень лёгкий язык. Мол, грамматика простейшая, никаких исключений, освоить можно максимум за неделю и вперед — сразу общаться. А тут вот как оказывается — на Эсперанто допускать грамматические ошибки оказывается тоже вполне возможно. То есть 16 правилами не обойдёшься, как бы всё равно придется именно учить язык. И весь профит теряется. Что Эсперанто — учить, что любой другой — учить, — так какая тут разница? Лишь аморфные трудно доказуемые утверждения об исключительной «простоте» грамматики и об «универсальности» лексики.

Ага, 16 правил - и такой небольшой комментарий к ним в виде пары томиков NPIV. О*енно просто.

Встречались предложения типа "Эсперанто за 3 месяца!" Ёжкин кот, я за три месяца японский выучу, если захочу.

Но тут ещё есть момент, что для тех, кто уже язык знает, он кажется простым. Это к любым языкам относится. так и годами занятым эсперанто кажется, что язык-то донельзя лёгкий. И чем больше лет его изучаешь, тем больше с ними соглашаешься.

Online Hellerick

  • Posts: 24517
« Reply #68on: February 11, 2010, 19:01 »
Ёжкин кот, я за три месяца японский выучу, если захочу.
:'(

Мне бы так.

Offline Intialainen

  • Posts: 672
« Reply #69on: February 11, 2010, 19:02 »
Я с эсперанто был немного знаком уже в детском саду. Но вызывает он у меня сугубо негативные эмоции.

У меня не негативные, но всё это шипение, свист и чавкание и конечные "о" - скорее отвратно.

« Reply #70on: February 11, 2010, 19:04 »
Ёжкин кот, я за три месяца японский выучу, если захочу.
:'(

Мне бы так.

Всё дело в мотивации. Если правда надо и очень хочется - и Вы выучите.

Offline myst

  • Posts: 35858
« Reply #71on: February 11, 2010, 19:13 »
Есть два глагола, "прыгать" и "скакать". Они синонимичны.
Они же не полные синонимы.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22560
    • Орфовики
« Reply #72on: February 11, 2010, 19:17 »
Тонкости (если это нужно) можно выразить наречиями. А вообще, насколько мне известно, они настолько синонимичны, насколько вообще бывают синонимы.

Offline arseniiv

  • Posts: 14956
    • ::
« Reply #73on: February 11, 2010, 19:41 »
Только вот отстрелим деепричастия и страдательные причастия
Баба Яга против! За что? (Прислушаюсь хорошо.) Чем они сложны? (И в устной речи их ведь мало и так. А письменная?)
да падежи всякие лишние
А тут не против.

Нет-нет-нет, все переедете на корвину! А заодно и доделаете её... :eat:

Offline ginkgo

  • Posts: 12647
« Reply #74on: February 11, 2010, 19:54 »
Методика примерно такая. Есть два глагола, "прыгать" и "скакать". Они синонимичны. Второй спрягается по непроизводительной парадигме. Его отстреливаем, оставляем "прыгать". Идём дальше.
Не совсем понятно, какой в этом смысл. Обеднить язык? Сделать его менее пригодным для выражения нюансов? Зачем?
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: