Фальсификация истории

[Elik]

Надыбал ссылку на очень интересный научный доклад с длинным, но ёмким названием:

ОСВЕЩЕНИЕ ОБЩЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ И НАРОДОВ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН В ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ НОВЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

Советую всем почитать - он объясняет многие вопросы и явления, возникающие порой на Лингвофоруме.

Я его залил на рапиду, поскольку он весит 3,5 МВ.
http://rapidshare.com/files/316539461/doclad_hist_02_light.pdf

Буду рад узнать ваши мнения и суждения по этому вопросу.

[5park]

Здорово! Спасибо, весьма пригодится.

[Dana]

Бредятина.
Идеологический заказ Кремля.

[5park]

Просмотрел. Редакторы: Данилов и Филиппов. Таки заказ Кремля.

[Чайник777]

Просмотрел. Редакторы: Данилов и Филиппов. Таки заказ Кремля.

То есть  действительно имперская пропаганда? 
Обидно.

[Dana]

Редакторы: Данилов и Филиппов.

А це хто?

[Aleksey]

Мда, прочитав список литературы Литвы то как-то невольно напрашивается вопрос - люди в своём уме писали это?

[Elik]

Бредятина.
Идеологический заказ Кремля.

А может, русским просто надоело, что их смешивают с грязью и изображают воплощением зла?

Вы всё-таки вначале прочтите.

[Elik]

Мда, прочитав список литературы Литвы то как-то невольно напрашивается вопрос - люди в своём уме писали это?

А что в нем не так? Расскажите.

[Dana]

А может, русским просто надоело, что их смешивают с грязью и изображают воплощением зла?

Вы всё-таки вначале прочтите

Да вот, читаю...
Мне не нравится, когда оправдывают империализм.

[5park]

Чайник777, я не знаю, буду читать все-равно. Просто эти два автора - услужливые конъюнктурщики, которые не имеют отношения к качественной академической истории. В любом случае, почитать про национальные исторические каноны стран Кавказа и Средней Азии очень интересно.

Дана, это авторы методологических рекомендаций учителям для преподавания новейшей истории России. Сии рекомендации, инициированные Кремлем, стали переломной точкой в школьном (а значит - и вузовском) преподавании истории, когда Сталин называется "эффективным менеджером", искусственный характер голода в 32-33 гг. отрицается напрочь, а режим "суверенной демократии" (отдельная глава) постулируется как то необходимое, к чему наконец-то пришло государство. Недавно известный историк Алексей Миллер на публичной лекции Полит.ру выступил с очень пессимистичным прогнозом в отношении того, как развивается преподавание истории, ведь теперь конструкция Филиппова-Данилова станет обязательной для каждого учащегося, неприемля все остальные.

[Elik]

Мне не нравится, когда оправдывают империализм.

Мне тоже не нравится.
Но когда детям начинают вдалбливать в головы откровенный бред, мне тоже не нравится.

Просто эти два автора - услужливые конъюнктурщики, которые не имеют отношения к качественной академической истории. В любом случае, почитать про национальные исторические каноны стран Кавказа и Средней Азии очень интересно.

Вот и мне было интересно. Комментарии и трактовки Филиппова-Данилова меня абсолютно не интересуют. Но перлы, которые они приводят, говорят сами за себя.

[Aleksey]

А что в нем не так? Расскажите.

Минимум 10 книг - университетского уровня для второкурсников (по-крайней мере в Клайпеде). Также этот список чересчур растянут: даже если взять Литву в целом то максимум наберуться 25 учебников потверждённых министерством просвещения (это вместе с учебниками для нац меньшинств для более нубских классов), когда все остальный только либо для подготовки для экзов либо просто для чтение (поскольку читающих мало также как и серьёзно готовящихся к экзам, то оставшиеся книги для красоты)

В Литве есть столько учебников, но не всеми пользуются учащиеся особенно если у них здравосмыслящий педагог (пока что сейчас положение с ними очень хорошее, больше их чем нацпатмрёотов)

[5park]

Elik, вам будет интересно почитать следующий номер "Неприкосновенного запаса":
http://www.intelros.ru/readroom/4112-neprikosnovennyjj-zapas-466.html

Его, к тому же, писали профессиональные ученые.

[Ванько]

Ещё не читал, но осуждаю но, хотя у меня и были в основном пятерки по истории, я, к примеру, мало вообще чего помню из школьного курса. Особенно своё незнание для меня стало очевидно на первом курсе института. Потом для интереса перечитывая школьные учебники истории 5-9 классов, удивлялся, насколько там вообще мало и реально по-детски написано — размазано, в общих словах, никакой конкретики, неинформативно. То есть вряд ли могут школьные учебники повлиять на мировоззрение человека до такой степени, чтобы пото́м он, отталкиваясь от этих заложенных школой знаний, с пеной у рта спорил на форумах.

[Dana]

Ну вот вам цитата:

«Российское правительство не выполнило условий Георгиевского трактата... В 1801 году по приказу императора России царство Картли-Кахети было упразднено — Восточная Грузия стала одной из губерний России... Настал черед и других грузинских царств и княжеств. Постепенно Россия завоевала всю Грузию и установила в ней русское правление».

Что здесь такого? Всё так и было...

[Hellerick]

То есть вряд ли могут школьные учебники повлиять на мировоззрение человека до такой степени, чтобы пото́м он, отталкиваясь от этих заложенных школой знаний, с пеной у рта спорил на форумах.

Стереотипы все равно закладываются.

Интересная книга. Смущают только опечатки и некоторые технический проблемы с электронным изданием.

[Чайник777]

Хочу сказать такую банальную вещь - если они приводят неискажённые факты из настоящих учебников, действительно используемых в школах, это интересно. Но если авторы имеют такую репутацию, значит могут быть искажения, всё надо перепроверять, чего я сделать не могу. Приходится судить по репутации авторов и рецензиям.

[Elik]

Elik, вам будет интересно почитать следующий номер "Неприкосновенного запаса":
http://www.intelros.ru/readroom/4112-neprikosnovennyjj-zapas-466.html

Его, к тому же, писали профессиональные ученые.

Большое спасибо за ссылку. Очень интересные статьи. Как только выкрою время - обязательно прочту.

[Hellerick]

Мне не нравится, когда оправдывают империализм.

Но при этом являетесь поклонницей империализма американского.

[Ванько]

А может, русским просто надоело, что их смешивают с грязью и изображают воплощением зла?

Вообще-то отношение к русским стало очень напоминать отношение к евреям в прошлом. Поэтому наверно надо уж привыкнуть к этому и не удивляться. В мире должны же быть народы, исполняющие роль «мальчиков для битья». Евреев стало нельзя, негров вроде тоже, а вот русские как раз сойдут.

[Dana]

Но при этом являетесь поклонницей империализма американского.

лолщито? 

[Iskandar]

Думаю, общего фона будет достаточно. А он формуируется не только тем, что говорят на уроках, но тем, что не говорят.

Помнится, в Харькове мои сверстники сильно удивились, когда я им "открыл", что знаменитый украинский философ Г.С. Сковорода творил на русском языке. Они были искренне убеждены, что изучаемые ими его произведения на украинском языке были таковыми и в оригинале, и сначала мне не верили. На Западенщине, наверное, за это вообще морду стали бы бить. (Впрочем, Украина такая "единая", что подозреваю, что на Западенщине всем пофигу затятый схидняк Сковорода)

[5park]

лолщито?

И не были?

[Dana]

И не были?

В далёком прошлом