Выдвигаем кандидатов в Ё

[basta]

Люди уходят от темы... Поменять произношение, оно же вмешаться в язык, ес дело неблагодарное. Действительно, в ё нет никаких диакритик и пр., но, видимо, автора темы смущает, что буква не слитная.

Предлагаю ə. Вроде бы она в русском алфавите ни письменном, ни печатном ни на что не похожа настолько, чтобы её можно было спутать. То есть, отвечаем на вопрос темы, похожа она будет на е. И немного на о.

Если всплывёт такой же вопрос относительно й, то конечно же ı, по-любому.

[Andrei N]

Но "всё" и "все" ведь по жизни путать будете

Раз уж менять произношение, то и такое решить можно.

[Lugat]

Предлагаю ə. Вроде бы она в русском алфавите ни письменном, ни печатном ни на что не похожа настолько, чтобы её можно было спутать. То есть, отвечаем на вопрос темы, похожа она будет на е. И немного на о.

А не станет ли она путатıсıа с весıма похожеı буквоı э, которуıу некоторыıе пишут пороı вручнуıу неразрывно?

Что же касаıетсıа буквы ı, то, возвращаıасı на несколıко страниц назад, продолжу своıо аргументированиıе, что ı могла бы заменитı аж сразу две буквы: й и ь. Кроме того, патриоты были бы оченı доволıны - ето было бы возрождениıе старых добрых традициı написаниıа ıо, ıа, ıе, ıу. Христиане тоже будут рады вновı увидетı традиционноıе написаниıе имени Іисус.

[Andrei N]

Что же касаıетсıа буквы ı, то, возвращаıасı на несколıко страниц назад, продолжу своıо аргументированиıе, что ı могла бы заменитı аж сразу две буквы: й и ь.

А кому мешает ь?

[Lugat]

А кому мешает ь?

Не кому, а чему. Букве ы. При наличии ı ето было бы просто ь+ı. 

[amdf]

Є + О = Ө

[Lugat]

Є + О = Ө

Өита́, что ли? 

[Andrei N]

Не кому, а чему. Букве ы. При наличии ı ето было бы просто ь+ı. 

Это проблема буквы ы, которую давно уже пора заменить на ее классический вариант.

[Валентин Н]

Предлагаю ə. Вроде бы она в русском алфавите ни письменном, ни печатном ни на что не похожа

в рукописном тексте так э пишут многие (швакают)

[basta]

Предлагаю ə. Вроде бы она в русском алфавите ни письменном, ни печатном ни на что не похожа настолько, чтобы её можно было спутать. То есть, отвечаем на вопрос темы, похожа она будет на е. И немного на о.

А не станет ли она путатıсıа с весıма похожеı буквоı э, которуıу некоторыıе пишут пороı вручнуıу неразрывно?

Что же касаıетсıа буквы ı, то, возвращаıасı на несколıко страниц назад, продолжу своıо аргументированиıе, что ı могла бы заменитı аж сразу две буквы: й и ь. Кроме того, патриоты были бы оченı доволıны - ето было бы возрождениıе старых добрых традициı написаниıа ıо, ıа, ıе, ıу. Христиане тоже будут рады вновı увидетı традиционноıе написаниıе имени Іисус.

Кажется, вы меня совсем не слышете... Просимо подобрать красивенькую букву вместо ё, а реформировать орфографию тема другая. Вы что-нибудь предложете? Или уже почти осуществлённая реформа не позволяет заниматься такой ерундой?

[basta]

Предлагаю ə. Вроде бы она в русском алфавите ни письменном, ни печатном ни на что не похожа

в рукописном тексте так э пишут многие (швакают)

Признаю неудачу 

[Валентин Н]

продолжу своıо аргументированиıе, что ı могла бы заменитı аж сразу две буквы: й и ь

Нажмите на слово ТУТ в моей подписи )))

[basta]

продолжу своıо аргументированиıе, что ı могла бы заменитı аж сразу две буквы: й и ь

Нажмите на слово ТУТ в моей подписи )))

Каждый продвигает свою бурду Слаженно надо работать. И вообще, надо определиться в принципах.

[Валентин Н]

у меня там пункт про Й и Ь

[Ванько]

То есть, отвечаем на вопрос темы, похожа она будет на е. И немного на о.

Тогда лучше уж Ө(е+о) использовать: мөд — медовый. У буквы ә заметил одну негативную особенность — в мелком шрифте очень похожа на а

Өита́, что ли? 

Кириллическое тюркское Өө /œ~ø~ɜ/. Было ещё в Яналифе, явно возникло от совмещения е и о (собственно, как и скандинавское Øø)

Будем попроще:
а, б, в, г, д, е, ж, з, и, ı, к, л, м, н, о, п, р, с, т, у, ф, х, ц, ч, ш, щ, ь
Всего двадцатı семı букв! Економиıа!

Вот никогда не понимал логики людей, которые предлагают такую «экономию». Экономия на чём? На букварях? А вы не задумывались, что одна буква-знак экономичнее диграфов? Особенно, если некоторые буквы при этом могут достигать иногда до 10% текста? И вас не смущает, что наши предки неспроста постепенно заменили «іа», «іоу», «іє» на «я», «ю», «е(є)»?

[basta]

Кирилеское тюркское Өө /œ~ø~ɜ/. Было ещё в Яналифе, явно возникло от совмещения е и о (собственно, как и скандинавское Øø)

скандинавское лучше чем тюркское в нашем случае

[Ванько]

А вообще, главная негативная черта у Ёё так это то, что дикритик у нее, так сказать, не единый — две точки. Ведь нас абсолютно не смущает буква Йй — дужка, которая пишется одним движением. Посему лучше заменить Ёё на Ӗӗ. Тем более эта буква есть в кириллической части Юникода.

[Ванько]

скандинавское лучше чем тюркское в нашем случае

Да, я еще когда-то предлагал в новой казахской латинице заменить ӧ на ø

[basta]

А вообще, главная негативная черта у Ёё так это то, что дикритик у нее, так сказать, не единый — две точки. Ведь нас абсолютно не смущает буква Йй — дужка, которая пишется одним движением. Посему лучше заменить Ёё на Ӗӗ. Тем более эта буква есть в кириллической части Юникода.

дужка лучше двух точек но хуже чем ничего. согласитесь, хочется обыкновенной, целой буквы. где же она, красавица? воображение совсем у мне не работает.

[Ванько]

патриоты были бы оченı доволıны - ето было бы возрождениıе старых добрых традициı написаниıа ıо, ıа, ıе, ıу.

phophudija-style?

[Ванько]

дужка лучше двух точек но хуже чем ничего. согласитесь, хочется обыкновенной, целой буквы. где же она, красавица?

А чем вам дужка не угодила? В Й нормально, а в Ӗ — нет? Это какая-то ӗ-фобия. Ну тогда можно взять Ęę. В этом главное, чтобы новая буква напоминала Е, так как есть постоянное чередование е/ё.
А ещё есть абхазская буковка Ҽҽ

[Ванько]

Мёд, мөд, мӗд, мҽд, мęд, мøд, мәд — выбирай, не хочу. И даже мæд, мœд

[Wulfila]

"звучание" "ё" после гласных и в анлауте
передаёт "ю"
которая, выходит, занимает не своё место..
а вместо "ю" в тех же положениях завести
такую же "ı" палку, только слитную с "у"
и то же проделать с "я" и "е"..
но только в тех же позициях
после палатальных согласных - с апострофом..

[basta]

дужка лучше двух точек но хуже чем ничего. согласитесь, хочется обыкновенной, целой буквы. где же она, красавица?

А чем вам дужка не угодила? В Й нормально, а в Ӗ — нет? Это какая-то ӗ-фобия. Ну тогда можно взять Ęę. В этом главное, чтобы новая буква напоминала Е, так как есть постоянное чередование е/ё.
А ещё есть абхазская буковка Ҽҽ

дужка у й тоже плоха на самом деле
хочется чтобы отличалось до непохожести. у нас видимо разный подход к делу. зря я проголосовал "на о": должно быть непохоже ни на что чтобы подавно не путать.
вобщем-то решаемо так: Еɛ - ее (первое йэ, второе йо). Печально, что букве е нет нормального заглавного соответствия электронными средствами, пришлось размер шрифта менять.
а уж какие там чередования не столь важно, ведь ё не придаток буквы е.

[Хворост]

ə.

Уродство. Невыносимо отвратительная «буква».