Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Шумерский и Хуррито-Урартские

Автор Алекс, ноября 14, 2003, 11:10

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Арарат_

Говорят, что "случайных совпадений" по словам из ряда "нэфэш" и "ор" не бывает все же.
О роде Багратуни есть сомнения тоже? Но это уже не "народ презренный", а княжеский род, взявший начало в Армении и сыгравший свою роль в истории трех стран нынешнего СНГ.

Господин Юдицкий, ваша позиция ясна и понятна.
Почему не вызывает удивления она?

{Вырезано вследствие нарушения правил. Равонам}

Алекс

Арарат,
хватит безапеляционной невежественности.
Если Вы задаете вопросы, то учитесь слушать ответы.
Митридат все Вам практически правильно отвечал, однако вы были глухи.
Приводите здесь ваши вопросы по порядку, Вы получите ответы.

Sottoportego e corte dei zucchero 3094/b


Leo


Кавказоид

Ну, тоже какой-никакой ресурс. А "венгерскую" колонку - на игнор! 8) Вообще, в интернете сложно найти что-то серьёзное по данным языкам :dunno: Было бы время, отсканировал да выложил бы Дьяконов И.М., Старостин С.А. Хуррито-урартский и восточно-кавказские языки. – В кн.: Древний Восток. М., 1988

Алекс


Sottoportego e corte dei zucchero 3094/b

Фаррух

Господа, вот
статья об этих языках (хурритском и урартском из энциклопедии языкознания):
http://forum.hayastan.com/index.php?act=Attach&type=post&id=4966

С уважением

Алекс


Sottoportego e corte dei zucchero 3094/b

Фаррух

выложить в интернете такую внушительную книгу Дьяконова - занятие непростое. Может, кавказоиду удастся.

Кавказоид

Сожалею, но если и удастся, то не в ближайшее время. :no:  Вообще, тема заинтересовала. Вот, не далее как полчаса назад получил свой заказ: "Урартский язык" Меликишвили Г.А. 1964. Будет что почитать на выходных. :yes:

Алекс

Можетъ быстро помочь со сканированiемъ?
Кстати, тутъ интересныя сборники по Кавказу.

Sottoportego e corte dei zucchero 3094/b

Кавказоид

Если достаточно отсканировать в .pdf - это ещё ничего, но в .tiff под "FineReader" - это... :no:

Кавказоид

В том смысле, что отсканировать ещё ладно, но распознавать на "FineReader" - шибко не люблю, мягко говоря!  :_1_22

PS: Алекс, за сборники большое спасибо! Очень позновательно. Опять же, за албанский (кавказский)  :_1_23

Алекс

Всегда пожалуйста, а можно было бы в ТИФах все оставить :)

Sottoportego e corte dei zucchero 3094/b

Teltad

Цитата: Митридат
ЦитироватьМитридат, правда ли, что есть теория об исконной малоазийской родине индоевропейских племен, дескать, отсюда, с территории исторической Армении (в последующем) они и пошли по миру?
Возможно, и есть такая теория - мало ли на свете теорий?
Но большинство лингвистов считает Малую Азию прародиной всё-таки других языков, в первую очередь абхазо-адыгских и нахско-дагестанских.
Что касается индоевропейцев, то теорий - много. Самая древняя археологическая культура, которую достоверно можно отождествить с индоевропейцами - это "ямная" культура, существовавшая в III тыс. до н.э. к северо-западу от Днепра (см., например, работы М.Гимбутас). К юго-западу от неё существовали другие культуры, антропологически (но не по языку!!!) относившиеся к "армянскому" типу. Индоевропейцы постепенно теснили их на юг. Смешение могло произойти на каком-то очень позднем этапе, не ранее 1000 г. до н.э.
ЦитироватьЯзык урартов, на ваш взгляд, к какой языковой семье следует относить, в целом -- семиты или индоевропейцы?
Ни те, ни другие. Ближе всего - к нахско-дагестанским языкам. Но включать ли их в одну семью, или рассматривать хуррито-урартские языки как отдельную семью - это вопрос.
Да, где-то в 1960 гг. некто Джаукян выпустил несколько книг, пытаясь доказать, будто хурриты и урарты суть индоевропейцы. Хотя тот Джаукян был чуть ли не академиком, но работы его - настолько тенденциозные, настолько безграмотные, что сейчас их никто уже всерьёз не рассматривает. Что ж, академиками тоже по-разному становятся.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Джаукян ошибается в том,что в ванском "урартском " языке  он видит  ностратические  слова с индоевропейским, а не простые заимствования с армянского языка
(авел,арцив,итд -исконно армянские слова индоевропейского происхождения)
Урарту это Армения по арамейски Арарту на иврите и Армина по древне персидски (Бехистунская  надпись Дария), по моему Дарий не хуже знал названия государств ,чем мы сейчас.Индоевропейцы всегда жили в Малой Азии,это их прародина,также как и у армян.Связь "урартцев" и армян в том что это наверно был народ с писменностью ,завоевавший когда то Армению,потом растворивший в нем.Остальное потом

Dana

Во времена правления Дария Великого на Кавказе не было тюркских народов. Название "Армения" (Ermenistan) как раз тюрскское.
По-армянски страна называется Hayastan.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Teltad

Цитата: DanaВо времена правления Дария Великого на Кавказе не было тюркских народов. Название "Армения" (Ermenistan) как раз тюрскское.
По-армянски страна называется Hayastan.
Правильно,тюрки появились в Закавказье в11 веке нашей эры ,т.е.
примерно через 1500 лет. Назвние Ermanistan персидское(иранское),которое тюрки заимствовали,.Армян иранцы (родственный народ с армянами) называли  armani , а окончание стан тоже   иранское.
Тюрки заватили все,даже свой облик не собственный(настоящие тюрки узкоглазые монголоидного типа,их прародина на севере Китая).
Не говорю о культуре и так далее.
Не знаю Dana  почему пишет об этом,наверно я  не ознакомился предыдущими высказываниями.:skler::(:o

Марина

Цитата: TeltadАрмян иранцы (родственный народ с армянами)
Лихо вы загнули! — Армяне так же родственны иранцам, как и нам или, скажем, итальянцам.

Teltad

Цитата: Марина
Цитата: TeltadАрмян иранцы (родственный народ с армянами)
Лихо вы загнули! — Армяне так же родственны иранцам, как и нам или, скажем, итальянцам.
Марина !надо сказать,что означает нам.Я не знаю вы русская ,украинка,беларусска,еврейка или татарка.Но если вы относите себя к первым троим,значит действительно армяне родственны к славянским народам.А евреи как иарабы семыты,татары
тюркский народ.

Вообще родство народов  определяется по языку(аксиома) .Иранские языки относятся к индоевропейской семье ,как и армянский.Русский и итальянский тоже относятся к индоевропейской семье.Получаются как троеродные братья.А по вашему как определяется родство народов?.
Если по внешнему облику,то наверно большинство болгар похожи на  греков и армян ,чем на русских,но болгары считаются родственным народом с русскими (их язык южнославянский,а у русских восточнославянский).Турки по внешнему облику больше похожи на армян (они в течении 1000 лет ассимилировали армян ,греков,иранцев и других индоевропейских и не индоевропейских народов европеиодной расы),чем на азербайджанцев,но считается,что турки и азербайджанцы родственные народы(по языку ,а не по крови).
Турки считаются родственным народом(опять по языку) с узбеками ,якутами,уйгурами, татарами, чувашами,киргизами казахами туркменами итд,но даже их расовый тип не соответствует.

Марина

Цитата: TeltadВообще родство народов  определяется по языку(аксиома) .Иранские языки относятся к индоевропейской семье ,как и армянский.Русский и итальянский тоже относятся к индоевропейской семье.Получаются как троеродные братья.А по вашему как определяется родство народов?.
Если по внешнему облику,то наверно большинство болгар похожи на  греков и армян ,чем на русских,но болгары считаются родственным народом с русскими (их язык южнославянский,а у русских восточнославянский).Турки по внешнему облику больше похожи на армян (они в течении 1000 лет ассимилировали армян ,греков,иранцев и других индоевропейских и не индоевропейских народов европеиодной расы),чем на азербайджанцев,но считается,что турки и азербайджанцы родственные народы(по языку ,а не по крови).
Турки считаются родственным народом(опять по языку) с узбеками ,якутами,уйгурами, татарами, чувашами,киргизами казахами туркменами итд,но даже их расовый тип не соответствует.
Я этнологию тоже хорошо знаю. Форум лингвистический? — Значит, по умолчанию подразумевается, что temas о родстве языковом. :P

Арч

Цитата: МаринаЛихо вы загнули! — Армяне так же родственны иранцам, как и нам или, скажем, итальянцам.
Именно иранцам, а еще грекам и индусам. См. статью академик РАН Вячеслава Иванова "Миграции индоевропейцев":

За выделением из праиндоевропейского языка общеанатолийской диалектной группы должно было последовать обособление от общеиндоевропейской языковой системы греко-армяно-арийской диалектной общности, которая распадается в дальнейшем на греческий, армянский и индо-иранский диалекты. Широкие миграции племен, затрагивающие эту диалектную общность, начинаются, очевидно, после распада ее на отдельные диалекты и возникновения греческого, протоармянского и индо-иранского как обособившихся индоевропейских диалектов. Распад этой общности начался, очевидно, с выделения еще в пределах общеиндоевропейской языковой системы арийского диалектного ареала при сохранении армяно-греческого диалектного единства.

http://doktora.nm.ru/09.10.03.htm

arzawa

на юге и юго-западе – племена, условно именуемые «протолувийскими», от которых не осталось надписей, а только отдельные имена, которые, однако, не являются ни семитскими, ни индоевропейскими.

Митридат, почему не индоевропейский???

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

sorry. понял. вы имеете ввиду предшественников луввийцев.

Добавлено спустя 45 минут 34 секунды:

Тогда другой вопрос - какие есть основания считать урартийский более древней формой хурритского, а не наоборот. В таком случае, О.Гарни прав говоря о продвижении протохурритов с востока на запад, из района на юге Каспийского моря в район Армянского нагорья.
Please, God - If You can't make me thin, make my friends fat!!

Teltad

Тогда другой вопрос - какие есть основания считать урартийский более древней формой хурритского, а не наоборот. В таком случае, О.Гарни прав говоря о продвижении протохурритов с востока на запад, из района на юге Каспийского моря в район Армянского нагорья.[/quote]
Я крупно сомневаюсь в родстве хурритского и "урартского" языков,а сравнение с северокавказскими языками сумасшедствие(можно таким образом сравнивать с юкагирским или с языком индейцев кечуа,если будет необходимая политическая подоплёка).Родственные языки в первую очередь,по моему.должны иметь в словарном составе  сходные названия чисел ,хотя бы до десяти,но здесь ничего такого нет.Сходство грамматики есть,но такое сходство по большей мере можно найти с другими языковыми семьями.
Слова ,которые похожи скорее всего заимствования из общего источника (Рядом с ними всегда жили индоевропейцы-армяне,иранцы,арийцы,хетты и т.д.,/семиты-аккадцы,вавилонцы,может быть арабские и еврейские племена/ и наконец ,точно я этого не знаю,шумеры)
Многие слова на "урартском",которе сравнивают с хурритскими скорее всего заимствованы с армянского(эти слова исконно индоевропейского происхождения)
ag- ar- arniuse-  arcibi,tase и т.д.
:mrgreen::dunno::o;--)

Евгений

PAXVOBISCVM

Teltad

Цитата: Евгений
Цитата: Teltadсумасшедствие
Ой, какое хорошее слово! :roll:
Лишняя буква д может быть как приправа к слову сумасшествие, как "атавизм" в биологии.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр