Нужен словарь лингвистических терминов

[Dana]

Не встречал ли кто русско-английский словарь лингвистических терминов? Особенно фонетика интересует.

[Лукас]

Я обращл на подобное внимание в своем блоге по теме Терминология
Но молчат пока.

[antbez]

Dana!


Полагаю, словарь Ахмановой у Вас есть?

[RawonaM]

Полагаю, словарь Ахмановой у Вас есть?

Мне кажется он безнадежно устаревший.

[Dana]

Dana!


Полагаю, словарь Ахмановой у Вас есть?

Спасибо! Нашла в сети.

Мне кажется он безнадежно устаревший.

Для работ, написанных в 60-70-е самое то.

Собственно, почему он мне нужен. Я не владею русской лингвистической терминологией и кое-что в старых советских работах по лингвистике не очень понятно.

[antbez]

Цитата: antbez от Сегодня в 06:57
Полагаю, словарь Ахмановой у Вас есть?

Мне кажется он безнадежно устаревший.

Устаревший, хоть, может быть, и небезнадёжно. Но ничего другого, по-моему, не появилось...

[Artemon]

БЭС (языкознание)?

[Тася]

Устаревший, хоть, может быть, и небезнадёжно. Но ничего другого, по-моему, не появилось...

   Мне, признаюсь, тоже становилось невесело при мысли, что за почти 40 лет в России не появилось источников по лингвистической терминологии современного периода. Посему была приятно удивлена, когда в уфимском магазине "Знание" моему взору попался "Большой лингвистический словарь" В.Д. Стариченка, словарь 2008 года. 

[RawonaM]

"Большой лингвистический словарь" В.Д. Стариченка, словарь 2008 года. 

Интересно-интересно В продаже есть. Может и электронная версия есть, чтобы ознакомиться.

[Тася]

"Большой лингвистический словарь" В.Д. Стариченка, словарь 2008 года. 

Интересно-интересно В продаже есть. Может и электронная версия есть, чтобы ознакомиться.

  Может.  Ещё не любопытствовала. 

[Dana]

Может и электронная версия есть, чтобы ознакомиться.

Няма.

[Тася]

Может и электронная версия есть, чтобы ознакомиться.

Няма.

  Скажу так: лично я ожидала от этого словаря большего.  Дело в том, что, как я уже усплеа заметить, несмотря на обозначенную в предисловии словаря установку на современность, там зафиксированы далеко не все важнейшие термины, связанные с текущим развитием лингвистической науки.

[Bhudh]

«Ларингал» есть?

[antbez]

Посему была приятно удивлена, когда в уфимском магазине "Знание" моему взору попался "Большой лингвистический словарь" В.Д. Стариченка, словарь 2008 года.

Просматривал его в магазине. Там немало и фактических ошибок! Доставать не рекомендую!

[Тася]

А в правильных статьях подчас информация не слишком-то полная.

[Тася]

Просматривал его в магазине. Там немало и фактических ошибок! Доставать не рекомендую!

  А как Вы думаете, почему получилось так?  Это же очень важно - создать надёжный терминологический словарь! Ведь раньше же, чуть ли не полвека назад, результаты были более или менее успешными. Так почему теперь вот так?! Специалисты же вроде не перевелись.  А коли дело чисто в финансировании, то ведь на подготовку и издание другого, в т.ч. гораздо менее существенного, средства находятся... Так что же здесь?  Неужели неактуальность проекта? Не, не може... 

[Nekto]

Специалисты же вроде не перевелись. 

Каждый день вымирают... Вы наверное давно не читали некрологи Антиромантика и прочих...
Вообще, старшее поколение говорит, что наука - и особенно гуманитарная, сейчас не та, что раньше, давно, еще до 80-х...

[Dana]

Хм. До 80-х в гуманитарных науках вообще мрак был...

[Xico]

До 80-х в гуманитарных науках вообще мрак был...

Но не в лингвистике. Многие выдающиеся учёные той поры потому-то ей и занимались, что там было слабее идеологическое давление.

[Тася]

До 80-х в гуманитарных науках вообще мрак был...

Но не в лингвистике.

[Dana]

Решила не создавать отдельную тему.
Помогите понять вот это:

Сонант h представляет собой фарингальный проточный. Сонант h̦ представляет собой также фарингальный проточный, отличающийся от h наличием дополнительной среднеязычной артикуляции.

Что такое "дополнительная среднеязычная артикуляция"? Как это по-английски будет? И как оцей h̦ записывается в МФА?
У меня есть предположение, что он палатализованный...

[Vertaler]

Решила не создавать отдельную тему.
Помогите понять вот это:

Сонант h представляет собой фарингальный проточный. Сонант h̦ представляет собой также фарингальный проточный, отличающийся от h наличием дополнительной среднеязычной артикуляции.

ħ и ħʲ, если слепо верить в слух исследователей.

[Тася]

Я не владею русской лингвистической терминологией и кое-что в старых советских работах по лингвистике не очень понятно.

  Искала в Нете некоторые работы, случайно попалось вот что (англо-русский словарь лингвистических терминов): http://www.helpforlinguist.narod.ru/books.html   Может, кому пригодится (в конце списка) 

[Dana]

Скажите, как по-русски называют Ingvaeonic nasal spirant law?

[O]

Скажите, как по-русски называют Ingvaeonic nasal spirant law?

ингвеонское выпадение щелевых перед носовыми?