Представим...

[Usama]

А науатль я бы тоже возродил!!!

[Alone Coder]

Мне кажется, что семитская модель словообразования и морфологии плохо приспособлена для получения огромного количества слов, в том числе глаголов.

Однако иврит как-то оказался на первом месте по количеству слов, употребляемых более 2 раз на миллион, обогнав даже русский (тему про это уже не найду).

[RawonaM]

Ну почему - нет?

Мне кажется, что семитская модель словообразования и морфологии плохо приспособлена для получения огромного количества слов, в том числе глаголов. Консонантная запись — аналогично.
Так что иврит (да и арабский) хорош для выражения духовных сущностей,

Для духовных сущностей нужно мало слов?
С консонантной записью какие проблемы?

Не уверен, что могу с Вами согласиться по поводу образования слов. Начнем с того, что языки делятся на те, которые выражают схожие понятия одним корнем и его используют для словообразования (в них, при прочих равных, поменьше корней вообще), и те, которые имеют разные корни почти для всего. К последним тяготеет иврит, и сравнивать его с языком типа русского, который тяготеет к первому типу не совсем корректно.
пришел, пошел, ушел, зашел, перешел, недошел и т.п. в иврите почти все эти понятия выражаются разными корнями, поэтому сравнивать тут количество слов сложно.

[RawonaM]

Мне кажется, что семитская модель словообразования и морфологии плохо приспособлена для получения огромного количества слов, в том числе глаголов.

Однако иврит как-то оказался на первом месте по количеству слов, употребляемых более 2 раз на миллион, обогнав даже русский (тему про это уже не найду).

Пытался понять как это связано с цитатой и что Вы вообще хотели сказать, не вышло. Можете пояснить?

[kiryll]

Матрица какая-то.

Тогда надо действовать по принципу "451 по  Фаренгейту" и спасать малые языки. Стоило бы освоить что-нибудь из полинезийских (эх, еще бы и съездить туда).

[mnashe]

Для духовных сущностей нужно мало слов?

Сравнительно мало — просто потому, что это толька одна область, а не все.

Начнем с того, что языки делятся на те, которые выражают схожие понятия одним корнем и его используют для словообразования (в них, при прочих равных, поменьше корней вообще), и те, которые имеют разные корни почти для всего. К последним тяготеет иврит, и сравнивать его с языком типа русского, который тяготеет к первому типу не совсем корректно.
пришел, пошел, ушел, зашел, перешел, недошел и т.п. в иврите почти все эти понятия выражаются разными корнями, поэтому сравнивать тут количество слов сложно.

Так в том-то и дело: в иврите требуется большее количество корней, чем в ИЕ языках, для построения того же количества терминов.
А число семитских корней ограничено. Трёхбуквенных, технически, — 10648, реально, конечно, существенно меньше. Четырёхбуквенных намного больше, но их парадигмы ограничены.

С консонантной записью какие проблемы?

Международный язык обязательно должен уметь более-менее адекватно передавать иностранные имена и заимствования. То, что происходит в этом плане в Израиле, мне совершенно не нравится.
Я бы обязал писать огласовки в иноязычных именах, кроме тех, что у всех на слуху.

[regn]

Я не знаю, стал ли бы загружать...

Но если бы таки стал - тогда загрузил бы французский, испанский, китайский, японский и арабский - потому что они меня мало интересуют как объекты изучения, а знать полезно

[Alone Coder]

Пытался понять как это связано с цитатой и что Вы вообще хотели сказать, не вышло. Можете пояснить?

Если иврит плохо приспособлен к словообразованию, то откуда такой огромный базовый словарь?

[Wulfila]

1. Шведский
2. Литовский
3. Ирландский (весь)
4. Латынь
5. Греческий (весь)

Возродить - готский

Его же и международным

[Aleksey]

1. Баскский (кошерно будет ругаться на нём)
2. Ирландский (южн.)
3. Испанский
4. Немецкий
5. Румынский

Возродить язык пруссов и что б он стал линва франкой для Балтики и Восточной Европы (пофиг остальной мир, англофоны и так странные )

[Nevik Xukxo]

Третье. Появляется реальная возможность сделать какой-либо один язык по настоящему международным, то есть всеобщим. Какой бы вы выбрали?

Убыхский. У него самая чудесная фонология из некликсовых. 

[Neska]

Если исходить из предположения, что я знаю только русский, то я бы загрузил:
1.Английский
2.Греческий (весь, если можно)
3.Латынь (всю, если можно)
4.Санскрит
5.Китайский (классический и  путунхуа, если можно)

[Ванько]

3.Латынь (всю, если можно)

2.Греческий (весь, если можно)

5.Китайский (классический и  путунхуа, если можно)

— Загрузите мне, пожалуйста, греческий, латынь, санскрит, вэньянь ну и... путунхуа парочку гигабайтов, если можно.
— Пожалуйста!

[Alexi84]

Vesle Anne,

Я бы загрузил венгерский, финский, английский, датский и иврит.

Возродить хотел бы далматинский (или далматский) язык.

Международный язык - конечно, итальянский! (В прошлом году в соответствующей теме уже выдвигал такое предложение - раскритиковали в пух и прах. Причём не ради истины, а из желания поспорить...)