Пахнет запахом

[electro_d]

Можно ли сказать "Пахнет запахом"?

[Conservator]

Можно ли сказать "Пахнет запахом"?

В литературной речи нет, грубая тавтология. А для разговорной сниженного стиля сойдет.

[electro_d]

спасибо

[Ion Borș]

Эти слова имеют тот же корень.
P.S.
Не по теме - но вопрос темы уже был исчерпан.

[Драгана]

Что-то не то. По крайней мере, я не встречала.

[Neska]

А с уточнением?
"Пахнет запахом давно забытого детства"

[Flos]

"Пахнет запахом давно забытого детства"

Тавтология, два однокоренных  слова рядом в русском языке звучат коряво.

Лит. варианты:
Пахнет давно забытым детством.
(Ощущается) запах давно забытого детства.

[Алексей Гринь]

А вот в античности подобное бы приняли за риторическую фигуру.

[Conservator]

А вот в античности подобное бы приняли за риторическую фигуру.

Если бы приняли. мы бы сейчас это учили на риторике и на теории лит-ры, по идее

[RawonaM]

Эта однокореннорядомсловофобия — свойство русского языка. Не все языки этим страдают. Поэтому переносы на античность не в тему, там другие языки были. Во многих языках и сегодня это вполне нормально.

[Poirot]

Сплошь и рядом слышу: "Дарить подарки", "Бесплатные подарки". Ужас какой-то.

[Neska]

Сплошь и рядом слышу: "Дарить подарки", "Бесплатные подарки". Ужас какой-то.

А можно есть еду? Пить питье?

[Алексей Гринь]

Если бы приняли. мы бы сейчас это учили на риторике и на теории лит-ры, по идее

Не, вот «бесплатные подарки» — это реально тавтология, греки бы вряд ли такое поощрили (у греч. δῶρον, правда, другой узус, там подарок может быть как бесплатным, так и платным ).
Но в Др. Греции конструкции типа существительное в аккузативе + глагол действительно считались за риторическую фигуру усиления значения.

Напр. у Гомера:
   νίκη τήν μιν νίκησα — букв. «победа, которую я победил»

У Софокла:
   λόγος λέλεκται πᾶς — букв. «сказ сказан весь»

У Платона:
   φόβον φοβεῖσθαι — букв. «страх страшиться», «боязнь бояться»

и т. д., список можно продолжать до бесконечности.

Эту интересность в учебниках др.-греческого любят упоминать (напр. у Славятинской есть).

Не знаю, кто эту фобию придумал, но она какая-то неоправданная. Клиника доходит даже до того, что некоторые именитые прохвессора советуют не использовать вместе слова с диахронической этимологией, не видимой изнутри синхронии (примеров не будет).

Тем более что в русском языке неким атавизмом «былого распутства» остались удвоения типа прекрасный-распрекрасный и так далее. Они-то, дескать, лепота-лепота. А вот «прекрасная краса» уже негожа внезапно.

Мне кажется, запрет однокоренной тавтологии равносилен английскому запрету двойных отрицаний (само название — misleading, второй компонент там не отрицание вовсе, а усиление). Искусственная рационализация и «логизация» языка «сверху» людьми, далёкими от языкознания.

[electro_d]

А можно есть еду? Пить питье?

Я думаю, можно, только никому не надо говорить об этом 

[Poirot]

А биография у него самая обычная: родился в роддоме, учился в училище, а затем работал на работе.

[Cassandra]

«бесплатные подарки» — это реально тавтология

А если под этим подразумевается нечто, что тебе (не Вам) дали бесплатно, а ты потом это подарил кому-то?

А под "подарить подарок" я понимаю, что господин Б подарил господину В то, что господин А подарил Б 

[RawonaM]

А под "подарить подарок" я понимаю, что господин Б подарил господину В то, что господин А подарил Б 

Всю жизнь на дни рождения дарили подарки. Только сегодня я узнал, что это подарки, которые раньше подарили дарящим. Век живи, век учись.

[Cassandra]

А под "подарить подарок" я понимаю, что господин Б подарил господину В то, что господин А подарил Б 

Всю жизнь на дни рождения дарили подарки. Только сегодня я узнал, что это подарки, которые раньше подарили дарящим. Век живи, век учись.

вот видите, как бывает..

[Cassandra]

RawonaM, а Вы говорите: "Какой подарок тебе подарили?" , "Какой подарок собираешься дарить" или все-таки "Что тебе подарили"?

[Алексей Гринь]

В «(по)дарить подарок» не чувствуется тавтологии. В отличие от какого-нибудь нелепого «купить покупку» или «съесть еду».
Идиома-исключение

[RawonaM]

RawonaM, а Вы говорите: "Какой подарок тебе подарили?" , "Какой подарок собираешься дарить" или все-таки "Что тебе подарили"?

Я говорю и так и так, я не обедняю язык, мне нужна гибкость

В «(по)дарить подарок» не чувствуется тавтологии. В отличие от какого-нибудь нелепого «купить покупку» или «съесть еду».

С зависимыми словами это тоже нормально бывает. Само по себе такое употребление лишнее. А «дарить» всегда требует дополнения.

[Poirot]

«бесплатные подарки» — это реально тавтология

А если под этим подразумевается нечто, что тебе (не Вам) дали бесплатно, а ты потом это подарил кому-то?

А под "подарить подарок" я понимаю, что господин Б подарил господину В то, что господин А подарил Б 

Глубоко копаете.

[Artemon]

"Петь песни" никому слух не режет? Наверное, потому что петь можно не только песни...

[Алексей Гринь]

"Петь песни" никому слух не режет? Наверное, потому что петь можно не только песни...

Ну так и дарить можно не только подарки.

Подарок — это что-то такое специально приготовленное, ко случаю.
Т. е. подарить подарок = вспомнить, что завтра у Васи ДР, сходить в ТЦ, купить пепельницу, принести, помпезно с поздравлениями вручить.

А можно подарить не подарок, а что-то обыденное, мимо дела, напр. без большого повода что-то отдать. Типа «Ой, я забыл вам ручку вернуть» — «Да ладно, дарю»

Поэтому тавтологии в подобных случаях не чувствуется...

[Poirot]

"Петь песни" никому слух не режет?

Как ни странно, не режет. Хотя я призадумался.