Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Буржуазні космополіти :)

Автор andrewsiak, сентября 24, 2009, 22:35

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

andrewsiak

ЦитироватьІдеологи англо-американського неофашизму, англо-американські лінгвісти, як і буржуазні космополіти, щоб виправдати агресивні плани своїх хазяїв, створюючи міф про пріоритет англосаксонської культури, намагаються доводити, що аналітичні мови (такою є англійська мова) — це тип вищої структури, ніж мови синтетичні.

Лженауковість такого твердження очевидна, бо рівень розвитку мови характеризується не особливостями граматичної будови, а словниковим складом її. Як всім давно відомо, багатша і розвиненіша є та мова, в якій багатший і різнобічніший словниковий склад.

Російська мова, наприклад, належить до синтетичних мов, але, як відмічав ще Ф. Енгельс, це є одна з самих сильних  і  самих багатих  живих мов світу.
О. Безпалько. Нариси з історичного синтаксису української мови. Київ, 1960

От же ж людям голову задурювали! Жах.
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

RawonaM

Цитата: andrewsiak от сентября 24, 2009, 22:35
Лженауковість такого твердження очевидна, бо рівень розвитку мови характеризується не особливостями граматичної будови, а словниковим складом її.
Це нормальний синтаксис?

Алексей Гринь

Цитата: andrewsiak от сентября 24, 2009, 22:35
створюючи міф про пріоритет англосаксонської культури
Цитата: andrewsiak от сентября 24, 2009, 22:35
Російська мова, наприклад ... це є одна з самих сильних  і  самих багатих  живих мов світу.
Шило на мыломило :)
肏! Τίς πέπορδε;

andrewsiak

Цитата: RawonaM от сентября 25, 2009, 02:10
Цитата: andrewsiak от сентября 24, 2009, 22:35
Лженауковість такого твердження очевидна, бо рівень розвитку мови характеризується не особливостями граматичної будови, а словниковим складом її.
Це нормальний синтаксис?
а шо не так?  :uzhos:
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Conservator

Цитата: andrewsiak от сентября 25, 2009, 09:40
а шо не так?  :uzhos:

Равонаму, певно, впав у око інверсійний порядок слів.

Усе норм., тут його виправдано змістом.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Ванько

andrewsiak усе продовжує свою священну боротьбу супроти російскої біомаси? Ну-ну :D
Lingvoforum has ruined my life.
-------------------------
ЛФ — это вообще к лингвистике мало имеет отношение. © RawonaM

Conservator

Цитата: Ванько от сентября 27, 2009, 14:12
andrewsiak усе продовжує свою священну боротьбу супроти російскої біомаси?

Це слово в такому контексті не вживається.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Ванько

Lingvoforum has ruined my life.
-------------------------
ЛФ — это вообще к лингвистике мало имеет отношение. © RawonaM

Алексей Гринь

Цитата: Conservator от сентября 27, 2009, 14:46
Це слово в такому контексті не вживається.
Тiльки в сенсi місцезнаходження, напр. супроти будинка?
肏! Τίς πέπορδε;

Conservator

ЦитироватьСУПРОТИ. 1. прийм. з род. в. Те саме, що проти1. 2. прийм. з род. в. Порівняно з ким-, чим-небудь. 3. прийм. з род. в., рідко. Щодо кого-, чого-небудь. 4. присл., рідко. Те саме, що проти2.
http://www.slovnyk.net/index.php?swrd=
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

ou77


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр