Author Topic: Буржуазні космополіти :)  (Read 4121 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline andrewsiak

  • Blogger
  • *
  • Posts: 4351
    • my LJ
« on: September 24, 2009, 23:35 »
Quote
Ідеологи англо-американського неофашизму, англо-американські лінгвісти, як і буржуазні космополіти, щоб виправдати агресивні плани своїх хазяїв, створюючи міф про пріоритет англосаксонської культури, намагаються доводити, що аналітичні мови (такою є англійська мова) — це тип вищої структури, ніж мови синтетичні.

Лженауковість такого твердження очевидна, бо рівень розвитку мови характеризується не особливостями граматичної будови, а словниковим складом її. Як всім давно відомо, багатша і розвиненіша є та мова, в якій багатший і різнобічніший словниковий склад.

Російська мова, наприклад, належить до синтетичних мов, але, як відмічав ще Ф. Енгельс, це є одна з самих сильних  і  самих багатих  живих мов світу.

О. Безпалько. Нариси з історичного синтаксису української мови. Київ, 1960

От же ж людям голову задурювали! Жах.
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Offline RawonaM

  • Posts: 41927
« Reply #1on: September 25, 2009, 03:10 »
Лженауковість такого твердження очевидна, бо рівень розвитку мови характеризується не особливостями граматичної будови, а словниковим складом її.
Це нормальний синтаксис?

« Reply #2on: September 25, 2009, 03:16 »
створюючи міф про пріоритет англосаксонської культури
Російська мова, наприклад ... це є одна з самих сильних  і  самих багатих  живих мов світу.
Шило на мыломило :)
肏! Τίς πέπορδε;

Offline andrewsiak

  • Blogger
  • *
  • Posts: 4351
    • my LJ
« Reply #3on: September 25, 2009, 10:40 »
Лженауковість такого твердження очевидна, бо рівень розвитку мови характеризується не особливостями граматичної будови, а словниковим складом її.
Це нормальний синтаксис?
а шо не так?  :uzhos:
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Offline Conservator

  • Posts: 16834
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
« Reply #4on: September 27, 2009, 14:52 »
а шо не так?  :uzhos:

Равонаму, певно, впав у око інверсійний порядок слів.

Усе норм., тут його виправдано змістом.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline Ванько

  • Posts: 4409
« Reply #5on: September 27, 2009, 15:12 »
andrewsiak усе продовжує свою священну боротьбу супроти російскої біомаси? Ну-ну :D
Lingvoforum has ruined my life.
-------------------------
ЛФ — это вообще к лингвистике мало имеет отношение. © RawonaM

Offline Conservator

  • Posts: 16834
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
« Reply #6on: September 27, 2009, 15:46 »
andrewsiak усе продовжує свою священну боротьбу супроти російскої біомаси?

Це слово в такому контексті не вживається.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline Ванько

  • Posts: 4409
« Reply #7on: September 27, 2009, 16:04 »
Це слово в такому контексті не вживається.
Це рус російзм ;)
Lingvoforum has ruined my life.
-------------------------
ЛФ — это вообще к лингвистике мало имеет отношение. © RawonaM

« Reply #8on: September 28, 2009, 13:16 »
Це слово в такому контексті не вживається.
Тiльки в сенсi місцезнаходження, напр. супроти будинка?
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Conservator

  • Posts: 16834
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
« Reply #9on: September 28, 2009, 13:24 »
Quote
СУПРОТИ. 1. прийм. з род. в. Те саме, що проти1. 2. прийм. з род. в. Порівняно з ким-, чим-небудь. 3. прийм. з род. в., рідко. Щодо кого-, чого-небудь. 4. присл., рідко. Те саме, що проти2.
http://www.slovnyk.net/index.php?swrd=
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline ou77

  • Posts: 4509
« Reply #10on: February 2, 2010, 15:16 »
О. Безпалько
є ще Б. Безпалько може це феномен призвіща?

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: