Пусть время течет, я в твоих руках

[Wolliger Mensch]

Больно вольно...

А именно?

[Bhudh]

Ну, у «себя тратит» и «свою жизнь губит» несколько разные денотаты...

[Wolliger Mensch]

Ну, у «себя тратит» и «свою жизнь губит» несколько разные денотаты...

Ну, вообще, значение у conterere — «стирать». В том числе — «изнашивать», «истирать». Среди вторичных — «мучать», «изнурять» и «тратить» (как еще более дальнее от изначального).

Можно было перевести и как, например, omnis suō modō sē necat или с другим глаголом убивания, но автор, по-моему, имел в виду именно изнурение своего организма. Мне так показалось.

[Хворост]

Каждый губит свою жизнь по-своему.

\
Некоторые — татуировками...

[fibanachi]

Большое спасибо за помощь. Губит жизнь по-своему - значит каждый сам решает, что ему делать, каждый сам сознательно совершает какие-либо ошибки, идет на авантюры, плохие привычки и т.д. Вобщем, каждый губит свою жизнь по-своему:) тут надо вдуматься.

[fibanachi]

Если не затруднит, то также нужна фраза: Смена не спит.  Слово Смена в русском языке включает в себя сразу очень обширное понятие. В латыне, на сколько я знаю, для Смены поколений свой термин, для Смены времен года - свой, в военном смысле - свой и т.д. Мне нужна такая фраза, чтобы она, по-возможности, включала в себя обширный смысл слова Смена. Тут философский наклон.

[Bhudh]

Ну, вообще, значение у conterere — «стирать».

Я слово «тратит» тоже не в денежном смысле употребил. Скорее в мольном.

[fibanachi]

Так как все-таки лучше? conterit или necat? Ластиком потом не стереть:)

[felisita]

ой а переведите пожалуйста " кошке -кошачье а собаке -собачье " на лотынь!
я над кошкиным домиком распечатаю и повешу что бы знала как я её люблю!

[Wolliger Mensch]

ой а переведите пожалуйста " кошке -кошачье а собаке -собачье " на лотынь!
я над кошкиным домиком распечатаю и повешу что бы знала как я её люблю!

Вашо арфаграфее — эта прекол иле вы таг папрафди пишыти?

Перевод вашей фразы: fēlī fēlīnum canī canīnum.

[Nekto]

А на латынь падонкафф слабо перевести?  8)

[felisita]

Вашо арфаграфее — эта прекол иле вы таг папрафди пишыти?

ой а почему прикол? у меня там только одна опечатка -не лотынь а латынь конечно!

Перевод вашей фразы: fēlī fēlīnum canī canīnum.

спасибо! только я в новом завете посмотрела а там как то по другому кесарево и божие образуются
вот в оригинале как

reddite igitur quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo

никаких num...
объясните пожалста а то мне непонятно ...

[nikish]

Знающие люди, помогите пожалуйста.

Соответственно на латынь надо перевести следующую фразу: Надежда - мой путь, победа - моя цель.

[Wolliger Mensch]

спасибо! только я в новом завете посмотрела а там как то по другому кесарево и божие образуются
вот в оригинале как

reddite igitur quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo

никаких num...
объясните пожалста а то мне непонятно ...

reddite Caesaris Caesarī et Deī Deō значит «отдайте Цезаря^{это род., а не вин. падеж!} Цезарю, а  Бога^{это род., а не вин. падеж!} Богу».

Вам нужно так же? Можно перевести и так же: fēlis fēlī et canis canī. Однако этот перевод двусмыслен. Поэтому я перевёл так, как вы видели выше.

[Wolliger Mensch]

Знающие люди, помогите пожалуйста.

Соответственно на латынь надо перевести следующую фразу: Надежда - мой путь, победа - моя цель.

Spērāre mea via, vincere meus fīnis.

[felisita]

reddite Caesaris Caesarī et Deī Deō значит «отдайте Цезаря^{это род., а не вин. падеж!} Цезарю, а  Бога^{это род., а не вин. падеж!} Богу».

Вам нужно так же? Можно перевести и так же: fēlis fēlī et canis canī. Однако этот перевод двусмыслен. Поэтому я перевёл так, как вы видели выше.

ой, то есть fēlis fēlī et canis canī значит "(собственность) кошки кошке а (собственность) собаки собаке"?
а почему двусмыслен? родительный падеж ещё чтото тут означает?

СПАСИБО большое за оба перевода!!

[Dana]

Мой вариант:
Spes via mea, victoria meta mea est.

[nikish]

Wolliger Mensch, Dana огромное спасибо.. Я совсем не искушен в латыни, а тут и вовсе запутался. Единственное, что смог ухватить глаз - "victoria" - победа, это понятно, вот почему в другом варианте используется -  "fīnis" - конец, завершение - не понятно.


Если не сложно - поясните пожалуйста!

[Wolliger Mensch]

reddite Caesaris Caesarī et Deī Deō значит «отдайте Цезаря^{это род., а не вин. падеж!} Цезарю, а  Бога^{это род., а не вин. падеж!} Богу».

Вам нужно так же? Можно перевести и так же: fēlis fēlī et canis canī. Однако этот перевод двусмыслен. Поэтому я перевёл так, как вы видели выше.

ой, то есть fēlis fēlī et canis canī значит "(собственность) кошки кошке а (собственность) собаки собаке"?
а почему двусмыслен? родительный падеж ещё чтото тут означает?

СПАСИБО большое за оба перевода!!

Fēlis fēlī et canis canī может еще значить (из-за одинаковости им. и род. падежей ед. числа у слов fēlis и canis) — «кошка кошке, а собака собаке». Поэтому, во избежание, советую использовать перевод с прилагательными, который я дал вам в самом начале.

[Wolliger Mensch]

Wolliger Mensch, Dana огромное спасибо.. Я совсем не искушен в латыни, а тут и вовсе запутался. Единственное, что смог ухватить глаз - "victoria" - победа, это понятно, вот почему в другом варианте используется -  "fīnis" - конец, завершение - не понятно.


Если не сложно - поясните пожалуйста!

Fīnis — «цель». У слова mēta значение «цель» тоже далеко не главное (mēta — это «стог», «копна»).

[nikish]

Wolliger Mensch, хорошо... Мне просто тяжело уловить разницу, для меня оба перевода равнозначны, но ведь нужно выбрать один вариант.

Понятно, что ваш вариант, для вас кажется вероятно более правильным, но может быть мне скажете, почему переводы получились разные?

[Wolliger Mensch]

Понятно, что ваш вариант, для вас кажется вероятно более правильным, но может быть мне скажете, почему переводы получились разные?

Поясняю свой перевод: инфинитив место имени действия — показатель постоянности события, — у вас (я так понял) подразумевается же не однократная надежда, и не однократная победа. Почему fīnis или mēta? Так сложно в двух словах объяснить. Зависит от восприятия текста.

[felisita]

Fēlis fēlī et canis canī может еще значить (из-за одинаковости им. и род. падежей ед. числа у слов fēlis и canis) — «кошка кошке, а собака собаке». Поэтому, во избежание, советую использовать перевод с прилагательными, который я дал вам в самом начале.

Спасибо ещё раз за объяснения!!!
Да, Цезарю и Богу с именительными падежами больше повезло!

[nikish]

Понятно, что ваш вариант, для вас кажется вероятно более правильным, но может быть мне скажете, почему переводы получились разные?

Поясняю свой перевод: инфинитив место имени действия — показатель постоянности события, — у вас (я так понял) подразумевается же не однократная надежда, и не однократная победа. Почему fīnis или mēta? Так сложно в двух словах объяснить. Зависит от восприятия текста.

Мне тут еще один очень интересный вариант предложили:

Spes fert victoriam

Возможно вам будет интересно. А мне, интересно Ваше мнение по поводу этого перевода. Буду очень признателен, если прокомментируете. 

[Ellidi]

объясните пожалста а то мне непонятно ...

reddite Caesaris Caesarī et Deī Deō значит «отдайте Цезаря^{это род., а не вин. падеж!} Цезарю, а  Бога^{это род., а не вин. падеж!} Богу».

Вам нужно так же? Можно перевести и так же: fēlis fēlī et canis canī. Однако этот перевод двусмыслен. Поэтому я перевёл так, как вы видели выше.

Неужели лучше сохранить quae sunt ? Quae sunt felis feli et quae sunt canis cani?