Авторитеты

[Виртолёт]

Не понял, имеется в виду живых по сей день?

Правила игры не прочитал

Ну вот Иванов & Гамкрелидзе вроде живые ещё.

ОК.
А можно уточнить? (Без подвоха.) Вы назвали эти имена, потому что они впечатлили больше других или потому что на слуху?
Каждый из них опубликовал какое-то исследование, без которого лингвистика не была теперь тем, что она есть? Или по совокупности более мелких деяний?

[Алексей Гринь]

А серьезных деятелей от лингвистики мнго! те же Соссюр, Фортунатов, Щерба, Виноградов

Щерба, Соссюр и Фортунатов как бы на небесех.

[Виртолёт]

у вас ник с ошибкой

А серьезных деятелей от лингвистики мнго! те же Соссюр, Фортунатов, Щерба, Виноградов...с ходу всех и не назову!

Это люди из учебников. И про них речь не идет.
Вопрос: Есть ли какие-то соизмеримые сегодня? Или мельчает лингвистика? (второе воспринимать с долей юмора)

[Виртолёт]

А серьезных деятелей от лингвистики мнго! те же Соссюр, Фортунатов, Щерба, Виноградов

Щерба, Соссюр и Фортунатов как бы на небесех.

)) ну лично мы их не знали.
может, они не такие уж и святые были. при всем почтении к их научному творчеству.
но за одну науку на небеса не отправляют, кажется.

[Алексей Гринь]

А можно уточнить? (Без подвоха.) Вы назвали эти имена, потому что они впечатлили больше других или потому что на слуху?
Каждый из них опубликовал какое-то исследование, без которого лингвистика не была теперь тем, что она есть? Или по совокупности более мелких деяний?

Независимо с Полом Хоппером (жив ли?) разработали глоттальную теорию...
О! И Бомхард живой.

[Виртолёт]

А можно уточнить? (Без подвоха.) Вы назвали эти имена, потому что они впечатлили больше других или потому что на слуху?
Каждый из них опубликовал какое-то исследование, без которого лингвистика не была теперь тем, что она есть? Или по совокупности более мелких деяний?

Независимо с Полом Хоппером (жив ли?) разработали глоттальную теорию...
О! И Бомхард живой.

ОК. Спасибо!

[RawonaM]

Лабов.

[Алексей Гринь]

Но что-то всем >60, >70 лет.

[Виртолёт]

Лабов.

ОК.
Спасибо. Записал.

[Виртолёт]

Но что-то всем >60, >70 лет.

Измельчало новое поколение?))

[Алексей Гринь]

О новом поколении услышим, когда ему будет 60-70 лет

[RawonaM]

Измельчало новое поколение?))

Всех "авторитетов" с того света в 20 лет узнали?
Сколько авторитетов по физике или математике сейчас есть? Не могут быть постоянно перевороты в науке. Сейчас лингвистика уже имеет направление, уже более-менее состоялась как наука, это не то же самое, что было в начале 20 в., поэтому такого количества "авторитетов" быть не может. Окрытия, которые нужно сделать сейчас, должны быть на порядок серьезнее, чем те, которые сделали прошлые авторитеты.

[Лукас]

Новое поколение еще не доросло до уровня старого поколения.

[myst]

Виртуал + вертолёт. Сложно догадаться?

А я думал со стариком Niklaus'ом...

[ginkgo]

Чомски

О неизбежности его упоминания подозревал.

Так под ваше условие (чтоб был не просто известный и влиятельный, а прям Человечище, да на весь мир) только он и подходит 

[Алексей Гринь]

Не знай, так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам. Не знай-не знай. Нельзя таким доверять.

[Виртолёт]

Измельчало новое поколение?))

Всех "авторитетов" с того света в 20 лет узнали?
Сколько авторитетов по физике или математике сейчас есть? Не могут быть постоянно перевороты в науке. Сейчас лингвистика уже имеет направление, уже более-менее состоялась как наука, это не то же самое, что было в начале 20 в., поэтому такого количества "авторитетов" быть не может. Окрытия, которые нужно сделать сейчас, должны быть на порядок серьезнее, чем те, которые сделали прошлые авторитеты.

1. Соссюра точно узнали. Да и Хомский стал в Америке непререкаемым авторитетом, светилом задолго до пенсии.
2. Про "направление", которое "имеет лингвистика" мне немного страшно после вчерашних разговоров про прескриптивность своим мнением делиться. Однако досчитаю до десяти: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и наберу следующее:
По моему ощущению, лингвистика сегодня обескураживающе разнонаправленна, о чем я уже пытался заявить в прошлой беседе. Кстати, потому и вопрос об авторитетах задал. Как раз в начале 20 века такого не наблюдалось. Все маргиналы на фоне сравнительно-исторического языкознания выглядят карликами, если вообще выглядят. С тех пор СИЯ никуда не делось, зато пришел структурализм и тоже не деется, и порождающая грамматика, автора которой уже столько раз упоминали. А тут уже когнитивная грамматика напирает и прочие лингвистические чудеса обильно произрастающие на плодородной калифорнийской почве и не только. Вы вот про Лабова вспоминали, которого ни в одно из названных направлений тоже не вписать. А могли и про Сепира, например, что тоже не упростило бы поиск направления.
И да, это досужее замечание ничуть не снижает ценность Вашего комментария.

[Виртолёт]

Не знай, так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам. Не знай-не знай. Нельзя таким доверять.

Пардон. Я вообще ничего не понял из этой фразы.

[Лукас]

Не знай, так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам. Не знай-не знай. Нельзя таким доверять.

Пардон. Я вообще ничего не понял из этой фразы.

А кто же его поймет без водки.

[Виртолёт]

Не знай, так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам. Не знай-не знай. Нельзя таким доверять.

Пардон. Я вообще ничего не понял из этой фразы.

А кто же его поймет без водки.

Ну вот, а я непьющий совсем. ((
Как быть? Просто игнорировать?

[Лукас]

Не знай, так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам. Не знай-не знай. Нельзя таким доверять.

Пардон. Я вообще ничего не понял из этой фразы.

А кто же его поймет без водки.

Ну вот, а я непьющий совсем. ((
Как быть? Просто игнорировать?

Это был намек, что эту фразу Грини нужно воспринимать с юмором.

[Виртолёт]

Новое поколение еще не доросло до уровня старого поколения.

Могу ошибаться, но если кто-то и оказывал серьезное влияние на науку, то делал это преимущественно в относительно молодом возрасте, а потом уже в основном это перепевал на разные лады до пенсии.
После сорока рост принято называть старением))
Значит уже не дорастут?

[Лукас]

Все в свое время. Пусть кому-то может не понравится. Но для меня авторитетами являются Абаев, Трубачев, Филин, Мейе, Топоров.

[ginkgo]

Не знай, так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам.

Радуйтесь, что он американец, а не китаец 

[RawonaM]

так легко коверкает свою фамилию в угоду не умеющим читать американцам.

На каком языке не умеют они читать? (В американском нет буквозвука [х], чисто к сведению.)

Присоединю фото «русской визы». Нельзя этим людям доверять, нельзя...