Авторитеты

[Виртолёт]

Приветствую всех, кто заглянул!
Вот вопрос, ради которого я и попал на Лингвофорум.
Мне очень хотелось бы узнать Ваше мнение о том, есть ли в современной лингвистике действующие и здравствующие (или недавно ушедшие) авторитеты уровня Шлейхера, Соссюра или Ельмслева. Этакие "люди-эпохи".
Речь идет как о российском языковедении, так и о зарубежном. Главное, чтобы это был Человечище, признание которого не ограничивается одной страной или одной школой. Которого, даже не соглашаясь с ним, знают и уважают.
А на кого ориентируетесь Вы?
У всех относительно ограниченный круг общения. Поэтому возникают всякие иллюзии. Очень хотел бы поэтому провести подобие Интернет-опроса, чтобы услышать других, незнакомых.
Вопрос действительно волнует. Если бы просто хотел постебаться, пошел  бы с ним на 2-ch.
Заранее благодарю, кто поделится своим знанием (ощущением, мнением).

[Чугуний]

А я поначалу по названию темы подумал, что речь пойдет о тюрьмах и главарях преступных сообществ. А зачем в вашем нике так выпячено наружу коверканье слова "вертолет"? Для чего это сделано?

[Karakurt]

у вас ник с ошибкой

[Алексей Гринь]

Виртуал + вертолёт. Сложно догадаться? Чего прикопались? Давайте по теме.

А на кого ориентируетесь Вы?

Я ориентируюсь на здравый смысл в рассуждениях. Авторитеты — для сирых

[Iskandar]

Авторитеты и "люди эпохи" появляются только после своей смерти... Аберрация близости, вотс.

[ginkgo]

Главное, чтобы это был Человечище, признание которого не ограничивается одной страной или одной школой. Которого, даже не соглашаясь с ним, знают и уважают.

Из таких сразу Чомски в голову приходит. Даже не знаю, можно ли назвать еще кого-нибудь, кто так сильно повлиял на современную лингвистику. С ним можно не соглашаться, но мимо пройти нельзя. И не уважать тоже сложно.

[Виртолёт]

Виртуал + вертолёт. Сложно догадаться? Чего прикопались? Давайте по теме.

А на кого ориентируетесь Вы?

Я ориентируюсь на здравый смысл в рассуждениях. Авторитеты — для сирых

Спасибо за позитивность, Алексей Гринь!
Про здравый смысл прозвучало неожиданно. Наука ведь частенько именно антипод здравого смысла. Например, здравый смысл говрит, что солнце встает на востоке, а наука придумывает всякие вращения круглой земли, что никак в здравость и эмпирический опыт не вписывается.
И все же, возвращаясь к волнующей меня теме, хотел бы уточнить. Я не про слепое преклонение спрашиваю. Вас действительно не впечатлил своими работами ни один из современников, работающих в русле общего языкознания или хотя бы философии языка?

[Виртолёт]

А я поначалу по названию темы подумал, что речь пойдет о тюрьмах и главарях преступных сообществ.

Самая обычная и ожидаемая ассоциация для Лингвофорума)

[Виртолёт]

у вас ник с ошибкой

Я уже один раз перерегистрировался по настойчивой просьбе сообщества. Пусть уж остается как есть.

[Алексей Гринь]

Например, здравый смысл говрит, что солнце встает на востоке

Это не рассуждение, а описание эмпирического опыта (ой, речевая ошибка).

[Виртолёт]

Авторитеты и "люди эпохи" появляются только после своей смерти... Аберрация близости, вотс.

+1 и на все 100%
Но все равно ведь есть какие-то современники, которые произвели мощное впечатление. Вот я про таких спрашивал.

[RawonaM]

Наука ведь частенько именно антипод здравого смысла.

Это для некоторых людей, которые не понимают смысла науки.

[Виртолёт]

Например, здравый смысл говрит, что солнце встает на востоке

Это не рассуждение, а описание эмпирического опыта (ой, речевая ошибка).

)) Ну все равно лукавство  - говорить, что в своих рассуждениях (теоретизациях) Вы опираетесь лишь на опытное знание. Сейчас от тяжелого багажа известных концепций освободиться невозможно.
Хотя не стану навязываться. Не хотите говорить, чьи труды каких современников (старших современников) достойны пантеона, Ваше право.

[Виртолёт]

Наука ведь частенько именно антипод здравого смысла.

Это для некоторых людей, которые не понимают смысла науки.

ОК.
К конструктивности Ваших суждений постепенно начинаю привыкать.
Уверен, Вы знаете, где в Яндексе найти про смысл науки.

[Алексей Гринь]

Сейчас от тяжелого багажа известных концепций освободиться невозможно.

Покуда не нахожу противоречий, не освобождаюсь. Нахожу несостыковки — освобождаюсь. В чём проблема, зачем авторитеты?

Вопрос с подвохом, да? Скажите сразу, к чему вы клоните. Да здравствует Фоменко? Да здравствует Чудинов? Я угадал?

[RawonaM]

Уверен, Вы знаете, где в Яндексе найти про смысл науки.

В Яндексе все ищется в одном месте — в поле ввода запроса.

[Виртолёт]

Главное, чтобы это был Человечище, признание которого не ограничивается одной страной или одной школой. Которого, даже не соглашаясь с ним, знают и уважают.

Из таких сразу Чомски в голову приходит. Даже не знаю, можно ли назвать еще кого-нибудь, кто так сильно повлиял на современную лингвистику. С ним можно не соглашаться, но мимо пройти нельзя. И не уважать тоже сложно.

Спасибо!
Первое и пока единственное имя. О неизбежности его упоминания подозревал.
Записываю.
Если кого еще вспомните, пишите.

[Алексей Гринь]

Мейе? Да много их.

[RawonaM]

Не понял, имеется в виду живых по сей день?

[Виртолёт]

Сейчас от тяжелого багажа известных концепций освободиться невозможно.

Покуда не нахожу противоречий, не освобождаюсь. Нахожу несостыковки — освобождаюсь. В чём проблема, зачем авторитеты?

Вопрос с подвохом, да? Скажите сразу, к чему вы клоните. Да здравствует Фоменко? Да здравствует Чудинов? Я угадал?

Проницательность (или здравый смысл?) Вас подвели.)
Я даже толком не знаю, о чем Вы? Фоменко - одиозный историк? Мне брат про него говорил (он историю любит). Сам не читал. А Чудинов - это тот, кто всякие артефакты находит по миру и вычитывает в них послания на русском? Или я его с кем-то спутал.
Нет. Цель этого поста - услышать, кого из современных лингвистов сообщество считает достойными представителями нашей эпохи. И никаких подвохов.

[Алексей Гринь]

Не понял, имеется в виду живых по сей день?

Правила игры не прочитал

Ну вот Иванов & Гамкрелидзе вроде живые ещё.

[Виртолёт]

Мейе? Да много их.

Против А. Мейе возражать никто не станет. Но для меня он там же, где Бенвенист, Ельмслев. Классик безоговорочный. В другом поколении.
Я хотел бы услышать о тех, кто по времени ближе нам.
Но все равно спасибо за помощь..

[Алексей Гринь]

Зализняк жив. Пока.

[Алексей Гринь]

Старостин не дожил до вашей темы 4 года

[Драгана]

у вас ник с ошибкой

Видимо, это не от слова вертолет  собственно. а такой летун по виртуалу! Игра слов.

А серьезных деятелей от лингвистики мнго! те же Соссюр, Фортунатов, Щерба, Виноградов...с ходу всех и не назову! Для меня человек, которым я лично могла бы назвать для себя авторитетом (пусть и не в научной лингвистике) и которого уважаю - Като Ломб. Она была необыкновенная женщина!