Перевод предложений

[Гайка]

Veterēs — множественное число от vetus «старый». Гайка, я не думал, что у вас так все сурово с латинским. Думал, что хоть начатки грамматики вы знаете.

К сожалению, за  8-10  пар латинского языка в период сессии, многого не изучешь, а самостоятельная работа ведеться по мере возможности.

[Квас]

expugnaverunt как я понимаю perfectum ind. act., 3 лицо, множ.число. а uditus erat - plusquamperfectum ind. pass., 3 лицо, ед число (хотя auditus я подогнала по смыслу к erat)

Точно! Смысл употребления времён, надеюсь, понятен? Гуси были услышаны перед тем, как бой начался.

[Гайка]

форма слова: словарная
словарная форма: veteres
значение: предки http://www.trilinguis.ru/linguistic/latina/translit.aspx

[Квас]

форма слова: словарная
словарная форма: veteres
значение: предки http://www.trilinguis.ru/linguistic/latina/translit.aspx

Mea culpa! У Дворецкого тоже есть. Но в вашем примере это точно "древние римляне".

[Гайка]

У древних римлян народ (странно как-то "народ" здесь) часто дарил землю тому, кто с риском для жизни сражался за свою родину.
Поскольку защитники услышили крик гусей, враги не захватили Капитолий города Рима. (?)

[Квас]

У древних римлян народ (странно как-то "народ" здесь) часто дарил землю тому, кто с риском для жизни сражался за свою родину.
Поскольку защитники услышили крик гусей, враги не захватили Капитолий города Рима. (?)

Apud Romanos veteres "у древних римлян". Смысл тот, что у римлян было принято, как, например, "у французов едят лягушек". Что-то не соображу, как менее коряво по-русски сказать; может, у вас получится. Предлог apud похож по значению на французский предлог chez.

Поскольку защитники услышили крик гусей, враги не захватили Капитолий города Рима. (?)

Ага. Корявенько, конечно, но это свойство не перевода, а оригинального предложения.

[Гайка]

5.Sententiam meam dicam , sed non prius quam omnia audivero.
Нигде не могу найти, что такое audivero..Из первой половины предложения понятно лишь Sententiam- мнение в акузативе..(предоложительно- dicam от dico(говорить)

[Квас]

Завтра докуём.

[Гайка]

Не знаю, как ещё сказать..про народ и древних римлян.. народ смущает, но по-другому никак

[Гайка]

Завтра докуём.

спасибо

[agrammatos]

In proeliō equestrī fortitūdō equitum nostrōrum magna erat.

В конном сражении доблесть наших всадников была очень велика?

В конном сражении наших всадников была большая храбрость. (?)

Никто не перевел дословно. Все зачем-то изображают из себя вольных переводчиков. В итоге, оба перевода не верные
А что, ведь, стоило, просто дословно перевести: «В сражении конниц (букв. «конническом») доблесть (храбрость и т. д.) всадников наших велика была». И не нужно никакого мудрежа.

По моему мнению, все три перевода немного ... ... ...  как бы сказать ... ... ...  не совсем точны.
Всё таки, in proeliō equestrī это в конном сражении. Именно такой перевод словосочетания proelium equestre предлагается в  словаре Соболевского см.equester/
И наиболее адекватный перевод

В конном сражении доблесть наших всадников была великой

[Квас]

5.Sententiam meam dicam , sed non prius quam omnia audivero.
Нигде не могу найти, что такое audivero..Из первой половины предложения понятно лишь Sententiam- мнение в акузативе..(предоложительно- dicam от dico(говорить)

Dicam - действительно от dicere, причём глагол стоит, как ему и полагается в конце предложения (это же сложное предложение, состоящее из двух). А что за форма - сами догадайтесь (указание: одно из будущих времён). После этого с первым предложением (sententiam meam dicam) всё понятно (если нет проблем с притяжательными местоимениями).

Audivero - форма глагола audio, ivi, itum, 4. А что за форма? Указание: тоже одно из будущих времён.

Кстати, когда переведёте, надо будет осмыслить, почему времена употреблены именно те, которые употреблены.

[Wolliger Mensch]

И наиболее адекватный перевод В конном сражении доблесть наших всадников была великой

Ну а вы-то зачем слова переставляете без необходимости?

Конные сражения явно ведут не танковые части, а конница. Как перевел Соболевский, — это замечательно. Но equester — это не только «конный», но «конницы», «конницкий», и последнее в данном случае уместнее, так как речь очевидным образом идет о коннице, а не просто о конях.

[Wolliger Mensch]

причём глагол стоит, как ему и полагается в конце предложения

Не путайте человека. Что такое «полагается»? В латинском порядок слов не фиксированный и вариации в литературе (особенно в поэзии) могут весьма существенные вплоть до полной произвольности (чего, конечно, в разговорном языке не могло быть, — такую речь понять весьма сложно, кроме того, порядок слов в разговорном языке имеет и семантические нюанся, как, например, сейчас в русском).

[Квас]

причём глагол стоит, как ему и полагается в конце предложения

Не путайте человека. Что такое «полагается»? В латинском порядок слов не фиксированный и вариации в литературе (особенно в поэзии) могут весьма существенные вплоть до полной произвольности (чего, конечно, в разговорном языке не могло быть, — такую речь понять весьма сложно, кроме того, порядок слов в разговорном языке имеет и семантические нюанся, как, например, сейчас в русском).

Имелся в виду прямой порядок слов. Думаю, о нём полезно иметь хотя бы минимальное представление: несмотря на допустимые вариации, слова всё же имеют "законные места". Что касается текстов, то в первую очередь я имею в виду учебные. До художественных ещё явно далеко, а в учебных текстак правило "ищи глагол в конце" срабатывает часто. Кроме того, мне кажется, что Гайка действительно владеет определённым запасом грамматических знаний, и, в частности, имеет представление о порядке слов. Однако наверняка всё это изучалось схоластически, а-ля "принципиальные глаза принципиального крота", поэтому сейчас имеет смысл постараться активизировать этот груз правил.

[Гайка]

Dicam - действительно от dicere, причём глагол стоит, как ему и полагается в конце предложения (это же сложное предложение, состоящее из двух). А что за форма - сами догадайтесь (указание: одно из будущих времён). После этого с первым предложением (sententiam meam dicam) всё понятно (если нет проблем с притяжательными местоимениями).

Audivero - форма глагола audio, ivi, itum, 4. А что за форма? Указание: тоже одно из будущих времён.

Кстати, когда переведёте, надо будет осмыслить, почему времена употреблены именно те, которые употреблены.

Dicam-Futurum I ind.acc. 1лицо, ед.число, meam- как я понимаю акузатив от meum(мое)? , Audivero- FUTURUM II ind.act, 1 лицо, ед число.
Примерно получилось следущее: Я говорю мое мнение, но не прежде чем все выслушав. (коряво...)

[Квас]

Dicam-Futurum I ind.acc. 1лицо, ед.число, meam- как я понимаю акузатив от meum(мое)? , Audivero- FUTURUM II ind.act, 1 лицо, ед число.
Примерно получилось следущее: Я говорю мое мнение, но не прежде чем все выслушав. (коряво...)

Ну, пишете же, что dicam - будущее время, а в переводе тогда почему настоящее? Это раз. А во-вторых, почему futurum II (тоже будущее) вы вдруг перевели деепричастием? Кстати, почему же в первом предложении futurum I, а во втором - futurum II?

Meam - действительно аккузатив, но, наверно, от mea "моя".  Sententia - это же женский род.

[Квас]

Пока с пятым заканчиваете, подскажу шестой.

6. Haec est firma amicitia, quam morum similitudo conjunxit

Haec "эта" - указательное местоимение, которое "перекликается" с относительным quam "которую".

[Гайка]

о..ну да-женский))
Тогда: Я буду говорить (или можно-скажу?) мое мнение, но не прежде чем все выслушаю.
Думаю futurum II потому, что оно выражает действие, предшествующее другому.

[Квас]

о..ну да-женский))
Тогда: Я буду говорить (или можно-скажу?) мое мнение, но не прежде чем все выслушаю.
Думаю futurum II потому, что оно выражает действие, предшествующее другому.

Пять с плюсом! Конечно, лучше "скажу". Кстати, по-русски лучше сказать "своё (а не моё) мнение.

[Wolliger Mensch]

Гайка, вы поразительно сообразительны. Действительно, второе будущее — это относительное время.

[Гайка]

6. несколько не увязываются слова... Эта крепкая дружба, которую (объединила близость смертей)?

[Гайка]

Гайка, вы поразительно сообразительны. Действительно, второе будущее — это относительное время.

вы надо мной иронизируете)) ну да ладно...

[Квас]

6. несколько не увязываются слова... Эта крепкая дружба, которую (объединила близость смертей)?

Во-первых, morum не может быть формой mors, mortis f "смерть", потому что нет t. Однако с непривычки вы долго можете искать в словаре слово mos, moris m зд. "нрав". (Кстати, это слово в знаменитом цицероновском "O tempora, o mores!") Similitudo наверно можно перевести и "близость", но лучше, наверно, "подобие" (от слова similis, e "похожий"). Что получается?

вы надо мной иронизируете)) ну да ладно...

Не обращайте внимания! Во-первых, вы только учитесь. Во-вторых, вы действительно самостоятельно работаете. Можете посмотреть в других ветках, сколько бывает любителей халявы, которые и палец о палец не ударят. Вы молодец!

[Гайка]

Спасибо)
хм.. Эта крепкая дружба, которую объединило сходство(подобие) нравов.