Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Общеславянские плановые языки и Conlang Translation Relay

Автор Jarvi, августа 24, 2009, 21:22

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Jarvi

Нет, ну я имею в виду с точки зрения пользователя языком! Скажем, процесс изучения чехом языка с кириллической азбукой будет проходить тяжелее, чем для русского.
"I nenít pochyby, že kdokoli chce a umí, může sobě stworiti jazyk krásný, bohatý, libozwučný a wšemožně dokonalý: ale jazyk takowý nebudě wíce národnim, alebrž osobním jazykem toho kdo jej sobě udělal".
František Palacký. Posudek o českém jazyku spisovném, 1831.

[čćч]

Hellerick

Цитата: Jarvi от сентября 13, 2009, 19:00
Нет, ну я имею в виду с точки зрения пользователя языком! Скажем, процесс изучения чехом языка с кириллической азбукой будет проходить тяжелее, чем для русского.

Ну а для русских всё равно: что латиница, что кириллица. Что вы сказать-то хотите.

Т.е. я конечно не возражаю против кириллицы. До тех пор, пока меня не заставляют ее использовать.

Jarvi

Я хочу сказать, что по-любому самый рациональный вариант - ввести два алфавита, и латиница будет по умолчанию основным.

Это, скорее, возражение г-ну Валентину Н, чем Вам, Павел.
"I nenít pochyby, že kdokoli chce a umí, může sobě stworiti jazyk krásný, bohatý, libozwučný a wšemožně dokonalý: ale jazyk takowý nebudě wíce národnim, alebrž osobním jazykem toho kdo jej sobě udělal".
František Palacký. Posudek o českém jazyku spisovném, 1831.

[čćч]

Валентин Н

Цитата: Hellerick от сентября 13, 2009, 19:12
Цитата: Jarvi от сентября 13, 2009, 19:00
Нет, ну я имею в виду с точки зрения пользователя языком! Скажем, процесс изучения чехом языка с кириллической азбукой будет проходить тяжелее, чем для русского.
Ну а для русских всё равно: что латиница, что кириллица.
Мне не всё

Цитировать
Т.е. я конечно не возражаю против кириллицы. До тех пор, пока меня не заставляют ее использовать.
Я тоже не возражаю против латиницы. До тех пор, пока меня не заставляют ее использовать.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Валентин Н

Цитата: Jarvi от сентября 13, 2009, 19:35
Я хочу сказать, что по-любому самый рациональный вариант - ввести два алфавита, и латиница будет по умолчанию основным.
:down: прогнулся...
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Jarvi

Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2009, 20:02
Цитата: Jarvi от сентября 13, 2009, 19:35
Я хочу сказать, что по-любому самый рациональный вариант - ввести два алфавита, и латиница будет по умолчанию основным.
:down: прогнулся...
Аргументируйте.
"I nenít pochyby, že kdokoli chce a umí, může sobě stworiti jazyk krásný, bohatý, libozwučný a wšemožně dokonalý: ale jazyk takowý nebudě wíce národnim, alebrž osobním jazykem toho kdo jej sobě udělal".
František Palacký. Posudek o českém jazyku spisovném, 1831.

[čćч]

Hellerick

Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2009, 20:00
Цитата: Hellerick от сентября 13, 2009, 19:12
Ну а для русских всё равно: что латиница, что кириллица.
Мне не всё

Вы пожалуйста прочувствуйте разницу между собой и чехом. Вас не устраивает латиница, потому что вам на ней писать западло; а чеха не устраивает кириллица, потому что он ее действительно не знает, и ему действительно сложно ее выучить, а даже выучив — использовать.

Валентин Н

Потомучто меня в школе дрессировали 11 лет!!!
Меня можно! А его нет?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Jarvi

Хочу ещё вот о чем сказать. Это относится как минимум к Словиански, за другие проекты сказать не могу. Словиански нельзя назвать языком в полном смысле. Словиански не призван иметь однозначные и обязательные для выполнения правила. Это скорее свод рекомендаций, следуя которым, по мнению создателей, пользователь может ожидать максимального понимания в среде носителей славянских языков. Разумеется, мнение пользователя может не совпадать со мнением создателей Словиански. И если пользователь считает более разумным в том или ином случае руководствоваться другими правилами, это никто не может запретить. То есть, Валентин, если Вы убеждены, что Ваш кириллический текст будет понят лучше, никто не в силах заставить Вас писать латиницей.
"I nenít pochyby, že kdokoli chce a umí, může sobě stworiti jazyk krásný, bohatý, libozwučný a wšemožně dokonalý: ale jazyk takowý nebudě wíce národnim, alebrž osobním jazykem toho kdo jej sobě udělal".
František Palacký. Posudek o českém jazyku spisovném, 1831.

[čćч]

Валентин Н

ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Hellerick

Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2009, 20:40
Потомучто меня в школе дрессировали 11 лет!!!
Меня можно! А его нет?

Вас — нужно.

Для любого грамотного человека на земле — знание латиницы обязательно, так же как для любого образованного — знание греческого алфавита (без которого нет геометрии и физики).

А вот кириллица в объем универсальных знаний не входит.

Валентин Н

ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Artemon

Цитата: Hellerick от сентября 13, 2009, 20:51Для любого грамотного человека на земле — знание латиницы обязательно, так же как для любого образованного — знание греческого алфавита (без которого нет геометрии и физики).
А вот кириллица в объем универсальных знаний не входит.
Да что же сегодня на форуме творится-то? Что мы ещё запишем в обязательные знания? Английский? Умение водить машину? Или варить суп?

Я не знаю греческий алфавит (хотя я не знаю, что вы вкладываете в понятие "знать") - так что, я необразованный? Ужас какой.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Artemon

Цитата: Jarvi от сентября 13, 2009, 19:35
Я хочу сказать, что по-любому самый рациональный вариант - ввести два алфавита, и латиница будет по умолчанию основным.
Пожалуй, соглашусь: для конлангов на базе славянских языков действительно лучше иметь два алфавита, чем один.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Ванько

Цитата: Artemon от сентября 14, 2009, 03:03
Я не знаю греческий алфавит (хотя я не знаю, что вы вкладываете в понятие "знать") - так что, я необразованный?
Так вы ж ещё не знаете необходимого минимума в 1500 иероглифов. Ужос, как же вы вообще живёте-то?! :green:
Lingvoforum has ruined my life.
-------------------------
ЛФ — это вообще к лингвистике мало имеет отношение. © RawonaM


Hellerick

Цитата: Artemon от сентября 14, 2009, 03:03
Да что же сегодня на форуме творится-то? Что мы ещё запишем в обязательные знания? Английский? Умение водить машину? Или варить суп?

Я не знаю греческий алфавит (хотя я не знаю, что вы вкладываете в понятие "знать") - так что, я необразованный? Ужас какой.

Знание английского сейчас в процессе перехода в обязательные. Т.е. во многих странах оно уже там, а в России пока что в процессе перехода. Тут на форуме, кажется, уже была тема о том, что знание английского требуют при приеме на должности, для которых английский не нужен. Просто английский становится одним из критериев отличающих образованных людей от необразованных.

Греческий алфавит вы, может, не знаете, а вот каждую его отдельную букву вы знаете наверняка. Иначе вы не смогли бы окончить школу.

Любомир

Я - за переход русского языка на латиницу. Кириллицу - на свалку истории.

Hellerick

Цитата: Любомир от сентября 14, 2009, 07:41
Я - за переход русского языка на латиницу. Кириллицу - на свалку истории.

Ну че так сразу на свалку.

Но стандартизированная латинская орфография для русского языка (как для японского, китайского или сербского) должна существовать.

Алексей Гринь

肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

Цитата: Hellerick от сентября 14, 2009, 07:52
Но стандартизированная латинская орфография для русского языка (как для японского, китайского или сербского) должна существовать.
Латиница для русского языка это противоестественно, как аналсекс. Можно, но через жопу.
肏! Τίς πέπορδε;

Artemon

Цитата: Алексей Гринь от сентября 14, 2009, 04:19
Цитата: Artemon от сентября 14, 2009, 03:03
Я не знаю греческий алфавит
Стыд.
Ну, в какой-то степени стыд, не спорю. Но так можно много разных критериев придумать.

Я бы предпочитал оценивать не по тому, чего человек не знает, а по тому, что он знает: жизнь слишком коротка, чтобы попробовать всё.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Artemon

Цитата: Hellerick от сентября 14, 2009, 05:37Тут на форуме, кажется, уже была тема о том, что знание английского требуют при приеме на должности, для которых английский не нужен. Просто английский становится одним из критериев отличающих образованных людей от необразованных.
Лично моё мнение таково: я английским занимаюсь уже много лет и понимаю, насколько тяжело его выучить хотя бы до уровня новостей обычному человеку (не лингвисту). Куда рациональнее взять в фирму одного-двух профессиональных переводчиков, а людям других специальностей сосредоточиться на своих же специальностях.
Подчёркиваю: это моё мнение.

Цитата: Hellerick от сентября 14, 2009, 05:37Греческий алфавит вы, может, не знаете, а вот каждую его отдельную букву вы знаете наверняка. Иначе вы не смогли бы окончить школу.
Это очень спорное утверждение. Какие-то буквы я, конечно же, знаю, но думаю, большинство моих одноклассников назовёт всего парочку (и это при том, что мы оканчивали гимназию, а не обычную школу, которых значительно больше).
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Hellerick

Цитата: Artemon от сентября 14, 2009, 15:52
Цитата: Hellerick от сентября 14, 2009, 05:37Греческий алфавит вы, может, не знаете, а вот каждую его отдельную букву вы знаете наверняка. Иначе вы не смогли бы окончить школу.
Это очень спорное утверждение. Какие-то буквы я, конечно же, знаю, но думаю, большинство моих одноклассников назовёт всего парочку (и это при том, что мы оканчивали гимназию, а не обычную школу, которых значительно больше).

Ну так поделитесь, какая из этих букв вам незнакома:

Αα Ββ Γγ Δδ Εε Ζζ Ηη Θθ Ιι Κκ Λλ Μμ Νν Ξξ Οο Ππ Ρρ Σσ Ττ Υυ Φφ Χχ Ψψ Ωω

Jarvi

"I nenít pochyby, že kdokoli chce a umí, může sobě stworiti jazyk krásný, bohatý, libozwučný a wšemožně dokonalý: ale jazyk takowý nebudě wíce národnim, alebrž osobním jazykem toho kdo jej sobě udělal".
František Palacký. Posudek o českém jazyku spisovném, 1831.

[čćч]

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр