Общеславянские плановые языки и Conlang Translation Relay

[wienski]

А зачем вам всё это надо?

Зарядка для мозгов — профилактика болезни Альцгеймера.
А еще стихи учить можно.

[Валентин Н]

--- Может, потому, что у них в языке не образовывались уродства проде solj и Pronjka?

В русском Ь и Й не пересекаются: Ь после согласных, а Й после гласных.

Поэтому для их обозначения одной буквы будет достаточно!

Но j имеет прочтение, поэтому обозначать её звук Й - нормально, а смягчать ею - режет глаз, из-за того что когда мы её видим она тут же озвучивается: solj прочитывается как солй.

Поэтому разумнее использовать апостроф - самостоятельного прочтения он не имеет, поэтому его можно использовать не только для смягчения, но и повесить на него звук Й: pomo'ka и это выглядит нормально.

[Валентин Н]

Чтоназывается - почувствуйте разницу:
major - poljka
ma'or - pol'ka

[Bhudh]

maıor - polıka не?
А то как в маори читается.

[Алексей Гринь]

но и повесить на него звук Й: pomo'ka и это выглядит нормально.

Для вас нормально.

[Ванько]

Короче, кириллица идеальна для современного русского. Увы-увы.

А в общеславянском языке вообще не должно быть мягких согласных

[Алексей Гринь]

Увы-увы.

Ой да. Как будто кириллица это что-то плохое.

[Валентин Н]

но и повесить на него звук Й: pomo'ka и это выглядит нормально.

Для вас нормально.

Согласитесь, что когда вы видите ^ легче прочитать эту ^ как Ш, чем никак не прочитать М. Потому как последняя подсознательно всёравно озвучивается.

[wienski]

Апострофы смотрятся только как в чешском — когда под ними нет пробелов.
По сути, мой акут над гласными, который означает последующий йот — тот же апостроф.

А вообще согласен, в общеславянском или без мягких, или только минимальный набор, как в том же словацком (чешского не знаю, но говорят, они очень похожи )

[Валентин Н]

Без мягких это уже не славянский
Готовы родину продать ради латиноса

[Vertaler]

В словацком набор не минимальный, т. к. ť  и ď имеют позднее происхождение и жить можно и без них.

Минимальный набор мягких для славянских — вроде уже определили, что это nj и lj. Рефлексы для tj, dj, rj, отличные от рефлексов других фонем, тоже пригодятся, но опыт славянских языков показывает, что можно и без них.

[Hellerick]

Минимальный набор мягких для славянских — вроде уже определили, что это nj и lj.

В чешском разве есть мягкая Л? Или вы говорите о чем-то другом?

[Vertaler]

В чешском разве есть мягкая Л? Или вы говорите о чем-то другом?

Ну да, в чешском l и ľ слились. И что? В македонском, например, все мягкие н, л, р отвердели (песна, челуст, море).

[Hellerick]

В чешском разве есть мягкая Л? Или вы говорите о чем-то другом?

Ну да, в чешском l и ľ слились. И что? В македонском, например, все мягкие н, л, р отвердели (песна, челуст, море).

Просто тогда я не понимаю, что вы подразумеваете под «минимальным набором мягких для славянских».

[Vertaler]

Просто тогда я не понимаю, что вы подразумеваете под «минимальным набором мягких для славянских».

Понятие действительно ненаучное.

[wienski]

В словацком, например, с определением минимального набора проблем нет — там смягчаются дентальные и только они.

[Валентин Н]

Я - за переход русского языка на латиницу.

Смешно пошутил, молодец.

Я понимаю что вы не любите латиницу, но что вы тогда предложете вашему велико-северонемецкому?

[Hellerick]

Я понимаю что вы не любите латиницу, но что вы тогда предложете вашему велико-северонемецкому?

[iopq]

В словацком набор не минимальный, т. к. ť  и ď имеют позднее происхождение и жить можно и без них.

Минимальный набор мягких для славянских — вроде уже определили, что это nj и lj. Рефлексы для tj, dj, rj, отличные от рефлексов других фонем, тоже пригодятся, но опыт славянских языков показывает, что можно и без них.

Можно и без них, но вот в Словянски как раз на этом наборе и остановились - ň, ľ, ť, ď, ř
баловались с сь и зь, но все-таки отказались из-за того что передний носовой переходит в е
было: прося, теперь: просе

[Yitzik]

Конланг должен быть один и на всю жизнь.

Теоретически, конечно, да. А на практике даже те, кто серьезно развивает один базовый проект, обычно делают для отдыха и развлечения еще пару маленьких других.

[Artemon]

Ну, в таком контексте - да. Просто, к сожалению, даже если бросить все силы на один плановый язык, этого очень мало.

[cetsalcoatle]

Не лучше, не хуже. Имхо, самая лучшая латиница была бы для русского – это её хорватский вариант, то есть Ь=Й=J

Упаси Господь от такого счастья. Вы можете представить себя пишущим любить как ljubitj...???

По-моему лучше всего подойдет чешский алфавит, а "Ь" заменить опострофом!
Да, кстати, я знаю греческие буквы и читаю по-гречески, но в жизни мне это пока еще не пригодилось ! 

[cetsalcoatle]

На мой взгляд оптимальный славянский конланг - праславянский язык, до падения редуцирования, палатализации и образования носовых гласных. В нем не отдается предпочтение какой-либо из трёх групп, великолепная синтетическая грамматика, сравнительно простая фонетика, к тому же порадует любителей древностей т. к. облегчает изучение других древних и.е. языков.

[Окар]

 Я скрестил язык сольсире с русским и получился новый искусственный язык, который видимо снимет все общеславянские проблемы. Вот ссылка: http://cssklingvo.blogspot.com/

[cetsalcoatle]

Большинство панславянских языков выглядят как слегка осербленный русский.