Беларуская: Інтэрв'ю, В'етнам

[juras]

Як чытаць словы "інтэрв'ю, В'етнам (ці Вьетнам)?",
можа "`інтэру`ю, уетн`ам" ?

[Евгений]

можа "`інтэру`ю, уетн`ам" ?

С чего?

[Ян Ковач]

Почему у?
Если подразделим, получим ин-тер-вью, вет-нам.
Буква "в", думаю, является вполне даже слоговой.
---------
Make it easy.

[juras]

потому что нехарактерны такие сочетания (я долгое время не пользовался беларусским языком). в новой орфографии ( после 1930-х ) пишется не так, как читается. а "у" тут по аналогии с

"уюн" (рус. "въюн" или я путаю что?). ну тут сейчас в голову ничего не приходит, но чувство языка у меня есть (всё-таки живу в беларуси).

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

А вот ещё параллель (бел-рус) - ставлю ` - перед ударным:


у`едлівасць - въедливость
у`езд - въезд
у`есціся - въесться
у`ехаць - въехать

у`юк - вьюк
у`юн - вьюн
у`ючны - вьючный
уязн`ы - въездной

[Ян Ковач]

но чувство языка у меня есть (всё-таки живу в беларуси).

Тогда не стану спорить.

Интернет-учебник "Гавары са мной па-беларуску" пишет только:
"после гласных буква у всегда переходит в ŭ...
Звук ŭ произносится также вместо звука в после гласных перед согласными...
Буква ŭ не образует самостоятельного слогоа..."

[Евгений]

А вот ещё параллель (бел-рус) - ставлю ` - перед ударным:

Да, это некоторый аргумент... Но всё таки позиция в начале слова — это не вполне то же, что позиция в начале слога. :?

[juras]

А вот ещё параллель (бел-рус) - ставлю ` - перед ударным:

Да, это некоторый аргумент... Но всё таки позиция в начале слова — это не вполне то же, что позиция в начале слога. :?

также "рв", а тем более "рвй" находят разряд (пріставные гласные) і что отображено в классич. орф. как
"інтэрвію, рэзэрва, ірвач, уваход (рус. "вход") " і т.п... т.е. большее чередованіе гласный-согласный.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Почему у?
Если подразделим, получим ин-тер-вью, вет-нам.
Буква "в", думаю, является вполне даже слоговой.
---------
Make it easy.

Апостроф ' обозначает раздельное чтение, в данном случае дополнительный Й (J) звук, т.е. Vjetnam, Intervju.

[Ян Ковач]

Апостроф ' обозначает раздельное чтение, в данном случае дополнительный Й (J) звук, т.е. Vjetnam, Intervju.

Так уже понимаю.  
Я думал, что обозначение касается ŭ из-за "`інтэру`ю"...

[Радзіміч!]

Як чытаць словы "інтэрв'ю, В'етнам (ці Вьетнам)?",
можа "`інтэру`ю, уетн`ам" ?

думаю, сначала стоит выяснить, как слова правильно пишутся.
интервью=інтэрвію
Вьетнам=В'етнам(так пишут в основном, но в целом Сьцяцко, напр., замечает, что пора-бы на письме последовательней показывать яканье), поэтому можно В'ятнам
Как читаются:Янковский почему-то допускает чтение в подобных заимствованных словах, как "інтэрвію" и "э", но по идее оно должно естественно перейти в "а".Значится, [jінтарв'іjу]
Вьетнам-[Вjатнам]

[juras]

Як чытаць словы "інтэрв'ю, В'етнам (ці Вьетнам)?",
можа "`інтэру`ю, уетн`ам" ?

думаю, сначала стоит выяснить, как слова правильно пишутся.
интервью=інтэрвію

тут уточнять правопис надо - я ссылаюсь на официальный, а согласно проф. Кривко (Русско-бел. словарь 2001 г) пишется ІНТЭРВ'Ю.

[Радзіміч!]

тут уточнять правопис надо - я ссылаюсь на официальный, а согласно проф. Кривко (Русско-бел. словарь 2001 г) пишется ІНТЭРВ'Ю.

Да тут не правопис уточнять нужно, а культуру языка.
Кривко,следовательно, ошибается, точнее, продолжает ошибочную традицию.
Собственно, ты не случайно сам и заметил неладное в этих словах.
Выявляется иногда необходимость нормального транскрибирования. Отсюда же інтарвію и выплывает.
Собственно, и В'етнам находится в разряде исключений. Надо-бы уже и с Вьетнаном переходить на Віятнам ці Уятнам.

[DarkMax2]

Да тут не правопис уточнять нужно, а культуру языка.

Золотые слова.