воздушных суд**?

[Лукас]

Наверное, потому, что «мечтаний» не является формой существительного «мечта».

Вот теперь и добрались до самого интересного:

Падеж                  Ед. ч.            Мн. ч.
Именительный     мечтание      мечтания
Родительный       мечтания      мечтаний
Дательный           мечтанию     мечтаниям
Винительный       мечтание      мечтания
Творительный     мечтанием    мечтаниями
Предложный       мечтании      мечтаниях

[Rōmānus]

Тем не менее, мечтаний - род. п. мн. ч. от мечтание, для мечта род. п. мн. ч. в литературном языке не употребителен.

Тем не менее, именно форма "мечтаний" функционирует как род. п. мн. ч. от слова "мечта". В противном случае, я тоже могу покорчить из себя умного и заявить, что

- слово "лучше" не является сравнительной степенью от "хороший", у слова "хороший" ср. ст. в литературном языке не употребляется
- корень "шёл-"/шл-" не является корнем прошедшего времени глагола "идти", у слова "идти" в литературном языке прошедшего времени нет (sic!)
и т.д. и т.п.

[myst]

Вот теперь и добрались до самого интересного:...

И?

[Bhudh]

И(справил)?

[Лукас]

Вот теперь и добрались до самого интересного:...

И?

Все уже сказано.

[Rōmānus]

(через плечо, убегая)

"Хуже" - это сравнительная степень от "плохой" или "худой"?

[IamRORY]

Тем не менее, именно форма "мечтаний" функционирует как род. п. мн. ч. от слова "мечта".

Грамматический словарь русского языка (Зализняка А.А.), стр. 213: при слове мечта пометка "Р. мн. затрудн.".
Что, настолько все плохо, что не понимаем разницы между нестандартным склонением и неполной парадигмой склонения, между синонимией и супплетивизмом?

[Rōmānus]

Что, настолько все плохо, что не понимаем разницы между нестандартным склонением и неполной парадигмой склонения, между синонимией и супплетивизмом?

А ну-ка объясните разницу между "неполной парадигмой" и "супплетивизмом" - а я послушаюсь и посмеюсь

[IamRORY]

А ну-ка объясните разницу между "неполной парадигмой" и "супплетивизмом" - а я послушаюсь и посмеюсь

Хорошо смеется тот, кто смеется по делу  . У мечта неполная парадигма, у мечтание - полная, а супплетивизм - объединение в одну парадигму (не обязательно полную) изначально разных лексем. Так вот у мечта и мечтание объединения в одну парадигму нет, и нет нужды тут что-то выдумывать.

[Антиромантик]

Тогда мечта/мечтаний - такая же перемена рода идет, как у дитя/дети/ребенок/ребята?

[Лукас]

Интересно. что слово посудина - означает и корабль (разговорное), и какую-то посуду.

[Xico]

Интересно. что слово посудина - означает и корабль (разговорное), и какую-то посуду.

По-французски, le vaisseau 1) сосуд, посудина 2) корабль, судно.

[Антиромантик]

Интересно, дровец, щец: можно у них еще что-то как супплетивное высматривать?

[Xico]

Для некоторых существительных образование форм мн. ч. род. п. затруднено; это слова мечта, мольба, башка. Напротив, слова щец и дровец не имеют других форм, кроме формы мн. ч. род. падежа.
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural

[Gerbarius]

Со словом "башка" никаких проблем нет. Родительный множественного будет "бошек". 

[Xico]

башок

Так, не образуют форм родительного падежа множественного числа слова женского рода мга, мгла, мзда, тьма, мрак; слова на согласную  + -ца : гнильца, пыльца, рысца, хрипотца, а также казна, камка, тоска, треска. Формы множественного числа перечисленных слов в употреблении очень редки. Не воспринимаются обычно формы родительного падежа множественного числа слов мечта, башка, мольба. Эти формы обычно заменяются формами слова-синонима: мечтаний (вместо мечт), голов (вместо башок), просьб (вместо мольб). Неупотребительны все формы множественного числа слова темя. У слов щец и дровец нет других форм, кроме формы родительного падежа множественного числа.
О. Б. Пылаева
К ВОПРОСУ О РАЗHОВИДHОСТЯХ ГРАММАТИЧЕСКИХ ЛАКУH
http://www.amursu.ru/vestnik/7/11_7_99.html

[Gerbarius]

В моей речи именно "бошек" с ударением на первом слоге.

[Хворост]

Так, не образуют форм родительного падежа множественного числа слова женского рода мга, мгла, мзда, тьма, мрак;

[Лукас]

А что значит слово МГА?

[Чайник777]

башок
http://www.amursu.ru/vestnik/7/11_7_99.html

Зачем придумали какую-то странную форму *башок? Чтобы показать, что её нет?   
Согласен с Гербариусом, надо так:
и бошки
р бошек
д бошкам
в бошки
т бошками
п бошках

[IamRORY]

А что значит слово МГА?

Если аббревиатура, то Международная гостиничная ассоциация, а так - густой влажный туман, изморось + название реки и станции.

[Лукас]

Если аббревиатура, то Международная гостиничная ассоциация, а так - густой влажный туман, изморось + название реки и станции.

Спасибо. А то слова "мгла, мзда, тьма, мрак" знаю, а "мга" впервые узнал.

[myst]

"мга" впервые узнал

В Лингво есть.

[Xico]

Мне кажется, что "бошек" - это от "бошки", а не от "башки".

[Чайник777]

Мне кажется, что "бошек" - это от "бошки", а не от "башки".

Мне кажется, что другой, кроме бошки формы множ. числа у слова башка нет.