Торрентивная грамматика

[az-mnogogreshny]

Я потерял равновесие - нарочно что ли? Я субъект потери равновесия? Это же чушь. На самом деле произошло нечто, помимо моей воли, в результате чего я потерял равновесие. Никакого субъекта тут нет, кроме Всевышнего.

Чисто формально в этой фразе есть субъект и объект. А если начать рассуждать в духе "была ли моя воля?", то мы попадём в философские дебри, из которых вообще не сможем выбраться. Потому что далеко не все признают существование этой самой воли вообще. А те кто признают, не факт, что внятно смогут объяснить что это такое.

[Mona]

Ни в какие дебри мы не попадаем. Формально в индоевропейских языках такая ситуация оформляется с субъектом. Но так происходит далеко не во всех языках.

[Mona]

А откуда слово "торрентивная"? Практически не гуглится и не яндексируется?

[Hellerick]

Lo ia es me ci ia imajina esta terma. Lo es intendeda sinifia "gramatica de flues".

Это я такой термин придумал. Подразумевалось, что это должно означать "грамматика потоков".

[Mona]

Это не в тренде. Надо, чтоб на блокчейне все было.