Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Консонантное или слоговое письмо

Автор russe, февраля 23, 2005, 18:01

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

russe

Ищу хороший доклад на тему либо консонантного, либо на тему слогового письма. Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю.


russe

С английским проблемы. А на русском есть что-то подобное?

Vertaler

Цитата: russeС английским проблемы. А на русском есть что-то подобное?
Идёшь на переводчик http://babelfish.altavista.com , вводишь адрес странички, выбираешь направление перевода — и получаешь что хотел.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

yuditsky

Вот я решил сходить туда. Вот результат:
Оригинал (https://listhost.uchicago.edu/pipermail/ane/2005-March/017626.html)
Цитировать[ANE] Tel Dan Inscription
ane@listhost.uchicago.edu ane@listhost.uchicago.edu
Mon, 28 Feb 2005 21:30:43 EST

Previous message: [ANE] Etymology
Next message: [ANE] Tel Dan Inscription
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Another logical alternative - if Biran and Naveh are correct in how the lines
of text are related in A and B - is that Fragments A and B were inscribed
separately, after the rock was broken.  This could explain both why the text does
not perfectly align and the somewhat different letter shapes in A and B.

Russell Gm.
In any case, I compared the nature of each letter on both sets of fragments
and while all the strokes are carved in a similar way (from bottom to top or
left to right), there is a traceable pattern to how the letters were
written/chalked onto the stone by a scribe. The letters at the top of Fragment A are
quite elongated and somewhat irregular when compared with letters further down in
Fragment A. In the current configuration, the letters on Fragment B do not
seem to match the letters on the same apparent line in Fragment A whatsoever.
>From the nature of the carved strokes and the nature of the breakage, we can tell
that the stele was only about 30-40cm wide, and there is simply not enough
scope to see why the letters should change so drastically from the right half to
the left half. The only argument is to posit that separate scribes were
responsible for writing the right and left halves (which I don't think plausible),
or else Fragment A and Fragment B are at different lattitudes in the stele.

Best Regards,

GEORGE ATHAS
(Sydney, Australia)

<DIV>Another logical alternative - if Biran and Naveh are correct in ho=
w the lines of text are related in A and B - is that Fragments A and B were=20=
inscribed separately, after the rock was broken.  This could explain bo=
th why the text does not perfectly align and the somewhat different let=
ter shapes in A and B.</DIV>
<DIV> </DIV>letter on both sets of fragments and while all the strokes are carved in a s=
imilar way (from bottom to top or left to right), there is a traceable patte=
rn to how the letters were written/chalked onto the stone by a scribe. The l=
etters at the top of Fragment A are quite elongated and somewhat irregular w=
hen compared with letters further down in Fragment A. In the current configu=
ration, the letters on Fragment B do not seem to match the letters on the sa=
me apparent line in Fragment A whatsoever. From the nature of the carved str=
okes and the nature of the breakage, we can tell that the stele was only abo=
ut 30-40cm wide, and there is simply not enough scope to see why the letters=
should change so drastically from the right half to the left half. The only=
argument is to posit that separate scribes were responsible for writing the=
right and left halves (which I don't think plausible), or else Fragment A a=
nd Fragment B are at different lattitudes in the stele.</FONT></DIV>


Previous message: [ANE] Etymology
Next message: [ANE] Tel Dan Inscription
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Результат:
Цитировать[ ANE ] Надпись Телефона Dan
ane@listhost.uchicago.edu ane@listhost.uchicago.edu
Mon, 28 Февраль 2005 21:30:43 Est

Ранее сообщение: [ ANE ] Etymology
Следующее сообщение: [ ANE ] Надпись Телефона Dan
Сообщения сортированные мимо: [ дата ] [ резьба ] [ вопрос ] [ автор ]

--------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------1109644243
Содержани-Tip: text/plain;
charset="US-ASCII" Содержани-Переносить-Wifru4:
7bit другая логически алтернатива - если Biran и
Naveh правильно в, то как линии текста отнесены в а и б - что
части а и б были вписаны отдельно, после того как утес был сломленн.
Это смогло объяснить оба почему текст совершенно не выравнивает
и несколько по-разному письмо формирует в а и B Русселл Gm.
Во всяком случае, я сравнил природу каждого письма на обоих
комплектах частей и пока все ходы высеканы в подобной дороге (от дна к
верхнему или левому к праву), будет traceable картина к как
письмами были written/chalked на камень подьячей. Письма
вверху часть а довольно elongated и несколько скачками when
compared with письма продвиньте вниз в части а. В в
настоящее время конфигурации, не кажется, что сопрягают письма на
части б письма на такой же явно линии в части а whatsoever. >от природы высеканных ходов и природы обрыва, мы
можем сказать
что stele было только около
30-40cm широким, и не будет просто достаточного объема для того
чтобы увидеть почему письма должны изменить настолько drastically
от правой половины к левой половине. Единственный аргумент
должен posit то отдельно, котор подьячие были ответствены для
писания правых и левых половин (я не думаю правдоподобное), or
else разделить а и часть б находится на по-разному
lattitudes в stele. Наилучшия пожелания,

"> < div > < DIV>Another logical alternative -
если Biran и Naveh правильно в ho = ш, то, котор линии
текста отнесены в а и б - что частями а и б were=20 = после того
как я вписаны отдельно, после утеса были broken.  Это
смогло объяснить bo = th почему text does
совершенно выровнять и несколько по-разному препятствовали = формы
size=3D2>In любой случай, я сравнил природу each=20 = письмо
на обоих комплектах частей и пока все ходы высеканы в с = imilar
дорога (от дна к верхнему или левому к праву), будет traceable
patte = rn к как письмами были written/chalked на
камень подьячей. Л = etters вверху часть а довольно
elongated и несколько скачками ш = курица сравненная с письмами
более далее вниз в части а. В в настоящее время configu =
рационе, не кажется, что сопрягают письма на части б письма на sa
= я явно линия в части а whatsoever. От природы высеканных
str = okes и природы обрыва, мы можем сказать что stele
было только abo = ut 30-40cm широко, и не будет просто
достаточного объема для того чтобы увидеть почему письма = должны
изменить настолько drastically от правой половины к левой
половине. Единственное = аргумент должно posit то отдельно,
котор подьячие были ответствены для писания = правые и левые половины
(я не думаю правдоподобное), or else разделить а часть б а =
nd находится на по-разному lattitudes в
stele.</FONT></DIV > < DIV><FONT отношения DIV><FONT




--------------------------------------------------------------------------------


Ранее сообщение: [ ANE ] Etymology
Следующее сообщение: [ ANE ] Надпись Телефона Dan
Сообщения сортированные мимо: [ дата ] [ резьба ] [ вопрос ] [ автор ]

:_3_01 :_3_01 :_3_01
Best regards,
Alexey Yuditsky
Ben-Gurion University of the Negev
Department of Hebrew Language

Vertaler

Стрч прст в крк и вынь сухим.

ValerijS

Цитата: russe от февраля 23, 2005, 18:01
Ищу хороший доклад на тему либо консонантного, либо на тему слогового письма. Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю.
Шутка:
Ищу готовый доклад или на тему "Консонантная письменность", или на тему "Слоговая письменность".
А ещё лучше и тот и другой!

Доклад:
Слоговая письменность:"Съешь эт их мяг ких фран цуз ских бу ло чек."
Консонантная письменность: "СьЕш Этх мЯгкх фрнцУзскх бУлчк."
Скорочтепи? Это просто!
Рациональная скоропись - не в буквенной орфографии.
Сайт:
Фразграфия. //fonostenograf.narod.ru,

- Не думай о секундах свысока!

Митридат

Ну если Вам надо совсем готовое, дёшево и сердито, то смотрите у этого автора:
http://moscowstate.academia.edu/GeorgeMoroz
За опечатки (они там есть) я ответственности не несу, сами разберётесь.

ValerijS

Цитата: Митридат от августа 31, 2013, 06:53
Ну если Вам надо совсем готовое, дёшево и сердито, то смотрите у этого автора:
http://moscowstate.academia.edu/GeorgeMoroz
За опечатки (они там есть) я ответственности не несу, сами разберётесь.
А вы кому советуете? Топик-стартёру 8-летнего возраста поста? Так, полагаю, он уж и забыл про свой запрос...
Сходил по вашей ссылке. Истории - там много. Да всё отрывочно. Более интересно - не история.
А что, сегодня в РЯ, выгодно использовать явление консонантности? Не исторический подход, а практический.
Скорочтепи? Это просто!
Рациональная скоропись - не в буквенной орфографии.
Сайт:
Фразграфия. //fonostenograf.narod.ru,

- Не думай о секундах свысока!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр