Author Topic: О нѣкоторых елементах сохранившихся в русских диалектах  (Read 4177 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Andrei N

  • Blogger
  • *
  • Posts: 2877
Сеічас привлекли мое внимание русские диалекты. Ето как-никак часть нашего языка и наименѣе тронута порчеі.

Фонетика
До сих пор съхраняется нѣкие елементы напоминаѭщие о древнерусском состояниі.
  • В северных говорах въмѣсто «мост» и «хвост» проізноситъся «мос» и «хвос», что можно понимать что закрытые слоги не совъсѣм прижились, в южных же говорах имеет место подобная неприязнь по ѿношению к закрытым слогам: там говорят «мостъ» и «хвостъ».
  • В южных говорах есть так называемыѣ вставныѣ гласныѣ: вълас'т', дъва, зъват', пълахоі, търава, дъно, пр'исълал. Сьдесь тоже видимо проявилось нѣкая тенденция к съхранениѭ древнеі сѵстимы.
  • Развитие гласних пазвуков в конце сѵнтагмы: «он нас затопчьт' с табоя».
  • Ѿсѫтьствие амплитудного ударения, присѫтьствие частотного.
  • В сѣверных говорах в следствие частотного ударения все гласныѣ произносятся без редукции.
  • Особое произношение ѣ и ѡ

Морфология
А вот, кое-что из морфологиі, что ми ся удало ѿкопати.
имя сѫществительное
  • у землѣ, рукою
  • совпадение дательного і творительного множетсвенного в форме напоминающеі двоіственное число: рукама, сёлама
  • предложныи мъножественныи: лошадёх

мѣстоімение
  • на юге и на западе съхраняются древние формы: мене, тебе, себе, мнѣ , тобѣ, собѣ
  • мѣстоімение на j- без н: без еі, с еі, на еі
  • съхранение форм ю, оны, онѣ

имя прилагательное
  • окончание родительного единственного мужьского «-ого» с г фрикативным или нѣмым илиже w аляплясъ
  • удвоенная гласьная в оконьчаниіх: худы́их, худы́им

глагол
  • формы имёш, имём...
  • отсутствие -тъ, окончание -ть в 3лице настоящего времени.
  • ударение на второі слог окончания в 2 лице множественного числа
  • съхраненье конечного гласного в неопределенной форме и в возвратном местоимении и в повелительном единственном
  • съхранение так называемого «русского плюсквамперфекта»: был приѣхал, была сгорѣла, были остались
  • причастие -вши в качестве прошедшего времене· древняя диалектная особенность нѣкоторых говоров

сѵнтаѯсис
  • не знаю как охарактеризовать двоіные предлоги, новое ли ето или старое?
  • всякие «коса надо наточить», «им старина надо», «корова придется отдать», «где бы нам девушку наіти?».... ну... понимаете
  • местоимение тъ -> ът
  • частицы: от, ти, ино, чи, буде
  • «есть», на саітѣ грамотыру называемое «избыточным»(стр.181, $4.21).
[здесь должно что-то быть]

Offline andrewsiak

  • Posts: 4351
    • my LJ
  • В южных говорах есть так называемыѣ вставныѣ гласныѣ: вълас'т', дъва, зъват', пълахоі, търава, дъно, пр'исълал. Сьдесь тоже видимо проявилось нѣкая тенденция к съхранениѭ древнеі сѵстимы.
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Offline Andrei N

  • Blogger
  • *
  • Posts: 2877
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?
[здесь должно что-то быть]

Offline andrewsiak

  • Posts: 4351
    • my LJ
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?

там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Offline Andrei N

  • Blogger
  • *
  • Posts: 2877
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
[здесь должно что-то быть]

Offline andrewsiak

  • Posts: 4351
    • my LJ
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Offline Andrei N

  • Blogger
  • *
  • Posts: 2877
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
С категорией полноты образования, виноват, не знаком. Не могли бы пояснить на примере каких-нибудь современных (славянских или нет) языков?
[здесь должно что-то быть]

Offline andrewsiak

  • Posts: 4351
    • my LJ
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

Offline омич

  • Posts: 294
  • Славься, великий наш русский народ!
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
Это заблуждение.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: