Вопросы по пунктуации

[myst]

Предлагаю разогнать Институт русского языка им. В. В. Виноградова и назначить на должность всеведующего научного сотрудника г-на Миста. 

По делу-то есть что сказать?

[I. G.]

По делу уже все высказались.

Я знаю две вещи: географию и что написано в этой книге

Не        нормально.
Хотя нам, сирым и убогим работникам библиотеки, грех судить, что в русском языке правильно, а что - нет. 

[myst]

По делу уже все высказались.

Где?

Не  нормально.

Почему?

[I. G.]

И куда потом с филологическим, в библиотеку?

Ха-ха!
Ненужные филологи не считают нужным отвечать на вопросы. 

[myst]

Ненужные филологи не считают нужным отвечать на вопросы. 

Так бы и сказала, что не знаешь.

[I. G.]

Я так и сказала: «Знаю, но не считаю нужным отвечать людям, позволяющим себе подобные выпады».

[злой]

3. "Он подошёл сзади и размахивая шляпой".

Убрать "и" - сразу будет нормальное предложение. Зачем люди себе лишние трудности придумывают?

[myst]

Я так и сказала: «Знаю, но не считаю нужным отвечать людям, позволяющим себе подобные выпады».

Пф-ф... Не больно-то и хотелось. Мне Artemon расскажет, он-то всяко компетентнее тебя в этом вопросе.

[I. G.]

Мне Artemon расскажет, он-то всяко компетентнее тебя в этом вопросе.

С этим спорить даже не собиралась.
Конечно, есть форумчане, которые считают себя самыми компетентными в любом вопросе, но это не про меня. 

[Хворост]

Поприцепляюсь-ка я к словам.

Конечно, есть форумчане, которые считают себя самыми компетентными в любом вопросе, но это не про меня. 

С кем вы спорите?

[I. G.]

Поприцепляюсь-ка я к словам.

Не стоит. 

[myst]

С кем вы спорите?

Это она так зафлуживает рабочую тему.

[Juif Eternel]

Шёл дождь и два студента: один в университет, другой в галошах.

Один пил чай с сахаром, а другой с удовольствием.

[Dita]

Здравствуйте, помогите пожалуйста с запятой, нужно ли ее ставить после слова "новых" в предложении: "Все занятия, все знания и практики нацелены на реализацию новых, полученных возможностей непосредственно в жизнь." ? Спасибо!

[myst]

Все занятия, все знания и практики нацелены на реализацию новых, полученных возможностей непосредственно в жизнь.

Как-то не звучит...
практики, новых полученных, реализация в жизнь — всё это не очень по-русски.

[Bhudh]

И да и нет.
Смотря какой смысл Вы хотите передать.

[Bhudh]

Как-то не звучит...

Калькизм ныне рулит.

[myst]

Калькизм ныне рулит.

Да, ты прав. Видать, это буквальный перевод с аглицкого. Особенно практики намекают.
занятия нацелены тоже што-то не то.

[Bhudh]

Да практики-то давно уже во всех щелях!
А вот «реализация непосредственно в живот жизнь» — это уже new!

[恍惚]

Лучше бы «все полученные знания и навыки помогают в достижении поставленных* целей». А то прям ка-а-а-алька такая ка-а-алька.

* зависит от того, о чём говорится. Может быть выражено иначе.

[Bhudh]

А то прям ка-а-а-алька такая ка-а-алька.

Аж ери лишни!

[myst]

А вот «реализация непосредственно в живот жизнь» — это уже new!

Не-не, я это где-то уже видел...

[Bhudh]

Ну тебе простительно.

[Dita]

Нет, это не перевод с английского. Если так уж важно знать, то речь идет о биоэнергетических практиках (если кратко). Просто возник спор не о смысле предложения, а конкретно о запятой, нужна ли она там вобще? дело принципа, сами понимаете. Вобщем, помогите решить спор )

[myst]

Вам же Bhudh сказал:

И да и нет.
Смотря какой смысл Вы хотите передать.

(Если это не перевод, тады ой! )