Склонение русских географических названий на -«о»

[Марго]

Тут только по родовому слову: команда. Желательно с ним и употреблять

Вот подтверждение:

Второй принцип согласования обычно применяется при иноязычных несклоняемых наименованиях промышленных компаний, акционерных обществ, спортивных организаций и т.п., например: «Дженерал моторс корпорейшн» (компания) выплатила акционерам огромные дивиденды; «Тре крунур» (спортивная команда) проиграла нашим хоккеистам оба матча; «Панасоник» (фирма) наладила выпуск видеомагнитофонов новой модели.
http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm#з_06 (параграф 188, п. 5)

[From_Odessa]

Тут только по родовому слову: команда. Желательно с ним и употреблять: команда "Челси" наконец-то вышла  из-под власти кого-то там.

Употреблять слово "команда" перед названием постоянно не получится, поскольку это совершенно неестественно для текстов с описанием или анализом спортивных событий. Я тоже думаю, что нужно склонять по родовому слову, но больше склоняюсь к тому, что род должен быть мужским, потому что в данных случаях речь идет о футбольных клубах. Хотя вариант с командой не менее подходящий, потому что это и команды тоже... (насчет "Тре крунур" - это сборная, там ситуация другая).

[Чайник777]

Лично я склоняемость имен типа «Кемерово» воспринимаю как какой-то деревенский говорок.

Это насчет "лично". А что касается норм, см. ссылку Драганы на Грамму.

Марго, окститесь.

Я раньше тоже не склонял такие слова. А теперь нахожу в этом особый шик и колорит, и фразы "я живу в Кемерово" начинают мне напоминать фразы "я живу в Москва и люблю Кока-кола" 
Со склонением оно как-то более нативно по-русски звучит, да.

[Марго]

Употреблять слово "команда" перед названием постоянно не получится

А зачем постоянного-то? Достаточно примерно раз на абзац. Но "Челси" выиграл матч — вне контекста ни в какие ворота не лезет. Разве что подразумевать под этим "клуб". А как Вы будете выкручиваться, если в одном абзаце встречается и клуб Челси", и команда "Челси"? Так что без родового не обойтись. И в каком абзаце какое родовое использовано, так и род будет меняться в том случае, если обходитесь без него: Команда "Челси" обыграла соперника. "Челси"и сама этого не ожидала. Клуб "Челси" — один из самых популярных в России английских клубов. Во вчерашней игре "Челси" был неподражаем. Вот как-то так. Ничего другого не выйдет.

фразы "я живу в Кемерово" начинают мне напоминать фразы "я живу в Москва и люблю Кока-кола" 

Ну совершенно из разных опер. Даже не понимаю, как это можно сопоставить. 

[From_Odessa]

А зачем постоянного-то? Достаточно примерно раз на абзац

А, теперь понял. Но все равно так писать не буду )

Но "Челси" выиграл матч — ни в какие ворота не лезет. Разве что подразумевать под этим "клуб"

Именно клуб.

А как Вы будете выкручиваться, если в одном абзаце встречается и клуб Челси", и команда "Челси"?

Плохо себе пока такое представляю

[From_Odessa]

Margot

Кстати (я просто отмечаю, не клоню), если Вы посмотрите печатные или Интернет-СМИ о спорте, то нигде не отыщете спряжения названий иностранных клубов типа "Челси" по женскому роду. Только мужской и средний можно встретить.

[Марго]

Плохо себе пока такое представляю

Посмотрите мое, я дополнила пример.

[Марго]

если Вы посмотрите печатные или Интернет-СМИ о спорте, то нигде не отыщете спряжения названий иностранных клубов типа "Челси" по женскому роду.

Не поняла, что Вы имеете в виду под спряжением по женскому роду. Говорить же о том, что печатные и тем более интернет-издания не являются для меня безоглядным примером для подражания, я думаю, будет уже лишним.

[From_Odessa]

Margot

Спасибо за пример. Суть, конечно, понятна. Но я никогда не стану спрягать таким образом, потому что это совершенно не входит в устоявшуюся традицию и будет вызывать отрицательную реакцию и откровенное неприятие. Мне и самому было бы не очень приятно читать текст, где написано "Челси" выиграла", "Челси" забила" и т.д. Кстати, то, что Вы написали - хороший пример публицистического текста о спорте, не входящего в спортивную публицистику. Потому что в таком стиле и таким образом в спортивной журналистике не пишут, во всяком случае, я никогда не встречал. И слова "команда" и "клуб" перед названиями не употребляют. Может быть, это и можно встретить, но очень редко.

Но мысль Ваша, конечно, понятна. Хотя Вы знаете, что я считаю, что язык вовсе не требует следования таковым правилам в обязательном порядке, в том числе и в публицистике. Хотя раньше думал так. Но это я просто добавил ) Вообще, тема лично для меня очень интересная, хотелось бы отдельно ее обсудить.

[From_Odessa]

оворить же о том, что печатные и тем более интернет-издания не являются для меня безоглядным примером для подражания, я думаю, будет уже лишним.

Я потому сразу и сказал, что просто отмечаю факт )

[Марго]

Но я никогда не стану спрягать таким образом, потому что это совершенно не входит в устоявшуюся традицию и будет вызывать отрицательную реакцию и откровенное неприятие

А Вы для чего тогда вообще мне вопросы задавали? А я Вам, между прочим, не только свое мнение высказала, но еще и ссылку на Розенталя привела.

[Марго]

Вот Вам пример пораспространеннее.

Команда "Челси", как мы знаем, — это команда, опекаемая Абрамовичем. Но сколько бы мы ни говорили о том, что не любим самого Абрамовича, команду мы, конечно, не любить не можем. Она сотни раз доказала, что популярна в России, как ни одна другая команда из Британии. И как только мы видим в программе ТВ анонс об игре "Челси", начинаем мечтать, чтобы "Челси" выиграл.

Ну, и как вам тут этот муж. р. при "Челси"? 

[Zhendoso]

Гипероним клуб  в настоящее время активно вытесняет в околофутбольных кругах гипероним команда. Угу.

[From_Odessa]

А Вы для чего тогда вообще мне вопросы задавали?

Интересно было узнать Ваши ощущения по этому поводу

Ну, и как вам тут этот муж. р. при "Челси"?

Так, как я и привык