Mozilla Firefox

[Ботаник]

Судя по комментам была какая-то проблема с сертификатами (хз, что это такое). Там уже благодарят, что теперь работает. Но у меня не работает. Даже удалил и заново переустановил. Добавил сертификаты в исключения, как там написано в одном комменте. Без результата. Однако, в Palemoon оно работает (версия Palemoon тоже старая, если вы спросите). Хотя только через https. И добавить в список новый сайт нельзя (приходится ставить галочку «все сайты через прокси»).

В чем загвоздка, почему всё равно не работает в FF и почему в PM ограниченный функционал?

Кстати, поставил новую версию на Хром с теми же прокси как выше у  Тейльнемера, не работает и в Хроме.

[Ботаник]

Куки хранятся на клиенте. По определению.

И что вы мне предлагается прописывать в списке исключений? about:plugins и даже about:// я, конечно, добавил на всяк случай, но, как вы понимаете, в списке сохраненных кукисов таких «сайтов» нет.

[Ботаник]

Я вот уже месяц на новом ноутбуке живу, и каким-то удивительным образом обхожусь без всех этих средств обхода блокировок.

Ну да, а кто-то только в ВК и ОК котиков смотрит и другого не знает. Идеальный гражданин.

[Ботаник]

При попытке зайти на рутрекер выдаёт вот что

А Билайн может в тонкий юмор. Юрий Венедиктович как раз к месту на такой странице.

А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.

Начал вам строчить развёрнутый коммент, но понял, что не стоит продолжать оффтоп. Вы сами должны понимать, что вы не правы. Причём во всём, даже касаемо рутрекера (у которого нет проблем с бескомпромиссными поборниками копирайта властями США, где зареген домен, и где скорее всего находятся часть серверов, вот же странно, да?).

[zwh]

А Tor'ом-то сейчас спокойно пользоваться можно? А то вроде какие-то там кары за него обещали, не?

[basta]

А Tor'ом-то сейчас спокойно пользоваться можно? А то вроде какие-то там кары за него обещали, не?

В России только операторам exit nodes и вероятно relay nodes. Пользоваться в конфигурации по умолчанию можно невозбранно.

[Easyskanker]

А, ну с рутрекером всё понятно. Сайты с пиратками, лолями, долбославами и порнухой блокировать совершенно нормально. Другое дело, когда блокируют всё подряд без разбору и без предупреждения.

Начал вам строчить развёрнутый коммент, но понял, что не стоит продолжать оффтоп. Вы сами должны понимать, что вы не правы. Причём во всём, даже касаемо рутрекера (у которого нет проблем с бескомпромиссными поборниками копирайта властями США, где зареген домен, и где скорее всего находятся часть серверов, вот же странно, да?).

О рутрекере можно спорить бесконечно, но факт есть факт - ему хотя бы есть за что предъявить. ХОТЯ БЫ. Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ, поняли бы о чем речь.

[Alone Coder]

Вам бы заблочили как нам

У вас в профиле страна не указана. Какая?

[Upliner]

Вам бы заблочили как нам

У вас в профиле страна не указана. Какая?

Казахстан

[true]

Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ

Вот это бесит больше всего. Ищешь музыку, фото, что-то о компьютере и любую подобную инфу, а тебе раз - нет доступа. Какого хрена?

[Lodur]

Вам бы заблочили как нам огромную кучу сайтов без всяких намеков на ХОТЯ БЫ

Вот это бесит больше всего. Ищешь музыку, фото, что-то о компьютере и любую подобную инфу, а тебе раз - нет доступа. Какого хрена?

Ну, здесь в России тоже бывает. Ищешь музыку (мне иногда для левого заработка бывает надо найти композицию), причём отнюдь не лослес, а рабоче-крестьянский мыпы3. Гугл радостно даёт ссылки на сайты, открываешь... Первые два-три из списка обязательно заблокированы. Какого лешего? Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно. Но нет. Причём где-нибудь на Яндекс Музыке оно может лежать целыми альбомами, и никого не парит. Никто её почему-то не банит.

[Red Khan]

Причём где-нибудь на Яндекс Музыке оно может лежать целыми альбомами, и никого не парит. Никто её почему-то не банит.

Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК
Я раньше пользовался FlashGot, но под новую версию его нет, пользуюсь Bulk Media Downloader.

[Lodur]

Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК

Так я и скачиваю. Просто не пойму, почему Яндексу можно, а какому-нить http://www.mp3share.ru/ - нет.

[Red Khan]

Скачайте какой-нибудь media downloader и скачивайте с Яндекс.Музыки или ВК

Так я и скачиваю. Просто не пойму, почему Яндексу можно, а какому-нить http://www.mp3share.ru/ - нет.

Потому что Яндекс договаривается с правообладателями. Там, кстати, поэтому не всё есть.

[Bhudh]

Многие современные в хорошем смысле исполнители на Кругах музыку выкладывают.

[Hellerick]

на Кругах

Это где?

[Upliner]

http://kroogi.com

[Тайльнемер]

Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.

Опа, не знал такого. Серьёзно?!

[Lodur]

Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.

Опа, не знал такого. Серьёзно?!

Ну, может, юридически это не совсем так (или совсем не так). Но бытует такое мнение. Мне, если честно, его навязали в далёкие и тёмные годы продавцы из соседнего со мной отдела Hi-Fi - High End, когда я работал продавцом в одном салоне бытовой электроники (проработал всего около года, хотя пять лет потом проработал в той же сети инженером технической поддержки). С техническими демонстрациями, и прочая (благо, было на чём  продемонстрировать ).

Википедия придерживается того же бытового мнения:

MP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений.

(wiki/ru) MP3

[basta]

Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.

Опа, не знал такого. Серьёзно?!

(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.

[Lodur]

Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.

Опа, не знал такого. Серьёзно?!

(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.

Это не о том. Это о патентах на сам кодек. А у нас речь об авторских правах на контент, закодированный этим кодеком (музыкальное произведение и его исполнение, в данном случае).

[basta]

Во всём мире признано, что мыпы3 - для демонстрации, и распространяться может свободно.

Опа, не знал такого. Серьёзно?!

(wiki/en) MP3#Licensing,_ownership_and_legislation
The basic MP3 decoding and encoding technology is patent-free in the European Union, all patents having expired there by 2012 at the latest. In the United States, the technology became substantially patent-free on 16 April 2017 (see below). The majority of MP3 patents expired in the US between 2007 and 2015. In the past, many organizations have claimed ownership of patents related to MP3 decoding or encoding. These claims led to a number of legal threats and actions from a variety of sources. As a result, uncertainty about which patents must be licensed in order to create MP3 products without committing patent infringement in countries that allow software patents was a common feature of the early stages of adoption of the technology.

Это не о том. Это о патентах на сам кодек. А у нас речь об авторских правах на контент, закодированный этим кодеком (музыкальное произведение и его исполнение, в данном случае).

Тогда каждый правообладатель решает по-своему.

[Тайльнемер]

Википедия придерживается того же бытового мнения:

MP3 является одним из самых распространённых и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Он широко используется в файлообменных сетях для оценочной передачи музыкальных произведений.

Так тут совсем другое написано.
«Большая часть ознакомительного материала кодируется в mp3» и «Большая часть закодированного в mp3 — ознакомительный материал» — это совсем разные утверждения.

[Валентин Н]

на Кругах

Это где?

Вот здесь наверно, а что, креативно. Там бы ещё концерты давать,

[true]

Ось.

Bhudh, а можете так же скинуть архивом такие аддоны (или их аналоги):
1. ImTranslator: Переводчик, Словарь, Голос;
2. Ghostery;
3. Video Downloader GetThemAll.
Странно, последнее расширение не нашел в магазинах ни Хрома, ни Огнелиса. Как же я его установил-то тогда в Хром?